作者kenny1300175 (蘇湖)
標題[專欄] 地貼傷球員2/呂政儒等多名球員曾滑倒重傷 NBA早已保障球員安全
時間2025-06-13 10:46:12
原標題:
地貼傷球員2/呂政儒等多名球員曾滑倒重傷 NBA早已保障球員安全
專欄作家/
橘爸
2025-06-13 05:24:52
過去SBL超級籃球聯賽接連發生球員因踩到地貼滑倒受傷的事件,曾掀起國內籃球圈對「
地貼安全」的高度關注。而美國NBA總冠軍賽卻因場上沒有實體總冠軍賽Logo而被球迷討
論,最終NBA總裁Adam Silver親自回應:早在十年前就為了球員安全,全面取消實體地貼
,改用虛擬圖像替代。
這兩起事件顯示出場地設計的文化差異,更突顯台灣職業運動在球員保障制度上的落差。
過去台灣籃壇因地貼受傷的事件層出不窮,包括SBL台啤戴維斯、裕隆呂政儒、台銀陳國
維等多位主力球員,都因地貼滑倒受傷,甚至有洋將憤怒表示「若傷勢嚴重將控告」,足
見球員對場地安全的不信任感,「廣告收益與球員健康」之間的取捨問題,再度被討論。
相較之下,NBA早在2010年代初便有球員與教練反映地貼會因汗水與摩擦力不佳導致滑倒
,當時聯盟立即與技術單位檢視風險,選擇全面取消實體地貼設計,並透過電視轉播技術
將「The Finals」等標誌虛擬化呈現,既保留了典禮感,也守住球員安全的最後防線。這
樣的處理方式,不僅降低傷害風險,更反映出NBA長期以來對「球員福祉優先」的核心價
值。
地貼導致球員受傷 球員的健康擺在了哪一個位置?
台灣籃壇地貼仍被廣泛使用作為企業贊助的宣傳手段,卻缺乏完善的材質檢測與實務應變
。儘管台灣曾引進NBA等級的防滑沾板、縮小地貼面積與加強場邊清潔,但這些措施多屬
「亡羊補牢」,未能從根本上反思:在台灣發展職業運動的過程中,
我們究竟把球員的健
康擺在了哪一個位置?包括2024年都有球員公開批評球場的地貼。
面對球員連環受傷的現實,台籃必須從「制度」與「文化」兩層面進行轉型。制度面應設
立地貼安全標準與專責審查機制,文化面則需重新檢討「用場地做廣告」的慣性思維。唯
有如此,才能真正邁向職業聯賽的國際化,也讓「比賽的精彩」不再建立在球員風險上,
而非發生事情後才來檢討。
https://www.nownews.com/news/6694891
--
好久不見的橘爸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.24.145.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/basketballTW/M.1749782774.A.023
噓 jeangodard : 這篇除了呂政儒三個字之外沒得噓 那就噓呂政儒好 06/13 10:51
→ jeangodard : 了 酒駕共犯 06/13 10:51
推 wellwed : 瓊斯盃準備好了 贊助商&賽事"新式"地貼保證貼好貼滿 06/13 10:58
→ wellwed : 出事還會出來說我們這個是防滑的高級地貼巴拉巴拉 06/13 10:59
推 zbo5566 : 瓊斯盃是負責斂財的 不是負責球員安全的 06/13 11:22
推 Wirol: 現在包養網都這麼直接嗎 06/13 11:22 推 a30332520 : 很多廠商還是籃協都會說地貼符合防滑係數,但那都 06/13 11:28
→ a30332520 : 是在沒有汗水的情況下,一滴汗下去,地貼會比木板 06/13 11:28
→ a30332520 : 還滑 06/13 11:29
推 turkiali01 : BD說要告 到底告了沒 06/13 11:30
→ turkiali01 : 還是跟自助餐一樣 講講而已 06/13 11:30
推 marecht: 歐美包養真的很平常嗎? 06/13 11:30 推 bsjimmy : 瓊斯盃一樣照貼啦 06/13 12:11
推 clown417 : 到時候瓊斯盃就說新式地貼是用磨砂紙的材質 防滑有 06/13 12:14
→ clown417 : 保證 06/13 12:14
推 cdwater : 呂是交通違規吧? 06/13 12:43
→ luke1297 : 1樓偏可憐… 06/13 16:34
推 riokio: 男友上包養網 該放生嗎 06/13 16:34 噓 lawenwen : 噓這作者 06/13 20:16