新聞標題：罵同學「廢物、延畢的垃圾」 清大生獲判無罪 新聞內容： 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕國立清華大學廖姓學生在校內機車停車場辱罵同學「你就是這 麼爛的廢物」、「真的沒用，延畢的垃圾」等語，遭新竹檢方依公然侮辱罪嫌起訴，新竹 地院審理認為這是衝突當場短暫言語攻擊，並非反覆、持續出現的恣意謾罵，難認故意貶 損他人社會名譽或人格，不構成公然侮辱，諭知廖男無罪。 檢方起訴指控，廖男與陳男均為國立清華大學學生，雙方因細故發生口角爭執，111年10 月21日10點多在工程一館後方機車停車場，廖男對陳男辱罵：「你怎麼這麼廢，跟個垃圾 一樣」、「真是可悲，延畢的垃圾」、「你單純只是爛到沒辦法準時畢業」、「你這種人 怎麼還可以活在這個世界上」、「你這種人品難怪畢不了業」、「你沒有必要被人尊重」 、「你這種垃圾就應該趕快回去讀書」、「你真的很可憐，沒用的垃圾，真的很沒用」、 「你能力就這麼爛，你能力就爛成這樣」、「你很爛，你本身很爛，你事實很爛我也可以 評論，阿你就是個廢物阿，我可就可以評論你啊，你他媽就是爛阿」、「你就認清事實好 不好，你就是這麼爛的廢物」、「真的沒用，延畢的垃圾」等語，檢方依公然侮辱罪嫌起 訴廖男。 廖男矢口否認犯行，辯稱先前跟陳男就有過紛爭，本案案發當天，他是因為私事碎念，陳 男以為在罵他，二人就爭吵，後來他情緒上來才會講這些話。 法官調查，二人當天確實爭執不休，彼此間均有口出惡言而互罵情形，如陳男稱：像是你 一樣做專題被別人「靠杯」自己都不檢討；所以你不會尊重別人，沒有公德心，也不會合 作；比國小生還不會合作，比一個國小生還沒有公德心，你這個遠不如國小生的人！ 因此廖男於爭吵中脫口而出惡言，雖粗俗不得體，然僅為衝突當場短暫言語攻擊，並非反 覆、持續出現的恣意謾罵，根據憲法法庭判決意旨，難認係故意貶損他人社會名譽或人格 ，不構成公然侮辱罪。 新聞連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4729326 心得： 畢竟沒有第三者,很難說是公然侮辱,如果這是在網路論壇上,結果可能就不一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.73.12.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/WomenTalk/M.1720397043.A.606

→ eva19452002 : 如果這個case不構成反覆、持續出現 36.239.62.185 07/08 08:17

→ eva19452002 : 的恣意謾罵，為何其他case只是一句 36.239.62.185 07/08 08:18

→ eva19452002 : X你娘X巴就成立？ 36.239.62.185 07/08 08:18

推 pttnowash : 重點在於有沒有"公然" 101.12.163.201 07/08 08:22

→ pttnowash : 新聞結尾是錯的~三小叫做短暫就沒事 101.12.163.201 07/08 08:22

推 yes500: 樓上是不是被包養 101.12.163.201 07/08 08:22

→ pttnowash : 那我去法院指的法官罵幹你娘 一秒 101.12.163.201 07/08 08:23

→ pttnowash : 看這樣有沒有事 101.12.163.201 07/08 08:23

→ SweetLee : 新聞記者的水準就別計較了 59.127.45.14 07/08 09:00

→ eva19452002 : 如果在沒第三者的場合，被罵的人直 36.239.62.185 07/08 10:34

→ eva19452002 : 播，讓網路上的人得以共見共聞，算 36.239.62.185 07/08 10:35

推 alexantiy: 樓下被包養 36.239.62.185 07/08 10:35

→ eva19452002 : 公然侮辱嗎？ 36.239.62.185 07/08 10:35

推 MDJJ : 樓上情境應該要看辱罵者的動機220.130.209.204 07/08 10:59

→ MDJJ : 如果他是未知對方在錄影，可能無罪220.130.209.204 07/08 10:59

→ MDJJ : 或是輕罪220.130.209.204 07/08 10:59

→ MDJJ : 如果顯然知道對方在直播220.130.209.204 07/08 10:59

推 sowrey: 現包養都上檯面了嗎220.130.209.204 07/08 10:59

→ MDJJ : 那就是以毀損對方名譽為目的220.130.209.204 07/08 10:59

→ MDJJ : 那判斷的方式，如果他矢口否認220.130.209.204 07/08 11:00

→ MDJJ : 就是看錄影者的錄影方式220.130.209.204 07/08 11:00

→ MDJJ : 偷拍跟高高舉起自拍直播220.130.209.204 07/08 11:00

→ MDJJ : 就有不同的意義220.130.209.204 07/08 11:01

推 cw758: 在包養網遇到朋友= =220.130.209.204 07/08 11:01

→ MDJJ : 所以常常偷拍的東西不採證就是這樣220.130.209.204 07/08 11:01

推 venter125 : 如果在FB上被辱罵 42.71.141.208 07/08 12:00

→ venter125 : 即使有蒐證截圖 是否會因為情節不夠 42.71.141.208 07/08 12:00

→ venter125 : 重大 42.71.141.208 07/08 12:00

→ venter125 : 而警方找不到人呢 42.71.141.208 07/08 12:00

推 ludi: 問卦:有包養SD的卦嗎 42.71.141.208 07/08 12:00

推 hobnob : 聽起來是正常大學生互動模式哈 219.91.104.156 07/08 12:02

推 gs00001 : 如果在法庭上罵法官可能又是不同結 223.139.204.72 07/08 12:20

→ gs00001 : 局 223.139.204.72 07/08 12:20

推 joe951753 : 翻譯：小學生吵架不要浪費社會資源 223.138.170.51 07/08 12:24

推 mcyangtw : 今年釋憲，被激怒的回擊不算公然侮 61.230.27.180 07/08 12:26

推 peernut: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 61.230.27.180 07/08 12:26

→ mcyangtw : 辱 61.230.27.180 07/08 12:26

推 Cyclone5566 : 讚111.241.187.164 07/08 12:45

噓 fivemoonsky8: 罵我罵夠了沒 42.72.157.10 07/08 12:55

推 sdamel : 不能不計較，會拿翹 42.78.190.198 07/08 12:57

推 yoyoyolin : D卡很多這種清大交大仔，整天偏激發 101.10.94.34 07/08 13:12

推 xikimi: aSugarDating = 包養SD? 101.10.94.34 07/08 13:12

→ yoyoyolin : 言以外，常常無知戰校戰科系。 101.10.94.34 07/08 13:12

推 AustinPowers: 並非反覆...持續的定義到底是...？ 223.137.238.18 07/08 13:13

推 sorrybird : 可憐哪 清大生滿口不得體的話 101.12.155.164 07/08 13:18

推 Aquarius126 : 用錯法條起訴了呀 101.12.30.134 07/08 13:53

→ Aquarius126 : https://i.imgur.com/g9cOjbi.jpeg 101.12.30.134 07/08 13:53

推 Avero: 未看先猜這包養網 101.12.30.134 07/08 13:53

→ Aquarius126 : 公然侮辱要有第三人 101.12.30.134 07/08 13:53

噓 windyroad : 什麼爛法棺 111.81.130.144 07/08 17:07

→ symeng : 沒第三者如何稱「公然」侮辱？算了 223.136.17.160 07/08 17:27

→ symeng : ，何必跟延畢生計較 223.136.17.160 07/08 17:27

→ NingK : 所以你看法官自由心證差別待遇多大 1.200.246.235 07/08 19:39

推 ejoz: 有人知道包養SD是什麼嗎 1.200.246.235 07/08 19:39

→ GeorgeBear : 法官很想翻白眼吧，小孩吵架，小事 114.136.28.47 07/09 09:08

→ GeorgeBear : 化無 114.136.28.47 07/09 09:08

→ xylinum : https://i.imgur.com/LRjjaLF.jpeg 223.143.209.64 07/09 10:39

推 ppc : XD~ 104.132.79.2 07/09 13:24