→ Ogesan: 路又要挖爛了 07/28 14:03
→ eva19452002: 做再多都比不上海平面上升 07/28 14:06
推 jcgood: 太好了,黨執政台南市20多年終於想到了 07/28 14:12
推 rcat2010: 都快30年了 07/28 14:15
推 freefree0128: 滯洪池真的很爛。但可以大撈錢 07/28 14:20
→ eva19452002: 可是滯洪池一挖,就不能蓋商場了耶 07/28 14:22
推 Dodgers: 滯洪池是將都市開發後多出來的逕流暫時儲存的方式,那為 07/28 14:23
→ Dodgers: 甚麼需要一直蓋滯洪池?因為一直把原本給水存留的地方發展 07/28 14:25
→ Dodgers: 成都市。不要一直蓋房子,就沒有那麼多水要治(滯) 07/28 14:25
推 truffaut: 滯洪池遇到凱米也是杯水車薪 高雄一堆大樓地下室表示 07/28 14:27
推 rcat2010: 三民區那棟,附近真的會感謝他們... 07/28 14:33
噓 j6ru04jo3: 哈啊,死忠的都信了 07/28 14:42
→ pipidd: 側溝到底誰設計的,蓋那麼多房子結果搞成這樣 07/28 14:55
推 whoolan: 又有錢錢可以拿囉 07/28 14:58
→ tndh: 商60前景越來越好 讚 07/28 14:58
推 cynthiachen: 希望凱米是特例 這幾天雨量真的太多了 07/28 15:10
推 tndh: 10幾年前 有次鹽水溪快滿出來 滯洪池應該也救不了 07/28 15:15
推 truffaut: 桃子園的好像是說住戶進進出出不給裝 結果太晚裝的結果 07/28 15:17
→ truffaut: 莫:2009 凱:2024 大概15年 然後2010(99年)高雄還有凡那 07/28 15:19
→ truffaut: 比 07/28 15:19
→ moss622: 一直挖也不是治本辦法,土地都拿來當蓋房子,最終還是要 07/28 15:23
→ moss622: 靠疏 07/28 15:23
→ moss622: 乾脆圍著市中心向外挖個五環狀護城河是不是更爽 07/28 15:25
推 IECHUAN: 為啥PTT充斥著這些整天酸的人 07/28 15:33
推 mmmmmmmmmmmm: 填土造陸畫重劃區炒房,再花錢挖滯洪池 07/28 15:37
推 ininder30cm: 想無腦捧可以去西瓜FB 07/28 15:47
推 truffaut: 永大路永華自辦重劃區排水有弄 07/28 15:58
→ truffaut: 不過附近本來就低漥 永大夜市那邊就有小淹 07/28 15:59
推 ininder30cm: 只能說溪南進步很大,溪北就... 07/28 16:26
推 WANGSH: 又要債留子孫了 應該找治水專家李鴻源 07/28 16:27
→ Kiwalo: 填埋埤塘比較多還是建滯洪池比較多? 07/28 17:02
→ Kiwalo: 一堆新建地 07/28 17:02
推 nightop: 感謝樓上的影片 07/28 17:14
→ hinajian: 不要一直蓋房子 才方便酸民出來說政府都沒建設♪ 07/28 17:17
噓 Prieto: 做了要酸不做也造樣酸 07/28 17:24
推 KarlMarx: 確實,除了鄭氏時期的舊城區以外都該毀掉恢復荒蕪的原 07/28 17:25
→ KarlMarx: 狀,大家說好不好? 07/28 17:25
推 suyisan: 黨衛軍又跳出來糾正鄉民了 07/28 17:28
→ victorfm: 一個真正的考驗來就打回原形,那過去幾年吹噓治水到底成 07/28 17:30
→ victorfm: 效在哪?!錢花了卻沒效果,又開始新一輪劃大餅治水,不 07/28 17:30
→ victorfm: 酸阿哲,難道要拍手鼓掌嗎? 07/28 17:30
→ Prieto: 別個地方我是不知道啦 我住崑山這帶是改善很多沒有錯啊 07/28 17:34
→ chart: 安中路,海尾,長溪那邊2.30年前就是淹水重災區 07/28 17:36
→ chart: 拿了一堆中央治水經費整治卻現在才想到對策? 07/28 17:36
→ chart: 但三宮爺溪跟柴頭港溪那幾處整治後的確是比較少有淹水出現 07/28 17:38
→ chart: 否則我看崑大開元橋水上樂園就要久違的開張了 07/28 17:38
推 Armando: 哭夭的酸民真的好多 07/28 17:49
→ JoyRex: 在市區的開元橋已經沒了,離郊區的崑大也很遠吧 07/28 18:17
推 sanfun0310: 快開發南科善化較實際,至少不是海埔地 07/28 18:18
推 allin2609: 不要治好 每年都有錢可以領 提款機喔 07/28 18:34
推 KasperTW: 突然有對策了,真的屌 07/28 19:04
推 muson: 每次淹水後都有對策!棒棒! 07/28 19:18
→ MediaPlayer: 這應該不是臨時冒出來的計畫,工程要先經過可行性評 07/28 20:04
→ MediaPlayer: 估、基本設計後才會進到細部設計,這案如果已經進入 07/28 20:04
→ MediaPlayer: 細部設計審查代表之前已經運作很久了,只是這次颱風 07/28 20:04
→ MediaPlayer: 就先爆炸了而已 07/28 20:04
推 ATTwo: 之前都沒想到? 07/28 20:12
推 ruru0729: 商60 海景第一排 07/28 20:16
噓 SANEW: 酸?淹了三十年還在淹,不該酸嗎?之前治水經費都填海了吧 07/28 22:46
→ SANEW: ! 07/28 22:46
→ hinajian: 三十年前淹的狀況和現在一樣嗎 講話要經過腦子 07/28 23:36
→ hinajian: 有改善的地區千萬別講 會被酸民罵黨衛軍 07/28 23:38
推 ship1228: 地勢問題,老實講很難改善,雨量一到終究會淹 07/28 23:51
推 ben811018: 把儲水的魚塭填起來蓋房子 然後又挖滯洪池儲水? 07/29 01:45