60人吃1200個便當！台南重災區水未退「不撤離還叫外送」黃偉哲動怒了 2024/07/27 08:56:00 記者簡榮良／台南報導 https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/27/4744288-PH.jpg ▲黃偉哲聽到災民不撤離還要求外送1200個便當，當場勃然大怒。 （圖／翻攝自黃偉哲臉書） 不撤離還叫外送是什麼情況？颱風凱米雖然遠離，但引進的 西南氣流，導致中南部災情頻傳。台南後壁區新嘉、竹新里 截至昨（26）日晚間積水仍未退，其中安置在竹新里活動中 心收容的60位里民竟要求後壁區公所外送1200個便當，讓台 南市長黃偉哲聽到勃然大怒：「便當不用吃了，強制撤離。 」 「怎麼勸離就是不聽！」區長陳玉惠滿是無奈，由於竹新里 積水未退，最深可達胸部，庄內住戶大多被圍困在家，加上 里活動中心的飲用水，民生物資不足，希望能行走自如的里 民，可撤離到外地或依親。 後壁新嘉里、竹新里是重災區，公所團隊奔走救災，新嘉里 活動中心收容66人，竹新里活動中心從60人又增加到69人。 https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/27/4744289-PH.jpg ▲不只黃偉哲，連行政院長卓榮泰聽到60人要求送1200個便 當也相當吃驚。（圖／翻攝自黃偉哲臉書） 行政院長卓榮泰昨日到後壁勘災時，聽到陳玉惠講到竹新安 置的里民要求送1200個便當也相當吃驚：「60人要求送1200 個便當？」原來是希望全庄受困家戶有便當吃。對此，卓榮 泰說，勸離可動之以情、訴之以理。 但黃偉哲動怒了，表示基層公所都有做撤離，有些人仍不願 事先離開。竹新安置的里民還要求送1200個便當，要求公所 將收容的里民撤離活動中心並申請國軍支援載送，有42人已 勸離、依親，但還有27人講不聽。 #黃偉哲 #卓榮泰 #台南 #國軍 #災民 #便當 #外送 三立新聞網 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1505441 ----- 快新聞／後壁竹新里安置60人「要求送1200份便當」　黃偉哲罕見動怒了！ 發佈時間：2024/07/27 14:27:41 https://i.imgur.com/MUX9tCK.jpeg 後壁竹新里安置60人「要求送1200份便當」　黃偉哲罕見動怒。 （圖／取自黃偉哲臉書） 即時中心／周欣儀報導 儘管凱米颱風遠離，但所帶來之雨量驚人，造成台南市部分 地區積淹水，台南市黃偉哲今(27)日一早前往鹽水、後壁區 等受災嚴重地區，實地探訪災區民眾。對於昨安置在竹新里 活動中心收容的60位里民要求區公所送1200份便當一事，黃 偉哲罕見動怒要求區公所強制撤離災民，現在僅剩27人安置 在活動中心。 雖然凱米颱風已遠離，但積水仍未退，其中竹新里的積水深 度達到胸部，不少里民受困在家中，區長陳玉惠坦言，因活 動中心民生物資不夠，希望還能自主行動的里民可以趕快撤 離，但部分里民仍苦勸不聽。 昨行政院長勘災時，陳玉惠提及安置里民要求區公所送1200 份便當，希望全庄的受災戶不要餓肚子，而黃偉哲為了里民 安全也罕見動怒，要求里民撤離活動中心，目前仍有27人滯 留。 另外，許多民間團體與台南市府公私協力，齊心發揮愛心響 應救災，包含有下營上帝廟與新營太子宮分別提供各1300個 午晚餐便當、麻豆阿蘭碗粿也準備700份餐食提供給後壁、 鹽水兩區收容居民，慈濟則提供每餐200個便當給後壁收容 民眾使用，其他還有卡多利亞餐飲公司、食物銀行及民代提 供餐點，讓救災搶險過程中，處處充滿愛與溫暖。 針對部分地區受災嚴重之行政區域，社會局也自7月26日上 午起即主動聯繫受災較嚴重之鹽水區、下營區、後壁區、七 股區、麻豆區等區公所，瞭解各項物資需求，並啟動實物愛 心銀行備援機制，將餅乾等民生物資透過物資車送至收容所 。 台南淹水 台南 黃偉哲 凱米 凱米颱風 南部淹水 政治 快新聞 民視新聞網 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024727W0071 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Tainan/M.1722073209.A.D0E

→ nightwing: https://i.imgur.com/157dmCz.jpeg 07/27 17:40

→ nightwing: https://i.imgur.com/WLR0GlD.jpeg 07/27 17:40

推 xzxc: 都是居民的錯 市長很暖了 放了三天颱風假 還想怎樣 07/27 17:46

→ HelloLadies: [設計對白]要吃便當來我這領啊 還要我送 真的刁民 07/27 17:47

推 amilus8250: 到時檢討會議我們再來看是竹新里民的問題還是公所的問 07/27 17:59

推 Toth: 政治圈一堆包養好嗎 07/27 17:59

→ amilus8250: 題，既然媒體話語權都在市政府手上，這時多說無益。 07/27 17:59

推 niniikoski: 哲哲市長愛之深責之切，且多數市民都看三立自由，還 07/27 18:00

→ niniikoski: 趁機黑哲哲真的不太厚道 07/27 18:00

→ HelloLadies: 不願意撤離(X 我們市府請你們滾回去還講不不聽喔 07/27 18:02

→ HelloLadies: 所以我想問 西瓜哲到底是震怒還是沒震怒 市府要不要 07/27 18:02

推 Asterix: 有錢人一堆包養好嗎 07/27 18:02

→ HelloLadies: 由發言人出來表態一下 你們這群刁民還不滾回去依親嗎 07/27 18:03

推 BaGaJone: https://i.imgur.com/R9PDZJF.jpg 07/27 18:13

→ BaGaJone: 我哲哲可以拿別人的便當 但人家要吃我一個便當 不可能 07/27 18:14

推 ffaatt: 淹水就撤離 別講幹話 07/27 18:20

推 IECHUAN: 樓上這些酸民願意贊助1200個便當，謝謝酸酸 07/27 18:21

推 AdamShi: 學生妹被包養多嗎 07/27 18:21

推 ttyui: 到底要人家撤去哪 就一句投靠親友嗎 07/27 18:21

噓 FxxkupCHN: 真它馬垃圾，一點同理心都沒有，還最鐵的區耶 07/27 18:26

噓 Halleluiah: 反正淹水你不撤就是你問題 要撤到哪裡是你的問題 能不 07/27 18:29

→ Halleluiah: 能撤是你的問題 不撤又要便當吃絕對是你的問題 但是票 07/27 18:29

→ Halleluiah: 還是要投給我喔啾咪 07/27 18:29

推 lezabo: 有錢人為啥都想包養 07/27 18:29

→ Halleluiah: 淹水絕對不是我治水不力的問題 是大自然的問題 07/27 18:30

推 MikiHoshii: 不太懂有什麼好動怒 07/27 18:31

推 SilentBob: 我瓜震怒 07/27 18:33

推 ben811018: 脾氣差就脾氣差 07/27 18:35

→ sunday123: 叫外送真的超級惡劣 07/27 18:57

推 silberger: 有錢人為啥都想包養 07/27 18:57

→ nightwing: 讓裝甲車做外送，更是惡劣 07/27 19:00

推 iamrocknt: 信不信如果明天投票綠色ㄧ樣躺著上 07/27 19:07

推 ewolf: 叫收容的居民去找地方住？沒親戚的是要他回水裡嗎？ 07/27 19:09

推 asaka0908: 我等偉哲市長的詳細訪談完整內容~ 07/27 19:30

→ nightwing: 三立民視自由時報中央社 各家媒體的標題都很一致 07/27 19:31

推 xayile: 亞洲最大包養網上線啦 07/27 19:31

→ asaka0908: 看來偉哲市長得罪党了。 党證無效，八成是槍擊案搞不定 07/27 19:32

推 ETJohn: 自己選的政府 自己承擔，死忠仔活該被當白癡騙 07/27 19:33

→ nightwing: https://i.imgur.com/3rKwr6L.jpeg 07/27 19:33

→ asaka0908: 拉他出來當祭品、吊路燈~ 幫偉哲市長點香~ \|/ 07/27 19:33

→ nightwing: 賴神沒有回到台南本命區勘災，反而跑去暖男那邊大放送 07/27 19:34

推 cazo: 我哥上包養網被我抓包.. 07/27 19:34

推 cue: 蠢，要A你不會A便當，要了就是有人要吃 07/27 19:47

→ cue: 不去了解要1200個便當的原因，在那邊生氣三小的 07/27 19:48

推 cue: 不撤的人就該死嗎？ 07/27 19:50

→ nightwing: 舊台南市的民宿，應該還有空房 最近國旅訂房率不理想 07/27 19:54

→ cue: 鄉下都透天，他們覺得躲在樓上就好了，只是要吃的而已 07/27 19:55

推 izilo: 有人包養過洋鬼子嗎 07/27 19:55

→ cue: 鄉下老人沒什麼現金，哪裡會去市區住民宿 07/27 19:56

→ cue: 應該說鄉下老人節儉 07/27 19:56

→ nightwing: 躲在樓上 廚房瓦斯爐都在一樓 也沒辦法煮飯煮菜 07/27 19:57

推 xzxc: 光電綠能幾E幾E的在賺 吃幾個便當就震怒 可悲 07/27 20:01

→ calculus9: 哲哲震怒 07/27 20:06

推 SEDAP: 有錢人為啥都想包養 07/27 20:06

推 tonyhome: 西瓜的說法 我中性看待 07/27 20:12

→ tonyhome: https://youtu.be/mLr-LnPCGcA 07/27 20:12

推 EFERO: 賤民給我滾啦 吃什麼便當？ 07/27 20:12

→ ffaatt: 賴沒來台南 這可以酸一下了吧 07/27 20:13

→ dodothink: 鄉下老人的親戚都住在附近，應該一樣慘 07/27 20:18

推 TUZom: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/27 20:18

推 asaka0908: 看那影片，偉哲市長講的也沒錯啊~ 07/27 20:19

→ asaka0908: 接出來，一趟工。送便當，一天少說送兩次。 07/27 20:19

→ nightwing: 賴跑去高雄勘災了 台南留給卓榮泰勘災 07/27 20:19

→ asaka0908: 救災人力有限，把居民盡量撤離，人力才好調配救災。 07/27 20:20

→ asaka0908: 但，我很好奇，到底偉哲市長當時有震怒嗎？ 有影片嗎？ 07/27 20:21

推 Jiulon: 到底要多有錢才會想包養 07/27 20:21

→ nightwing: https://i.imgur.com/DkVg6Wm.jpeg 07/27 20:23

推 SilentBob: 綠媒打西瓜 不尋常 07/27 20:38

推 jhangyu: 哪有那麼多人力送便當，真的是蛋疼 07/27 20:41

→ asaka0908: 就轉移焦點啊~ 拉個人出來坦，出來吸砲火~ 07/27 20:46

→ asaka0908: 犧瓜救邁。 棄瓜保邁。剛好這波輪到偉哲市長坦吧？ 07/27 20:48

推 laetuon: 包養SD = aSugarDating 07/27 20:48

推 truffaut: https://reurl.cc/pvnbnx 07/27 20:54

推 zorroptt: 不發便當就算了 為啥要把人撤離活動中心？？所以那些人 07/27 20:55

→ zorroptt: 不是因為接受撤離才在活動中心的？？ 07/27 20:55

推 kogsww: 這情節我不太相信.. 07/27 21:20

→ kogsww: 西瓜不可能為了訂1200個便當生氣的，應該是為了撤離與安置 07/27 21:21

推 slot365: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/27 21:21

→ kogsww: 的事。 07/27 21:21

推 abc0922001: 感覺是被區長誤導了 07/27 21:22

→ HelloLadies: https://www.youtube.com/watch?v=ITAWIldqUpA 07/27 21:24

→ HelloLadies: 0:38 區長向市長抗議 1:14黃偉哲說話 07/27 21:27

→ HelloLadies: 我說那個區長問題很大 得有問題你去跟你的區民先溝通 07/27 21:27

推 colortea: 包養? 07/27 21:27

→ HelloLadies: 你就直接把問題往上丟給市長 我覺得奸臣已經跳出來了 07/27 21:28

→ HelloLadies: 就像我們上班 遇到問題自己沒解決就往上丟給上面扛 07/27 21:28

→ HelloLadies: 那要你這個區長幹嘛(話說區長都市府派的也怪不了別人 07/27 21:29

→ HelloLadies: 以前你還用選的 現在區長都派的 我自己就有很身感慨 07/27 21:29

→ HelloLadies: 六都改制後 區長都不是選的甚至是外地派駐來這當任的 07/27 21:30

推 glenber: 台全最的包養SD上線啦! 07/27 21:30

→ HelloLadies: 我們這區的鎮公所就一副遇到啥事死豬不怕開水燙嘴臉 07/27 21:30

→ HelloLadies: 整個鎮公所從區長到公務員那種上下班事不關己超有感 07/27 21:31

→ HelloLadies: 台南直轄市後 真的感覺公所可以廢了 比起以前鎮內有 07/27 21:32

→ HelloLadies: 啥事情去反應最少還有議員鎮長處理 現在就是個傳話筒 07/27 21:33

→ HelloLadies: 登革熱那時候大執法 鎮公所就依附上面交代下來的嘴臉 07/27 21:34

推 Kimbel: 現在包養網都這麼直接嗎 07/27 21:34

→ HelloLadies: 也都不會聽當地民眾心聲 喊噴藥就噴藥昨天通知今天噴 07/27 21:34

推 tonyhome: 看來是區長的鍋 沒說清楚 07/27 21:35

→ HelloLadies: 應該把區長這個影片的嘴臉放給所有鹽水區的民眾看清 07/27 21:35

→ amilus8250: 鹽水區長這方面就比後壁區長好 07/27 21:36

→ tonyhome: 這是後壁區長 不是鹽水區長 07/27 21:36

推 tale1890: 歐美包養真的很平常嗎? 07/27 21:36

→ HelloLadies: 都還不知道區長回頭怎麼跟災民說的 不知有沒有雙面臉 07/27 21:37

→ amilus8250: 跟市長講話帶哭腔我都不懂什麼意思 07/27 21:37

→ HelloLadies: 喔 搞錯了 拍謝 不過區長非當地由中央官派就是這樣 07/27 21:38

→ HelloLadies: 區長甚至不是當地人 領這薪水不認為自己父母官當公務 07/27 21:38

推 asaka0908: 這新聞影片就正常多了。 看來就區長腦包..... 07/27 21:38

推 waterway: 男友上包養網 該放生嗎 07/27 21:38

→ HelloLadies: 員領薪水就好 也不會跟所在區域共情 07/27 21:38

→ asaka0908: 換一個就好，我看他也很難待下去了~ 07/27 21:39

→ HelloLadies: 經歷過台南縣跟台南市的老縣民 就對陣(X區公所轉變特 07/27 21:40

→ asaka0908: 如果是在公司企業，我會直接資遣這區長。 07/27 21:40

→ HelloLadies: 別有感 以前啥市公所反映有民選代表和首長多少會做事 07/27 21:40

推 mark1888: 是這個包養平台嗎 07/27 21:40

→ amilus8250: 一樣都被八掌溪溢流潰堤水患波及，為什麼只有你後壁區 07/27 21:41

→ amilus8250: 惹出這麼大民怨 07/27 21:41

→ HelloLadies: 現在該區公所 沒有在地民選代表首長 就變市府"下派" 07/27 21:41

→ HelloLadies: 的公務員 完全沒有給人有父母官照顧當地居民的感受 07/27 21:42

→ amilus8250: 後壁區長回頭要怎麼跟竹新里民溝通，我們等檢討會就知 07/27 21:45

推 Quaranta: 交男友跟包養有什麼差別 07/27 21:45

→ amilus8250: 道了，坐等她提出我們不接受”撤離安置”的說法。 07/27 21:45

→ HelloLadies: 現在水都退了 你有想過鄉民為啥不敢撤離 自己的家園 07/27 21:46

→ HelloLadies: 就這樣離開 水退了以後再回來東西被搬走怎麼辦 07/27 21:47

→ HelloLadies: 黃偉哲受訪也說是可以強制撤離 那強制啊 看看後續XD 07/27 21:47

推 asaka0908: 偉哲市長在新聞片段中講的，算和緩平實。 07/27 21:52

推 schlemm: 包養網到底在紅什麼? 07/27 21:52

→ asaka0908: 他要考慮的是災民和救災人員兩邊的平衡。 07/27 21:53

→ LastHuman: 後壁綠到跟稻草一樣綠，做官的還要這樣亂講話？ 07/27 21:54

→ asaka0908: 我覺得這事件，就<歪嘴後壁區長> + <党黴帶頭作亂> 07/27 21:54

→ asaka0908: 用來分散南部民怨和大家注意力罷了~ 這波偉哲來坦~ 07/27 21:55

→ LastHuman: 人家有二樓為啥一定要撤？人家受災淹水為啥不能乞求一 07/27 21:57

推 Wirol: 有人被包養嗎 07/27 21:57

→ LastHuman: 個便當？更何況要你撤還不是叫你去投靠親朋好友？對啦 07/27 21:57

→ LastHuman: 都是身為溪北人的錯啦，是不是溪北淹水災民不配吃一個 07/27 21:57

→ LastHuman: 熱騰騰的便當？ 07/27 21:57

→ LastHuman: 有安全的二樓，沒有立即的危險，不願撤離只想守著家園 07/27 21:59

→ LastHuman: 等水退才能馬上清理家園，這樣不配吃一個熱騰騰的便當 07/27 21:59

推 marecht: 求包養...管飽就好XD 07/27 21:59

→ LastHuman: 嗎？ 07/27 21:59

→ LastHuman: 1200個便當代表的是1200個災民欸== 07/27 22:00

→ LastHuman: 做官的亂講話、亂解讀，媒體又亂報導，是不是身為災民 07/27 22:02

→ LastHuman: 就是活該？ 07/27 22:02

推 amilus8250: 今天我回竹新幫忙善後，我有跟周圍的鄰居親戚解釋，雖 07/27 22:08

推 riokio: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/27 22:08

→ amilus8250: 然你們都有看到橡皮艇在來回穿梭，可是緊急救難是他們 07/27 22:08

→ amilus8250: 的責任，送餐卻不是他們的義務。只是今天這媒體受訪把 07/27 22:08

→ amilus8250: 留在家園的里民打成刁民這我完全無法接受， 07/27 22:08

→ LastHuman: 外出打拼的小孩看到老家長輩在受災還被亂講，他們都會 07/27 22:11

→ LastHuman: 記住的 07/27 22:11

推 wiimas: 有沒有富二代要包養我 07/27 22:11

推 zorroptt: 是說看文章 感覺撤了後也是要他們自力求生 也沒打算讓 07/27 22:13

→ zorroptt: 他們待在活動中心不是嗎....？ 07/27 22:13

推 niniikoski: 溪北人口外流且老年化嚴重，這些阿公阿嬤多挺民進黨 07/27 22:16

→ niniikoski: ，結果被綠媒拿來批鬥，情何以堪啊！ 07/27 22:16

噓 FxxkupCHN: 狗官，吃個便當跟在乞丐再分一樣 07/27 22:36

推 Branlli: 身邊有朋友被包養嗎 07/27 22:36

→ FxxkupCHN: 一輩子沒投過藍的都看不下去 07/27 22:38

→ njunju: 想起前年台北要關水門 正逢有節日 也是一堆智障不撤離 07/27 22:40

噓 hsx1002: 120還差不多 怎麼可能1200 現在隨便放話都不用負責喔 07/27 22:46

推 asaka0908: zorr 這幾串新聞內文明顯失真，應該是作文，不是新聞 07/27 22:52

→ asaka0908: 除非偉哲不想活了~ 07/27 22:53

推 Cinedt: 亞洲最大包養平台上線了 07/27 22:53

→ asaka0908: 應該是要把待在房子的人<撤>往集中點吧。 07/27 22:54

→ asaka0908: 你看這篇推文的那幾個影片，應該是這意思。 07/27 22:54

推 zorroptt: 就是好奇到底有無規劃撤離準備 集中點/物資等等的嗎 如 07/27 23:01

→ zorroptt: 果有 那為啥連60人都應付不來呀....？ 07/27 23:01

→ zorroptt: 那60人不就是接受撤離的人了 送他們到集中地不就好 總 07/27 23:07

推 Drither: 包養SD = SugarDaddy? 07/27 23:07

→ zorroptt: 不會嫌60人太少 就沒集中地了吧w 07/27 23:07

推 asaka0908: 你點那些影片看啊，這種撤離的點很多的， 07/27 23:09

→ asaka0908: 那區應該只有啟用一個點，因為就60個...... 07/27 23:09

→ zerson: 有提前安置在活動中心後來因為活動中心也被淹再度撤離的 07/28 00:07

→ zerson: 就是竹新里阿，如果臨時要撤離全部我看是有難度 07/28 00:07

推 Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/28 00:07

→ zerson: 查一下就找得到相關新聞報導了 07/28 00:08

→ fan1479: 為了收視率什麼東西都寫得出來，看看影片下面的留言真難 07/28 00:16

→ fan1479: 聽 07/28 00:16

→ asaka0908: 嘖嘖~ 轉進再轉進，這安置點選擇要再盤整下...... 07/28 00:24

→ asaka0908: 不說颱風，還以為再拍異域咧~ 07/28 00:24

推 Peycere: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/28 00:24

推 MadeTW: 1200個便當吃的完嗎 07/28 00:52

→ MadeTW: 一人一包緊急口糧還差不多 07/28 00:53

噓 soilndger: 搶救災如同在作戰 政府投入多少的資源在協助 不是只有 07/28 02:04

→ soilndger: 你一個人欸 這種擺明了就是不合作 然後不如你意 自己受 07/28 02:04

→ soilndger: 苦了 再來樣樣都怪政府 樓樓上有些支語留言 想要挑撥些 07/28 02:04

推 vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/28 02:04

→ soilndger: 什麼？ 07/28 02:04

推 MicroGG: 供餐就供避難場所內的民眾就好 07/28 07:17

推 MicroGG: 不願預警撤離的給尊重，事發後自行處理 07/28 07:19

推 MikiHoshii: 區長無解決事情的能力 07/28 08:30

→ ffaatt: 整天提治水也沒真的蓋撤離所 07/28 08:52

推 lutano: 那個包養網人最多XD 07/28 08:52

→ ffaatt: 一般里活動中心也不會多大都塞60個 而且還是遇水患 07/28 08:54

推 truffaut: https://reurl.cc/ad0mmX 中視報導 07/28 09:36