https://www.facebook.com/share/p/hhB5potXEfpGvodd/?mibextid=xfxF2i 公所針對竹新里發送便當，感謝竹新里民眾共體時艱，一起配合救災， 關於竹新里安置60人 要求送1200個便當乙事，#區長陳玉惠 還原現場狀況，指出「黃偉哲 市長並未震怒，只是擔憂民眾安全問題」，現階段，救災為重，公所經多次協助民眾撤離， 仍有民眾或行動不便的長者，留在家中，大水來衍生無法撤退，無法送物資到家戶，希民眾 體恤，市府所有的人資源以救災為主。區長表示，淹水警戒第一時間，為了百姓安全，公所 立即協同相關單位前往家戶勸導撤離民眾，希望能強制撤離到較高，較安全的地方。 由於豪大雨來得太快，許多民眾受困，當時也希望能一一送1200個便當給受困民眾，然而因 水位過高，便當送不進去。後來水位一退，已立即支援，請各界亦體諒災民受困的心情，不 要再給予負面的聲量，一起協助災區恢復家園。 後續災民有物資需要，市府、公所已全力協調支援，感謝國軍協助運送便當、物資，也感謝 民間團體及多位議員自發性愛心捐贈 ，相關物資會妥為運用，提供給有需要的民眾。後續 清理家園過程中，如有高齡者、行動不便者，也會提供相關協助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.200.66.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Tainan/M.1722072399.A.62B

推 ohmyya: 嗯嗯 07/27 17:29

推 DPP48: 好的，黃偉哲未震怒，收到 07/27 17:30

→ zerson: 那是誰震怒阿？ 07/27 17:31

→ gfiba: 偉哲為了自己沒震怒而感到震怒 07/27 17:33

推 kennykennyok: 自由時報說的 跟我們講幹嘛 07/27 17:35

推 Reji: aSugarDating = 包養SD? 07/27 17:35

推 WANGSH: 比宣布放假還快 07/27 17:39

推 kmkr122719: 可是各報都是這樣寫耶,所以是各報聯合起來黑哲兄嗎? 07/27 17:40

→ HelloLadies: 最好笑的是 其實要求便當太多就說一下協調就好了嗎 07/27 17:42

→ HelloLadies: 故意在那震怒還寫成一篇報導的是想幹嘛 激化更多矛盾 07/27 17:42

→ HelloLadies: 各報都這樣寫 其實你只細觀察各報都是新聞抄來抄去XD 07/27 17:43

推 Hathael: 未看先猜這包養網 07/27 17:43

→ HelloLadies: 這就是媒體的問題 這幾天明明菸的很嚴重媒體都不報導 07/27 17:43

→ HelloLadies: 讓一少數人拿著"攝影鏡頭看起來OK"就說治水有方成功 07/27 17:44

→ HelloLadies: 然後這種協調的東西故意醜化"誘導"災民貪得無厭報導 07/27 17:45

→ HelloLadies: 其背後又是啥居心 居民不配合你撤離就故意醜化災民嗎 07/27 17:45

推 nightwing: 嗯嗯 是不是有人在監視PTT 07/27 17:49

推 yovroc: 有人知道包養SD是什麼嗎 07/27 17:49

推 kmkr122719: 感覺上是市府統一發新聞稿與照片給各記者,所以各家報 07/27 17:50

→ kmkr122719: 導內容都差不多,然後文內就是寫震怒,發現風向不對,才 07/27 17:51

→ kmkr122719: 又改口說未震怒 07/27 17:51

→ nightwing: 看看三立和自由時報 就知道了 07/27 17:51

→ medama: 三立新聞寫得滿誇張的 07/27 17:53

推 helgalie: 一定又是這包養網 07/27 17:53

→ medama: https://i.imgur.com/ItkqhWl.jpeg 07/27 17:53

推 gin666: 死忠的一罵 黨馬上鋪天蓋地報 讓你敢罵 07/27 17:59

→ amilus8250: 到時檢討會議我們再來看是誰的問題，公道自在人心。 07/27 18:00

推 HelloLadies: 下面的三立罵得好像比上面自由的還兇XD 07/27 18:00

推 xzxc: 恩恩 三民自都黑我大西瓜啦 笑死人 07/27 18:08

推 OREOMZA: 包養平台不意外 07/27 18:08

推 qq204: 所以西瓜要不要去告自由時報亂造謠說他震怒? 07/27 18:08

噓 FxxkupCHN: 它馬的，最鐵的溪北鄉親淹水夠慘了，還被當三等市民對 07/27 18:10

→ FxxkupCHN: 待 07/27 18:10

推 nightwing: 區長是不是被市長給唸了 XDDD 市長官派的主管真辛苦 07/27 18:14

推 Number9527: 好der~ 我知道哲哲沒有震怒 07/27 18:15

推 punjab: 覺得包養網EY嗎 07/27 18:15

推 forsakesheep: 西瓜沒有罵民眾啊，西瓜罵的是基層公務員 07/27 18:46

→ fanix21: 俊O:1200的便當我出啦 07/27 18:47

推 darvish072: 那就是三立亂寫囉？ 記者抓去關三天 07/27 18:59

推 asaka0908: 所以党黴現在在搞偉哲市長就對了？ 07/27 19:02

→ asaka0908: 三民自裡頭的大寶、三寶都寫這樣，不給個交代嗎？ 07/27 19:03

推 sashare: 包養網站葉配啦 07/27 19:03

推 BaGaJone: 呵 民視YT影片下面把災民罵成狗了 07/27 19:03

推 nightwing: https://i.imgur.com/DkVg6Wm.jpeg 07/27 19:10

推 b258963147: 天才市長 連作秀都不會 07/27 19:10

噓 Halleluiah: 治水不力不道歉先罵災民 台南市長真好當 07/27 19:15

推 Narusawayui: 區長以為安置的60人需要吃便當 其他人去死是不是 07/27 19:18

推 sijiex: 記者收了包養網多少啦 07/27 19:18

→ Narusawayui: 這是區長向市長抱怨的說詞 根本沒想到還淹在裡面的 07/27 19:19

推 TIPPK: 讚 媒體一條龍狂噴受災戶 07/27 19:21

推 nightwing: https://i.imgur.com/L2UQBfM.jpeg 07/27 19:21

→ nightwing: 三立民視自由時報 是不是忍很久了 XDDD 07/27 19:23

→ asaka0908: 党是不是要搞掉偉哲？ 總覺得偉哲市長再怎腦包， 07/27 19:31

推 VLADINA: 包養真亂 07/27 19:31

→ asaka0908: 也不至於講、做這些有的沒的。 07/27 19:31

推 Solosea: 沒震怒卻被寫成震怒，這下該震怒了 07/27 19:43

推 nightwing: 對媒體記者朋友震怒嗎 還是對下屬公務員震怒呢 07/27 19:44

→ cue: 這個區長危機處理0分，話都說不清楚 07/27 19:51

→ cue: 也不會幫市長擋子彈 07/27 19:51

推 odemagus: 演藝圈一堆包養好嗎 07/27 19:51

→ cue: 也不會瞭解為什麼要1200個便當，就去跟市長說 07/27 19:53

推 SilentBob: 區長很怕事哦 急著幫市長消毒滅火 也不站在災民這邊? 07/27 19:57

推 abc0922001: 就是愛激起對立 07/27 20:08

→ tonyhome: 我是很愛酸西瓜的 但這次我覺得西瓜被陰了 07/27 20:14

推 sky548971: 我懂 來的快去的快 氣消就好 07/27 20:18

推 yes500: 政治圈一堆包養好嗎 07/27 20:18

→ asaka0908: 我倒覺得是隔壁暖市被噴爆了，台南點西瓜分散火力~ 07/27 20:22

→ nightwing: 綠色媒體 三立民視自由時報中央社 一起動手?? 07/27 20:24

推 asaka0908: 我是覺得偉哲市長涼一半了~ 07/27 20:43

→ asaka0908: 正常來說，就算偉哲市長幹了這種事， 07/27 20:44

→ asaka0908: 三民自+中央社也一定閉嘴不提，狂噴盧秀燕才對吧？ 07/27 20:44

推 alexantiy: 有錢人一堆包養好嗎 07/27 20:44

推 tdlions: 黨霉扯後腿，抓出來打 07/27 20:47

推 moonking3599: 看看這不要臉的西瓜 連照片都要擺拍 噁心 07/27 21:00

→ r77077542: 事實的真相只有一個，報導卻有上百個不同版本 07/27 21:01

推 amacus: 有假新聞 07/27 21:04

推 kingtama: 再亂傳就要震怒惹 07/27 21:18

推 sowrey: 學生妹被包養多嗎 07/27 21:18

→ ganganx: 燦燦會不會要多一個伴了 07/27 21:41

推 HelloLadies: 偉哲真的生氣了 有說是可以強制撤離這樣的話喔 07/27 21:45

推 niniikoski: 難道是三民自想圍攻哲哲救邁邁跟黃捷？那市民可不答 07/27 21:46

→ niniikoski: 應哦 07/27 21:46

推 Machinator: 2026溪北應該會掉不少票 07/27 21:47

推 cw758: 有錢人為啥都想包養 07/27 21:47

推 kmkr122719: 不會,我老家住麻豆,麻豆這次有淹水,依然會票投DPP 07/27 22:00

推 kamener: 連自己死忠的支持者都要鬥到贏，厲害厲害 07/27 22:00

→ LastHuman: 一開始溪北淹爛還想要大家上班上課的是誰？現在又要震 07/27 22:04

→ LastHuman: 怒的是誰？還想強制撤離沒有立即危險的災民又是誰？ 07/27 22:04

→ weed222: 淹水就跑票的本來就不會投民進黨 07/27 22:30

推 ludi: 有錢人為啥都想包養 07/27 22:30

推 jerrykyo: 坦白說這種事區長自己處理就好，在長官面前說成這樣， 07/27 23:07

→ jerrykyo: 後續新聞報這麼誇張都是妳的鍋 07/27 23:07

推 testutw: 積個水妖魔鬼怪都現型了 07/27 23:08

推 FxxkupCHN: 那邊都是純樸最鐵的鄉親，被西瓜說要吃免錢的便當，擺 07/27 23:24

→ FxxkupCHN: 明平常狗眼看人低，要選舉才會來騙票 07/27 23:24

推 peernut: 亞洲最大包養網上線啦 07/27 23:24

推 FxxkupCHN: 今換成陳其邁，他會這麼說嗎？ 07/27 23:30

→ clone29: 新聞這麼說，別帶方向了。震怒！ 07/27 23:58

推 jolin311145: 區長搞不懂 有些話不適合在鏡頭前說 07/28 00:05

推 cyp001: 隔壁高雄哪來噴爆？ 我臉書好友都覺得巿長救災很快 07/28 11:56

推 ccchung1979: 蘇院長：做不好就淹水！ 07/28 12:40

推 xikimi: 我哥上包養網被我抓包.. 07/28 12:40