黃偉哲怒了! 台南後壁竹新里安置60人 竟要求送1200個便當 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4749886 2024/07/27 08:03 首次上稿 7-26 23:24 更新時間 7-27 08:03 〔記者楊金城/台南報導〕台南後壁區新嘉、竹新里到26日晚積水仍未退, 其中安置在竹新里活動中心收容的60位里民,竟要求後壁區公所送來1200個便當, 要給受困的家戶,台南市長黃偉哲怒了,要求公所強制撤離這些安置里民, 經區長陳玉惠勸離,和請求國軍支援以救生艇載離,目前只剩27人在活動中心。 後壁新嘉里、竹新里是重災區,公所團隊奔走救災, 新嘉里活動中心收容66人,竹新里活動中心從60人又增加到69人。 由於竹新里積水未退,最深可達胸部,庄內住戶大多被圍困在家, 陳玉惠說,因里活動中心的飲用水,民生物資不足, 公所希望能行走自如的里民,可撤離到外地或依親,但勸離不聽。 行政院長卓榮泰26日到後壁勘災時,當面盛讚陳玉惠救災不眠不休,為鄉親服務, 陳玉惠講到竹新安置的里民要求送1200個便當,讓他訝異,60人要求送1200個便當? 原來是希望全庄受困家戶有便當吃。卓榮泰說,勸離可動之以情、訴之以理。 黃偉哲抱怨說,基層公所都有做撤離,有些人仍不願事先離開。 黃偉哲聽到竹新安置的里民要求送1200個便當,也動怒了, 要求公所將收容的里民撤離活動中心。 後壁公所持續勸離在竹新活動中心安置的69人,也申請國軍支援載送, 陳玉惠說,已勸離、依親有42人,還有27人。 -- 沒時間解釋了,快上車! https://pbs.twimg.com/media/GRZCLldbYAAX6lo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 86.48.13.116 (日本) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Tainan/M.1722050522.A.B8A
a5687920: 太貪了 07/27 11:23
eva19452002: 所以動怒的點是要求吃太多便當? 07/27 11:26
brella: 60個人要求1200個便當,是不是想圖利特定便當業者? 07/27 11:29
brella: 史無前例的暴雨,1200個便當對市府根本沒有影響,黃偉哲 07/27 11:29
brella: 不近人情。 07/27 11:29
waterway: 包養? 07/27 11:29
brella: 兩種說法,自己選嘿 07/27 11:30
sunday123: 貪婪的人性 07/27 11:31
truffaut: 高雄桃子源大樓地下室人肉牆擋水板也是很多說法 07/27 11:31
sunday123: 60人要1200個便當是誰都會怒吧 07/27 11:32
sunday123: 可憐之人必有可恨之處 07/27 11:32
mark1888: 台全最的包養SD上線啦! 07/27 11:32
truffaut: 就跟歐洲機票50,000標價成500相反 07/27 11:33
viginia66: 一言堂,怎沒報導里民說法 07/27 11:34
ghost951852: 整篇邏輯有夠怪 淹水狀態下勸離?? 07/27 11:35
pchs80309: 一個人吃20個便當?這不被砲才怪 07/27 11:35
truffaut: https://imgur.com/a/jVl4lIT 中山高新營服務區西邊 07/27 11:35
Quaranta: 現在包養網都這麼直接嗎 07/27 11:35
BLUEJOANNE: 扯 ~~ 07/27 11:40
viginia66: 下面一篇報導,不願撤離是透天厝還可以待在2、3樓。自 07/27 11:42
viginia66: 由時報一言堂報導,真實性有待查證,如屬不實對災民情 07/27 11:42
viginia66: 何以堪 07/27 11:42
ninov111e: 看不太懂 那如果沒說要1200個便當就不會勸離嗎 07/27 11:44
schlemm: 歐美包養真的很平常嗎? 07/27 11:44
godhippo: 整篇邏輯死亡,要太多便當不合理,跟要求撤離完全兩回 07/27 11:44
godhippo: 事吧 07/27 11:44
qwertyuiop24: 記者發文不校稿的嗎?前後根本對不上來 07/27 11:45
cheermin: 1200便當又不一定是給收容的人吃,受困在家的人不 07/27 11:48
cheermin: 用吃飯? 07/27 11:48
Wirol: 男友上包養網 該放生嗎 07/27 11:48
AriaPokoteng: 竹新里戶籍人口1400 這幾天淹水淹到連圍牆都看不到 07/27 11:48
AriaPokoteng: 一樓平房幾乎滅頂 大部分都困在2-3樓 07/27 11:49
AriaPokoteng: 物資只能送到外圍 外面進不去 裡面也出不來 07/27 11:49
AriaPokoteng: 這樣還要被發新聞修理喔? 07/27 11:50
Headache99: 這篇新聞到底在寫什麼?想帶什麼風向? 07/27 11:54
marecht: 是這個包養平台 07/27 11:54
EggplantZUN: 溪北記得下次要繼續投林 07/27 11:58
tndh: 翻譯:60票 換1200個便當 不划算 07/27 12:00
raxsc: 60人 1200個便當什麼鬼 07/27 12:01
raxsc: 欸 靠背 標題很會哦 還打紅字 07/27 12:03
muscul: 置板凳,靜待後續細節 07/27 12:04
riokio: 交男友跟包養有什麼差別 07/27 12:04
xboxandone: 昨天新營人社團有發起送物資到周邊的活動 07/27 12:04
ffadakk: 誰會無聊去貪便當,以為便當不會壞嗎? 07/27 12:04
brella: TVBS也有報導、NEWTALK也有,內容自己去看 07/27 12:06
brella: 避免只看一家而有所偏聽 07/27 12:06
SabreN: 好威喔,對民眾發怒,反觀自己同党一堆黑道不怒,不知道是 07/27 12:08
wiimas: 包養網到底在紅什麼? 07/27 12:08
SabreN: 同夥還是不敢怒?樓下死忠的解釋一下 07/27 12:08
Halleluiah: 貪三小 是全村泡水停水停電沒東西吃希望市政府提供120 07/27 12:13
Halleluiah: 0個便當給全村災民 爛記者寫這報導還想抹黑災民?幹 07/27 12:13
forsakesheep: 可是西瓜不是罵要便當的民眾,是罵市府承辦人跟公 07/27 12:13
forsakesheep: 所承辦人,哈哈 07/27 12:13
Branlli: 有人被包養 07/27 12:13
qq204: 看內問好不好... 07/27 12:14
sevenface: 為什麼內文寫60個人要1200個便當給受困家戶吃,推文都 07/27 12:16
sevenface: 變成一副60個人要吃1200個便當的樣子…… 07/27 12:16
creative: 原來是希望全庄受困家戶有便當吃。卓榮泰說,勸離可動 07/27 12:17
creative: 之以情、訴之以理。 07/27 12:17
Cinedt: 求包養...管飽就好XD 07/27 12:17
ES699AP: 搶了哲哲的便當 07/27 12:19
ZekkenYuuki: 給國軍弟兄吃嗎 太浪費了 大家當兵都吃爛的 習慣了 07/27 12:20
sinpo: 繼續看下去 07/27 12:21
sky548971: 還是不要拿便當好 等等被判七年 07/27 12:21
wguy1919: 看內文好嗎 不要這麼容易被帶走,內文是收容加受困民眾 07/27 12:23
Drither: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/27 12:23
lrac: 供殺小 村落淹水車子都無法進出了 村民不用吃飯? 鹽水後壁 07/27 12:34
lrac: 新營柳營連淹三天水你台南市長黃偉哲有臉震怒? 臉皮還真厚 07/27 12:34
lrac: ,台南市長這樣丟臉無恥! 07/27 12:34
batis: 幹嘛死不撤離 07/27 12:34
ETJohn: 自由時報很懂喔 07/27 12:42
Notker: 有沒有富二代要包養 07/27 12:42
ETJohn: 這標題不算造謠嗎? 07/27 12:43
finis: 那個災民便當非常難吃,都放一堆菜脯沒有肉,沒必要貪那個 07/27 12:58
finis: 。 07/27 12:58
hyde711034: 要不要請阿勇師去外燴 07/27 12:59
BIGBBB: 一個人吃20個? 楊金城你腦還好嗎 07/27 13:10
Peycere: 身邊有朋友被包養 07/27 13:10
flyingfish71: 所以這個誇張的數量是誰計算跟要求的? 07/27 13:10
ship1228: 講真的,難吃真的不能忍 07/27 13:25
WiiSports: 才1餐沒吃會怎樣嗎?家中都沒儲備糧食? 07/27 13:46
em4: 內文是哲哲罵收到通知沒有避難吧 送餐也是耗費人力 07/27 13:50
allenxxx: 七月到了,預先準備啦,送過去前先請法師加持一下 07/27 13:52
vd422: 亞洲最大包養平台上線了 07/27 13:52
ETJohn: 現在罵一罵,接下來選市長還不是含淚投綠,自己選的 07/27 14:00
CircusWorld: 我親戚三叔公和三嬸婆就住在後壁 只有他們兩個老人 07/27 14:37
CircusWorld: 家住 都快85歲了 他們子女在宜蘭和新北 也只能先去 07/27 14:37
CircusWorld: 里民中心避難 這樣還要被西瓜噴喔 07/27 14:37
kamener: 治水治的好,還需要撤離啊,去外地住你市長要掏錢嗎? 07/27 15:23
lutano: 包養SD = SugarDaddy? 07/27 15:23
yauaia: 垃圾記者 07/27 15:25
kamener: 鄉下死忠的阿公阿嬤還要被自己選的人嘴,可憐 07/27 15:28
Behave: 雖然全國都應該唯一相信自由的報導,不過標題殺人實在… 07/27 17:10
HelloLadies: 我感覺(TM)不是自己樁腳 才會故意這樣高調點名修理XD 07/27 17:26
HelloLadies: 要求的便當過多可以協調溝通 直接爆出來想轉移啥焦點 07/27 17:27
muiwo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/27 17:27
sunday123: 60人要1200個便當,這個點還不能動怒嗎?是要12000個便 07/27 17:36
sunday123: 當才能動怒嗎? 07/27 17:36
HelloLadies: #1cfBrFOh 黃偉哲又不震怒了 前面一堆護航的轉彎了 07/27 17:40
HelloLadies: 覺得要便當太多就說一下要太多 還在那報導震怒啥的是 07/27 17:40
HelloLadies: 啥企圖? 我覺得那位報導的記者有很大的問題. 07/27 17:41
sunuzo: 真的有這麼多人在找包養 07/27 17:41
HelloLadies: 啊 是自由的啊 那就不奇怪了XD 07/27 17:41
wtfconk: 這就看要不要弄你了,要的話貪污7年起跳,不弄就全身而退 07/27 18:12