作者nightwing (夏日浮雲)
標題[新聞] 南市正副議長涉賄案林士傑已遭槍殺 二審
時間2024-07-12 07:58:37
南市正副議長涉賄案林士傑已遭槍殺 二審準備庭延至8/13
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/09/4730949_2_1.jpg
8日清晨遭槍殺身亡的南市區漁會理事長林士傑。(取自林士傑臉書)
2024/07/09 13:43
〔記者王俊忠/台南報導〕台南市正副議長涉賄選案,被告
正、副議長邱莉莉、林志展與南市區漁會理事長林士傑等10
人,在一審均獲判無罪。檢方不服上訴,
高等法院台南分院
原訂9日下午召開準備程序庭,未料,8日清晨驚傳被告之一
的林士傑遭人槍殺身亡,昨天台南高分院臨時通知準備庭取
消開庭,
改訂8月13日再開準備庭。
據了解,檢方不服一審無罪判決、上訴二審,檢方幾乎翻遍
判決書內容及相關證人證詞至少3遍以上,上週才遞送到台
南高分院上訴理由補充書,
其中對被告林士傑部分也多所著
墨。
檢方提及一審判決認為國民黨南市議員方一峰對林士傑的指
訴前後不一,且
林士傑身為南市區漁會理事長,曾開設餐廳
又曾經參選過市議員,衡情不可能會有觸犯妨害自由行使法
定選舉權犯行等語,若誠如方一峰所言不認識林士傑,何以
經另一被告黃怡萍介紹,林、方兩人在西港區慶安宮見面,
所為何事?
法界人士表示,依刑事訴訟法規定,案件有下列情形之一者
,應諭知不受理的判決,包括被告死亡或被告的法人已不存
續。
相關案情審理部分,會依死者過去的供詞為主。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4730949
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Tainan/M.1720742320.A.342
→ azeroth: A_A少一張嘴囉 07/12 08:58
推 darkholy: 二審豬腳麵線 07/12 09:00
推 arthur9292: 人死了 不必再查 啾咪 07/12 09:10
推 SilentBob: 邱ZZ爽翻 07/12 09:41
推 T730733: 包養SD = aSugarDating 07/12 09:41 推 sky548971: 只有x人是不會背叛 07/12 09:58
→ tndh: 穩 07/12 10:45
推 FxxkupCHN: 黑金之熱蘭遮城 07/12 11:25
推 xSAUCEx: 原來只要開過餐廳和從政過就不可能會恐嚇別人 這邏輯滿 07/12 14:54
→ xSAUCEx: 分 07/12 14:54
推 FireStation: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/12 14:54 推 minoru04: 里長都會斷腳筋了 07/12 15:39
推 QkooQ: 只有死人不會講話 07/12 15:39
推 oue: 不讓民進黨有罪 就會被槍殺? 07/12 16:11
→ oue: 上回無罪 搶案完看會不會改判 07/12 16:11
→ oue: 這個老實講 一般這種槍擊警告 07/12 16:12
推 Thobel: 包養? 07/12 16:12 → oue: 不都是希望改變判決結果嗎 XD 07/12 16:12
→ oue: 原本無罪 還要恐嚇啥? 07/12 16:12
→ oue: 還是說他透露了將要改變證詞才引禍? 07/12 16:14
→ oue: 記得上回無罪的關鍵 是方一峰的證詞問題吧 07/12 16:15
→ oue: 這次槍案 該不會是給他警告? 07/12 16:15
推 Reji: 台全最的包養SD上線啦! 07/12 16:15 推 oue: 這篇講到方一峰 才想到可能是警告他 07/12 16:18
→ oue: 畢竟上回就是他的證詞問題 才判無罪 07/12 16:18
→ oue: 這回看看他是否會改說詞 XD 07/12 16:18
推 XYZ669538: 全推給死者? 07/12 19:15
推 smallreader: 哈 剛剛抓到嫌犯了 07/12 20:34
推 Hathael: 現在包養網都這麼直接嗎 07/12 20:34