麵攤遭撞毀肇事者過世「子女拋棄繼承」 店家求償無門律師這樣說 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240605002880-260402?chdtv 15:09 2024/06/05 中時 曹婷婷 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-06-05/1024/20240605002881.jpg 麵攤遭撞至今，還無法恢復正常營業，業者生計受到很大影響。(民眾提供／曹婷婷台南 傳真) 台南仁德區中正路2段一家麵攤4月底遭66歲劉姓男子駕賓士車衝撞，造成郭姓女業者及在 店內幫忙的嫂子燒燙傷，整家店遭撞毀，除要負擔醫療費，麵攤無法營業也得繳租金，全 家生計受影響，但肇事者已過世，兒女也拋棄繼承，讓業者痛陳「我只能自己吞嗎？」律 師建議被害人向犯罪被害人保護協會申請特別補償基金，作為急救之用。 梁律國際法律事務所律師梁家瑜指出，行為人已經死亡，繼承人在繼承事由發生後的3個 月內向法院申請拋棄繼承，經過備查，這樣的話，是不用承擔財產上面的責任，除非繼承 人留下財產大於負債，不然，繼承人理當也不用負擔法律責任，建議被害人向犯罪被害人 保護協會申請特別補償基金，作為急救之用，比較有實益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 111.255.45.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Tainan/M.1717588135.A.57D

推 acemoglu: 確實只能自己吞 肇事家屬頂多包一點盡盡人情 06/05 19:52

推 enchantlife: 樓上...人家都脫產不負責了...誰要盡人情... 06/05 20:54

→ j6ru04jo3: 投誰 06/05 20:57

推 anaujv: 潑糞、鞭屍XD 06/05 21:02

推 lescholar: 這個不算最糟的 更常見的是人還活著 還是拿不到錢 更氣 06/05 21:04

推 MIJice: 亞洲最大包養平台上線了 06/05 21:04

→ lescholar: 人 台灣的法律還是很保護債務人的 像現在有人想修法保 06/05 21:04

→ lescholar: 單不能強制執行 撞死人的可以不還錢把錢拿去買保單 被 06/05 21:04

→ lescholar: 撞死撞癱的人吃自己 06/05 21:04

推 longloveyu: 純好奇 汽車有車險的話 可向保險公司索賠保單內容額 06/05 21:48

→ longloveyu: 度的賠償嗎？ 06/05 21:48

推 SpyTime: 包養SD = SugarDaddy? 06/05 21:48

→ longloveyu: 除了第三人責任險，至少還有強制險，應不會因駕駛死亡 06/05 21:48

→ longloveyu: 就不理賠。除非連強制險都沒保（？） 06/05 21:48

推 kalapon: 強制險不賠財損 06/05 21:53

推 d6626410: 這樣算凶宅嗎 06/05 22:06

→ luck9987: 開賓士的窮人 06/05 22:23

推 Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/05 22:23

推 trtc: 說不定之前還是開著賓士申請低收的人 06/06 05:47

→ VictorLeon: 如果肇事者名下無財產 就算他還活著也沒的賠啊… 06/06 10:50

→ bbbing: 雙方碰到這個人都是衰小啊 06/06 11:32