看板Tainan
作者jackloutter (Clarkson)
標題[新聞] 南鐵新市善化段高架可行 交通局：研商新市車站與捷運共站
時間2023-06-19 21:28:57
南鐵新市善化段高架可行 交通局：研商新市車站與捷運共站 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4338835 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/19/4338835_1_1.jpg
南鐵新市到善化路段立體化工程可行性研究，初步評估短高架方案具工程可行性，而新市 車站則需配合北移。圖為新市車站。（南市交通局提供） 2023/06/19 18:13 〔記者蔡文居／台南報導〕台南鐵路從新市到善化路段立體化工程可行性研究，初步評估 短高架方案具工程可行性。南市交通局表示，因新市車站需配合北移，未來因與規劃中的 台南捷運深綠線相近，將研商新市車站與捷運站聯通共站，此案若定案，新市高架的走向 也可確定。 市議員陳碧玉今天總質詢，關切台南鐵路立體化，從新市到善化路段高架的走向。她指出 ，新市地區的聯外交通網如同一個拼圖，包括北外環道路將陸續完工，新港社大道轉向工 程也將在112年12月完成，樹谷聯絡道預計在114年完工，現在只剩下新市到善化的鐵路立 體化工程還無法拼入。 交通局長王銘德說，新市到善化的鐵路立體化工程，經工程技術評估，高架工程具可行性 ，財務也達標，而現有新市車站將北移，但衍生捷運深綠線的規劃與新市車站靠近，會研 商將兩個車站聯通，此案若定案，新市高架的走向也可確定。 交通局表示，有關新市、善化鐵路立體化可行性研究辦理情形，該案刻正辦理期末報告， 初步以「新市鐵路立體化+善化站區服務提升」為推動方案，針對土地開發效益、租稅增 額效益、用地取得及拆遷補償費等面向，初步評估短高架方案具工程可行性且財務自償率 10.34%符合中央標準。目前交通局、都發局、地政局等相關單位刻正檢討新市地區未來整 體開發願景，及新市車站與捷運深綠線共站效益及平交道改善配套方案可行性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.27.6.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Tainan/M.1687181339.A.6DD
→ spencer317: 台南雲霄飛車， 地下+高架，真是太有才了～ 06/19 21:55
推 kilof: 地下只到大橋，真的不用秀智商 06/19 22:39
推 KVSU: 有生之年不知看不看得到 06/19 22:46
推 swt24090: 好奇當年龍橋街平交道開始到豐化橋的高架段為啥只做這一 06/19 22:50
→ swt24090: 小段 06/19 22:50
推 Reji: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/19 22:50
推 ptk9811107: 有夢最美 06/19 23:22
推 Prieto: 新市高架就夠了吧 新市以北跨鐵路的道路立體化就好了 06/20 00:04
推 cheermin: 沒跟高鐵共構，至少有生之年還有捷運可以補救 06/20 00:10
推 chiaamay: 新市拜託快點高架 06/20 01:06
推 SEEDA: 現在新和重劃單價才炒到4x 還要加點油才能追上平實 06/20 01:38
推 Hathael: 包養? 06/20 01:38
推 minghfudia: 地下化是到永康不是大橋吧，然後蓋捷運的錢根本就夠在 06/20 02:11
→ minghfudia: 那邊蓋高鐵站了，不要浪費錢 06/20 02:11
推 kbten: 15年後見 06/20 02:16
推 zhi1999: 新市區真的超級需要高架化==市區切穿一堆平交道 放下來過 06/20 06:47
→ zhi1999: 不去省道 06/20 06:47
推 yovroc: 現在包養網都這麼直接嗎 06/20 06:47
推 jolin0502: 蓋好再說，如果真的這樣，新市在漲一波 06/20 08:32
推 ptk9811107: 應該是51年後見 06/20 09:06
→ eva19452002: 我只想問，我們在座的各位，有生之年看得到蓋好嗎？ 06/20 09:47
→ Apple0230: 支持新市三鐵共站 沙崙廢一廢!!! 06/20 10:05
→ youkisushe: 鄉下用高架就好了好了 台中市也是高架 就南部好兄弟 06/20 10:07
推 helgalie: 歐美包養真的很平常嗎? 06/20 10:07
→ youkisushe: 還有桃園六都全部都要地下化 日本也是大多都高架 06/20 10:07
→ youkisushe: 新竹現在要做大平台車站才是好方向 06/20 10:07
推 tnit: 高鐵真的應該要在新市的... 06/20 10:39
推 during407: 沙崙廢掉~那炒沙崙重劃區的應該會死一排XDD 06/20 11:04
→ Apple0230: 蛤? 房子拿來住的 不是拿來炒的 沒有死一排的問題 懂? 06/20 11:06
推 OREOMZA: 男友上包養網 該放生嗎 06/20 11:06
→ youkisushe: 高鐵在新營如何 剛好新營車站北側也有交叉 嘻嘻 06/20 11:35
推 hinajian: 當初記得是有人把新市地皮吵翻天？不然真的位置正理想 06/20 11:52
推 williamchan: 這意思是 新市車站北移+捷運共構？ 06/20 13:08
→ williamchan: 那原本的新市車站不用了嗎 06/20 13:08
→ njunju: 新和重劃區缺點就腹地太小 都市計畫又路小 06/20 14:49
推 punjab: 是這個包養平台嗎 06/20 14:49
推 Redon: 希望高鐵北高雄站可以移址至新市 06/20 18:34
→ njunju: 當年1996哪有在想炒地皮 想太多 純粹新市火車站要蓋共構必 06/21 01:06
→ njunju: 需徵收私有地 而地主不願被徵收 然後最後一次重啟高鐵站設 06/21 01:06
→ njunju: 址討論時 南科高科技廠也反對高鐵站從南科南路剖半進來 認 06/21 01:06
→ njunju: 為震動會影響他們未來進入微奈米製程 還希望高鐵往東移400 06/21 01:06
推 sashare: 交男友跟包養有什麼差別 06/21 01:06
→ njunju: ～800公尺 當年就是南科廠自己反對高鐵站設置在新市呀 06/21 01:06
→ njunju: 原本的新市火車站只有西側有腹地 但是私有地 蓋高架的話基 06/21 01:09
→ njunju: 本上回會北移至接近南科火車站的地方 06/21 01:10
→ njunju: 個人私心希望新市善化段也可考慮台鐵改路線 不用一定要原 06/21 01:18
→ njunju: 鐵軌高架 如果和高鐵一起其實也不錯 新市到隆天鐵軌西移感 06/21 01:18
推 sijiex: 包養網到底在紅什麼? 06/21 01:18
→ njunju: 覺更好用 06/21 01:18
→ njunju: 然後鐵軌西移除了新市善化位置有更大腹地 之後也比較靠麻 06/21 01:20
→ njunju: 豆 新市和南科站也能整併更靠近南科 06/21 01:20
→ njunju: http://i.imgur.com/K2QuA7l.jpg 06/21 01:27
推 iambubulin: 新市火車站 另外一側腹地一堆 都長草了 06/21 14:04
推 VLADINA: 有人被包養嗎 06/21 14:04
→ youkisushe: 台灣就是這樣短視近利 看看政大現在才要蓋捷運 06/21 17:56
→ youkisushe: 遲了20年 可憐喔 不過人家台北還有本錢再蓋好幾條 有 06/21 17:56
→ youkisushe: 後悔的機會 06/21 17:56
→ youkisushe: 台灣就是一堆莫名其妙的原因 我覺得很危險 很麻煩 會 06/21 17:56
→ youkisushe: 影響 06/21 17:56
推 odemagus: 求包養...管飽就好XD 06/21 17:56