不管是什麼粉，只要說得是事實，是非公道自在人心。 但是就是某些特定立場不看事實，只洗風向！ 例如幾乎同時被核定可行性研究的台中藍線跟高雄黃線，台中硬是晚了高雄一年才送綜合規劃到交通部，那時高雄還是韓市長主政時期。 當然我們的盧市長的說法就是中央卡盧，完全不提自己「傾聽」民意，為了「符合民意」修改捷運路線延遲，而是用台中港捷運機場用地，中央卡住不給。 但事實上，在「可行性研究」報告裡，港務公司107年10月前就已經回覆當時的林市府，表達「機廠用地看法未達一致」，請見下圖： http://i.imgur.com/KRpRLSb.jpg 人家港務公司也沒答應一定要給，若當時是林市長連任成功，這也是他要解決的問題。 結果盧市長上任，解決不了問題，只好操弄輿論，一切都是中央卡盧啦！ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 59.126.2.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/TaichungBun/M.1704782482.A.A84

推 zivking : @dennistao 01/09 14:45

推 bbsterence : 這以前好像有誰PO過? 01/09 14:45

→ zivking : 你在台中板發文黑盧秀燕，有經過盧黑大將軍dennista 01/09 14:46

→ zivking : o同意嗎？ 01/09 14:46

→ ganninian : 所以你是說林佳龍及行政院為了選舉急就章 機廠用地 01/09 14:53

推 lezabo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 01/09 14:53

→ ganninian : 還沒搞定趕鴨子上架再說 01/09 14:53

→ ganninian : 機廠用地沒搞定 算哪門子可行性研究 一點都不可行 01/09 14:54

推 eugeneor : u能推 01/09 14:55

→ backpacker18: 所以你敢不敢發在捷運板 01/09 15:06

噓 regenerator : 藍綠都完全執政過，藍綠都當過市長，台中結果是怎 01/09 15:09

推 silberger: 有沒有富二代要包養我 01/09 15:09

→ regenerator : 樣，其實自己都很清楚，講那麼多意義在哪，笑死 01/09 15:09

推 rochiou28 : 所以川的可行性就是個笑話 01/09 15:10

推 Karida : 現在蔡其昌又提議藍線終點站要和港務大樓共構，蔡其 01/09 17:39

→ joe70365566 : 哪裡來的用地問題 顏色問題吧 01/09 17:39

→ Karida : 昌又一廂情願了。 01/09 17:40

推 xayile: 身邊有朋友被包養嗎 01/09 17:40

推 uouo1402 : 查了可行性研究，當初機廠用地想使用現在的三井？ 01/10 00:49

推 fspmlp : 樓上你報告沒看清楚吧 01/10 01:06