推 KanzakiHAria: 笑死 prompt engineer失業中04/15 21:47
推 wei115: 年底會有GPT5 基本達成AGI 接下來GPT開發由GPT接手 2024年04/15 22:20
→ wei115: 每月一個版本 爭取在2025年年初控制全人類 實現技術奇點04/15 22:21
推 s06yji3: 你現在想得到的就不叫奇異點了04/15 22:23
推 art1: 真的有在用怎麼會覺得有辦法取代阿？XDDDDDDDDDDDDDD04/15 22:43
推 AxelGod: 快建議老闆開除工程師 老闆自己當詠唱詩人就好04/15 22:45
→ yinxuanh: 奇點可能在去年之前吧，現在在往新平衡邁進中04/15 22:48
→ nekosgr93: 所以我可以請AI幫我投資理財了沒04/15 22:59
→ nekosgr93: 賠錢的AI我可是不要的喔04/15 22:59
推 viper9709: 怎麼越來越像天網了@@...04/15 23:08
推 imhaha: gpt5很像說是假消息？04/16 00:20
→ acenova: AutoGPT一個月前就有了...04/16 00:41
→ DrTech: 身為理工人，不是該拿出證據說話嗎？ 而不是靠沒證據幻想 04/16 02:29
→ DrTech: 。能取代初階工程師歡迎提出證據，我也想學。(我目前還沒 04/16 02:29
→ DrTech: 找到方式) 04/16 02:29
→ benqm300: 先定義何謂初階工程師，就算只是複製貼上，放對地方用 04/16 04:40
→ benqm300: 對地方也是要人做。 04/16 04:40
噓 pornstar: 嗯嗯 我也可以說GPT未來將取代全球總統成為地球大統理, 04/16 04:46
→ pornstar: 今年底前AI會主動向人類發起第三次大戰, 隨便說說而已 04/16 04:46
→ pornstar: 別跟我要證據 04/16 04:46
→ ripple0129: 證據就是現階段的AI發展不斷的就是研發自動化Coding 04/16 06:42
→ ripple0129: ，這一天那時候到來不知道而已，現階段並沒有證據在 04/16 06:42
→ ripple0129: 研發毀滅人類。每一次的迭代其實都歷歷在目。 04/16 06:42
→ ripple0129: 講白點大廠就是想cost down軟工的工資 04/16 06:44
噓 kkes0001: 自己做語言模型就知道你口中這個未來還多久了…… 04/16 08:28
→ kkes0001: 各種看著應用喊燒 04/16 08:28
噓 pornstar: 嗯嗯, Musk還說2022年底前實現L5自駕 04/16 08:42
→ testPtt: 還要考慮運算量功耗能符合成本 04/16 08:44
推 Sunal: 可能要先擔心有沒有電用… 04/16 09:13
→ ripple0129: Chatgpt-3在用的時候我也覺得工程師不會被取代，一下 04/16 09:37
→ ripple0129: 子就到4，整個進展這麼快，說真的我是覺得不用多久， 04/16 09:37
→ ripple0129: gpt-5是號稱達到AGI啦，再來看openai是不是唬爛吧 04/16 09:37
→ ripple0129: 自駕跟語言不同的是資料收集的成本，自駕發展速度跟 04/16 09:39
→ ripple0129: 語言比是相對受限的 04/16 09:39
推 pk9980192: 這有什麼好噓的XD 04/16 09:45
→ foreverk: 最近使用訂閱版的3.5跟4，明顯在速度跟正確性上更快更 04/16 09:51
→ foreverk: 好了，與其討論會不會取代誰，還是利用它讓自己無法取 04/16 09:51
→ foreverk: 代吧 04/16 09:51
→ nekosgr93: 怎麼會覺得能自我成長的ai可以被人類利用 04/16 10:13
→ nekosgr93: 是ai在利用人類好嗎 04/16 10:13
推 feelthat: 有是很好 但大量的訓練能源 與 人工標註 實在很傷地球 04/16 10:42
→ feelthat: 就如同亞特蘭提斯 過度開發一樣 04/16 10:46
噓 DrTech: 如果你幻想是PM直接下需求，gpt-5就能完成符合需求程式碼 04/16 12:00
→ DrTech: ，通靈理解公司網路設定，設定對的ip，還通靈能完成各種公 04/16 12:00
→ DrTech: 司內的帳號密碼設定，才有可能取代工程師吧。問題是要怎麼 04/16 12:00
→ DrTech: 通靈，歡迎提科學證據討論，別幻想。 04/16 12:00
→ DrTech: 只會出張嘴說GPT-5很強，你是在編小說喔。 04/16 12:02
→ DrTech: AI成長速度很快 = 能取代工程師？ 這邏輯是什麼，沒邏輯也 04/16 12:03
→ DrTech: AI能取代沒邏輯的你，我還比較相信，取代需要邏輯初階工程 04/16 12:05
→ DrTech: 師完全看不到。 04/16 12:05
→ ripple0129: 沒人說講一講話就部署啊-_-，不過AutoGTP看起來的目 04/16 12:14
→ ripple0129: 標就是靠講話直接建立一個網站沒錯，細項當然要講清 04/16 12:14
→ ripple0129: 楚才能達到要的目標。取代我無所謂，我已經沒在領薪 04/16 12:14
→ ripple0129: 水了XD 04/16 12:14
→ ripple0129: 不過事實上未來的確可能tune一下model自家用是真的能 04/16 12:18
→ ripple0129: 夠連部署都做得到，現行的CI/CD不就是在處理這種事 04/16 12:18
→ DrTech: 你可以讓第三方公司的API讀公司內部各種機密，來取代公司 04/16 12:23
→ DrTech: 員工，我是沒話說啦。你贏了。 04/16 12:23
→ ripple0129: AI不是只有Chatgpt啊，NVIDIA在打造DGX Cloud就是給 04/16 12:27
→ ripple0129: 企業訓練私有的部分 04/16 12:27
→ DrTech: 企業訓練私有AI又變成不用初階工程師了嗎？ 你邏輯真的有 04/16 12:28
→ DrTech: 夠亂。 04/16 12:28
→ ripple0129: 說穿了你認為各種可能產生的問題，就是他們正在處理 04/16 12:29
→ ripple0129: 的問題，而他們最終的目標只有一個，用低價的AI成本 04/16 12:29
→ ripple0129: 來cost down員工的薪資 04/16 12:29
→ DrTech: 即使是用AI訓練AI，還是要工程師執行指令啊。初階工程師工 04/16 12:29
→ DrTech: 作會變，但取代的是舊技能，不是取代初階工程師工作。 04/16 12:29
→ DrTech: 你用AI訓練AI還是要只會call API的工程師來做事啊。原本 c 04/16 12:31
→ DrTech: all CRUD的人變成call AI API，初階工程師工作還是取代不 04/16 12:31
→ DrTech: 了。 04/16 12:31
→ ripple0129: 工程師不就是見招拆招，之前我玩gpt串api有私密的部 04/16 12:31
→ ripple0129: 分我用代號，回來再把代號replace掉我要的字串，其實 04/16 12:31
→ ripple0129: 沒那麼困難。 04/16 12:31
→ DrTech: 要replace機密這動作就需要初階工程師啊，難道公司有神秘 04/16 12:33
→ DrTech: 的力量會自動做？你一直在幻想 04/16 12:33
→ DrTech: 有一股不存在的神秘力量，可以取代初階工程師的操作。 04/16 12:34
→ ripple0129: 一間公司2資深6初階好了，拔掉5個初階工程師算不算取 04/16 12:40
→ ripple0129: 代，還是6個都沒辦法拔，所以是不能取代的。如果能拔 04/16 12:40
→ ripple0129: 5個就算能取代，這是我的定義，你的定義是只要留一個 04/16 12:40
→ ripple0129: 都不算能取代，那我們共識不同討論也不會有結果 04/16 12:40
→ DrTech: 開始自打嘴巴了，自己承認無法取代。 …所以你原文說"部分 04/16 12:46
→ DrTech: "取代，或提升初階工程師工作效率，不就沒這些爭議。 04/16 12:46
→ DrTech: AI能取代工程師 vs AI能取代"部分"工程師 ，意思完全不同 04/16 12:48
→ DrTech: 耶，跳針跳真快。 04/16 12:48
→ DrTech: 討論到最後，你的結論是：AI不能取代初階工程師，只能提示 04/16 12:49
→ DrTech: 工作效率。自打嘴巴。 04/16 12:49
→ DrTech: 原來公司有初階工程師在工作，也叫做AI可取代初階工程師喔 04/16 12:54
→ DrTech: ，原PO你自己看看你正常嗎。 04/16 12:54
推 Csongs: 先定義怎樣是初階工程師？ 04/16 12:56
→ ripple0129: 講的好像資深不能做初階工作一樣，事實上全取代是沒 04/16 12:57
→ ripple0129: 問題，你開心就好-_- 04/16 12:57
→ ripple0129: 留一個不就是為了cost down不是無法取代，不想浪費資 04/16 13:00
→ ripple0129: 深做初階的工作罷了 04/16 13:00
推 art1: 看了介紹 AutoGPT 的影片，會消耗很多用量，要是產出結果無 04/16 13:05
→ DrTech: 一下跳針可取代，一下又跳針說無法全取代，現在又跳針全取 04/16 13:05
→ DrTech: 代沒問題了，呵呵。 04/16 13:05
→ art1: 法讓人滿意，還是自己下指令比較好一些 XD 04/16 13:07
→ DrTech: 這世界初階工程師，只有資深工程師，那麼資深工程師不就是 04/16 13:09
→ DrTech: 最初階工程師？ 還是沒辦法取代啊。 04/16 13:09
→ DrTech: 這世界因為AI工具出現，沒有初階工程師，只有資深工程師？ 04/16 13:11
→ DrTech: 那麼資深工程師不就是最初階工程師。 04/16 13:11
→ InfinitySA: 樓上點出一個問題了 資深 初階的定義 都會跟著變 04/16 13:11
→ DrTech: 取代的是的工作方式，永遠都存在初階工程師啊。 04/16 13:11
→ DrTech: 如果原PO說資深初階的工作方式與定義會改變，我一定贊同。 04/16 13:12
→ DrTech: 以原文：取代初階工程師。我不認同。 04/16 13:14
→ yamagishi: 你用AutoGPT還是其他工具做出來發心得文證明你自己的想 04/16 13:47
→ yamagishi: 法是可以達成就好 04/16 13:47
→ yamagishi: 就像弱子在古典時期就已經被證明，被主流認同是在近代 04/16 13:47
→ yamagishi: 的事情 04/16 13:47
→ yamagishi: 你提出的意見不被人接受的時候最好的方法是拿出成果， 04/16 13:47
→ yamagishi: 加油 04/16 13:47
噓 Nitricacid: 都開源了是不會自己看一下人家程式裡面在做什麼嗎？ 04/16 13:47
→ Nitricacid: 在這貼個連結開始幻想 484 只是想找鄉民抬槓 04/16 13:47
推 Lowpapa: 又有學店生崩潰 笑死 04/16 13:49
→ ChungLi5566: AI信徒真多 可能AI的回答超過自己的高度了吧 04/16 14:34
→ ChungLi5566: 我是很期待AI能追上來取代我的工作 這樣我就能專心在 04/16 14:35
→ ChungLi5566: 更高階的決策工作了 04/16 14:35
推 wuyiulin: 我也希望AI取代我的工作，這樣我就能安心回家種田。 04/16 15:39
噓 s06yji3: 沒有初階工程師哪來資深... 04/16 15:50
→ s06yji3: 當未來的人天生就資深工程師嗎？ 04/16 15:51
推 RealGarden: 某些行業內網開發的可能沒法用吧? 04/16 17:29
→ karcher: 資深工程師包山包海 @@ 04/16 18:34
→ DendiQ: 這裡是Soft_Job嗎？明明都知道對方在講啥，卻咬文嚼字 04/16 18:37
→ s06yji3: 不，我不知道他在講啥0.0 04/16 19:06
推 Sunal: 內網開發 可以自己train阿 只是這花費跟能源消耗…… 04/16 19:23
→ nekosgr93: 真的會自我成長的ai何止初階 04/16 19:52
→ nekosgr93: 搞不好連資深工程師都能取代了 04/16 19:52
→ nekosgr93: 未來搞不好也不用請人了 04/16 19:52
→ nekosgr93: ai自己當起老闆請ai寫扣 04/16 19:52
→ nekosgr93: 人類就躺在家吸大麻就好 04/16 19:52
→ superpandal: 這種prompt我平常就在寫 只是沒有ai call api 04/16 22:47
→ superpandal: 也不是什麼大新聞 該有的問題一樣沒少 04/16 22:49
→ superpandal: 更像是k到某些行業的東西 04/16 22:49
推 PCMAN2005: 剛好要轉系 好亂啊今年 04/16 22:52
→ superpandal: 至於拆分頂多就只能緩解 chatgpt擅長歸納 04/16 22:54
推 jay123peter: 目前看起來初階工程師需求確實會變少，可以看看遊戲 04/17 08:03
→ jay123peter: 產業的繪圖師，同樣的道理，個人生產力的上升，只要 04/17 08:03
→ jay123peter: 整個業界需求沒提升（不論是接案或是自有產品），那 04/17 08:03
→ jay123peter: 人力需求就是下降，未來軟體業會越來越競爭，薪水越 04/17 08:03
→ jay123peter: 來越底，這些都可以參看繪圖產業 04/17 08:03
推 jobintan: 繪師領域本來就存在著很嚴重的馬太效應了，沒知名度的， 04/17 10:46
→ jobintan: 賺得錢完全養不起自己，甚至可以付不出房租水電費，相對 04/17 10:46
→ jobintan: 地，有高知名度的繪師，工作接不完，賺得盆滿缽滿。 04/17 10:46
→ jobintan: BTW，用AI取代繪師，是完全沒有考慮過智財權的問題嗎？ 04/17 10:47
→ jobintan: 之前有新聞說有某公司用AI生成的圖，好像被抓包侵權，對 04/17 10:48
→ jobintan: 岸遊戲公司可以肆無忌憚地用AI取代繪師，那是因為對岸跟 04/17 10:48
→ jobintan: 本毫無智財權的法治觀念，對岸一堆山寨就可知一二了。 04/17 10:49
推 love99067333: 如果ai能不斷超越造成對人類有益的奇異點就好了， 04/17 13:22
→ love99067333: 如：無限能源、鍊金術？而不是整天取代人類、統治 04/17 13:22
→ love99067333: 世界 04/17 13:22
→ ku399999: 如果你的程式碼寫完就永遠放著不動 那確實可能被取代 04/17 20:08
推 samhsu: 這串也太二XD 04/18 02:29
推 weitin7011: 就一堆人幻想不會被取代 算啦 感謝您的資訊 04/18 10:12
推 art1: 等取代再來說是幻想啦 XDDDDD 04/19 00:00
推 arsl400: 原來這裡有沒邏輯的人 04/21 11:15
推 baia8053: 我大膽預測以後ai會取代人類 04/22 09:53
推 dream1124: 推一下DrTech。 AI狂粉真的很可怕，他們的邏輯別說是AI 04/26 21:09
→ dream1124: 現在單純手刻程式碼都要令人擔心會不會出錯了 04/26 21:09
噓 stellvia2359: GPT9取代你的老二 05/09 00:47