這篇討論不在於研究cutting edge的職缺 而是95%以上的人來說 也就是在AI人力能夠大量精簡下 反而一人能夠處理多領域的人會出頭 標題加個問號是個猜測的意思 現階段的人力透過copilot已經能夠大幅度提升生產力 再來大致上就是跨領域的來精簡人力 當然以目前生產力提升還看不到這個現象 等AI再磨練個幾年勢必生產力還能夠再次提升 未來軟體技術部門反而可能走向是 懂得廣的人為主? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.168.153.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Soft_Job/M.1681342703.A.4D2
leviliang: 個人覺得是核心能力強的人會出頭04/13 08:05
leviliang: 只需要 AI 幫忙點一下就可以完成不是很熟悉的工作04/13 08:05
leviliang: 我認為理論強者很可能會成為未來主流04/13 08:05
jobintan: 應該可以說需要與人之間的溝通的工作目前AI無法取代……04/13 08:11
jobintan: 像是UX Design或PM這種以溝通協調為主的工作…y04/13 08:13
mysister: 男友上包養網 該放生嗎04/13 08:13
InfinitySA: 數學強的人比較不會被取代04/13 08:59
InfinitySA: 資工的基礎就是數學04/13 08:59
CRPKT: 你每個技能都只點到 lv1,這些 lv1 AI 都會呀04/13 09:39
ripple0129: 有差喔,跟後端沒碰過前端的講什麼狀態管理的會聽不04/13 09:57
ripple0129: 懂喔04/13 09:57
cir72: 是這個包養平台嗎04/13 09:57
Ericz7000: 不是反過來的嗎04/13 10:00
ChungLi5566: 現在就是了吧 什麼都要懂一點04/13 10:01
knives: 反了吧04/13 10:02
ChungLi5566: 寫程式的要把SDLC全包 還要兼客服04/13 10:04
wei115: 以前是強者+一堆幫他打醬油的,未來就是強者+ai,打醬油04/13 10:05
ATrain: 交男友跟包養有什麼差別04/13 10:05
wei115: 的去賣雞排QQ04/13 10:05
devilkool: 反了吧,深度更重要04/13 10:25
ripple0129: 反過來的是cutting edge的,網路找不到資料的04/13 10:25
testPtt: AI炸雞04/13 10:32
Ericz7000: 你可以點名一下做哪些領域04/13 10:43
grado0802: 包養網到底在紅什麼?04/13 10:43
chen09885: 然後賣雞排的比強者更快財富自由04/13 11:42
ck237: 賣炸雞比較快財富自由04/13 12:08
t88965: 我覺得核心肌群強的人成主流04/13 12:30
opencat: 廣才容易被取代吧...ai懂得廣但懂得不深04/13 13:19
keyboard56: 根據老高的論點,運氣好才是關鍵,越有才能未必未來發04/13 13:35
smilejin: 有人被包養04/13 13:35
keyboard56: 展更好。供你參考04/13 13:35
cmpunk66: 樓上笑了04/13 14:13
fantasywater: 我覺得是!在GPT協助下確實可以加速不同領域進入的04/13 14:23
fantasywater: 門檻,程式來說就是現在看開源套件還有設定的檔的理04/13 14:23
fantasywater: 解速度都變得飛快,先前一個一個google根本看不了幾04/13 14:23
qusekii: 求包養...管飽就好XD04/13 14:23
fantasywater: 個,更不用說GPT還能高品質的翻譯技術文件,覺得快04/13 14:23
fantasywater: 要可以進化成超人類了XD04/13 14:23
ZMTL: 廣不是什麼都懂,是可以把這些什麼串聯在一起04/13 14:28
hahahank: 當然是會抱腿的為主04/13 15:26
albertwi: 不管如何,要點要快,年紀一到某個數字,會被無良老闆04/13 15:48
Y949731: 阿姨!我不想努力了(求包養)04/13 15:48
albertwi: 當作缺點看待04/13 15:48
superpandal: 可以做不代表做的好 個人目前有廣度在往有深度邁進04/13 18:33
superpandal: 當然假的深度完全沒興趣04/13 18:34
superpandal: 例如整天要人追技術 但都是繼續當小螺絲的04/13 18:38
superpandal: 但說實話說實話做的好不如靠自己 XD04/13 18:39
T730733: 有沒有富二代要包養04/13 18:39
Suleika: 我覺得是理解力強的人會出頭,懂的廣不一定看的出ai在唬04/13 18:46
Suleika: 爛你,懂的深但不廣能使用的情景會被自己限制04/13 18:46
Suleika: 加速累積訊息,養成又廣又深型人才的時代到了04/13 18:48
superpandal: 理解力強的不會因為沒有chatgpt就無法又廣又深 而且04/13 19:01
superpandal: 理解力有極限 有些東西需要沉淀04/13 19:02
FireStation: 身邊有朋友被包養04/13 19:02
superpandal: 澱04/13 19:04
dlshao: 廣應該是指能夠把不同領域的東西接在一起吧04/13 19:07
Hsins: 精通各種語言的印出 Hello World04/13 19:31
AxelGod: 又廣又深 那請問薪水是?04/13 19:53
Lowpapa: 正確 深度已經可以靠AI了04/13 20:34
Thobel: 亞洲最大包養平台上線了04/13 20:34
ripple0129: 其實AI唬爛這種事估計幾年內就會修正了04/13 21:38
viper9709: 推賣雞排比強者更快財富自由XD04/13 23:06
x20165: 有些代碼給gpt解釋輸出還是會錯04/13 23:21
shooter555: Gpt4還是一直錯啊04/13 23:36
DrTech: 難怪一堆人那麼怕GPT… 思考邏輯那麼弱04/14 00:06
Reji: 這個包養網正妹好多 是真的嗎04/14 00:06
DrTech: 講的好像你用copilot就能幹掉FB,IG,google…. 。只靠廣04/14 00:10
DrTech: 度與copilot一點屁用都沒好嗎。04/14 00:10
DrTech: 覺得ChatGPT會回答的技術很深?先思考一下自己是不是弱到04/14 00:12
DrTech: 天天在網路複製貼上程式碼。Copilot/ChatGPT能力頂多就是04/14 00:12
DrTech: 網路文章的程度而已,深在哪?04/14 00:12
Hathael: 真的有這麼多人在找包養04/14 00:12
saladim: 工具只是幫忙省掉瑣事 其他還是要自己來04/14 01:12
anger312143: UI/UX變成基本工程師要會的了04/14 02:29
superpandal: 現階段是不好 但坦白講還是不要太樂觀 畢竟很多老闆04/14 02:44
superpandal: 是不懂技術的 肯定就有一下子就被唬住的 不然就是拿04/14 02:45
superpandal: 來震攝員工的 想想都汗顏04/14 02:46
yovroc: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎04/14 02:46
Axcic: 反了吧 初階被ai取代04/14 08:40
somefatguy: 太多人賣雞排就很難賺了04/14 12:38
MacPerson: 講個現實的, 大部分工程師做的不就是CRUD, 就算不是04/14 13:05
MacPerson: CRUD boy, 有哪些大部分人用的技術, 一個月學不會?04/14 13:06
MacPerson: 所以ChatGPT是真的會來取代大部分工程師的工作的....04/14 13:06
helgalie: 那個包養網人最多XD04/14 13:06
Darkword1987: 現在不就是了嗎04/14 15:17
DrTech: 某些人的觀念就是,會寫資料庫CRUD,一個月就能做出類似FB04/14 19:26
DrTech: ,IG , tiktok的功能。是沒錯。問題怎麼沒看台灣人做出什04/14 19:27
DrTech: 麼取代FB,IG, tiktok? 你懂多少技術,就會認為全世界寫程04/14 19:27
DrTech: 式大概就這樣,正常啦。04/14 19:27
OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= =04/14 19:27
DrTech: 你做的事情越深,就會覺得,這世界永遠都有更厲害的人,Ch04/14 19:28
DrTech: atGPT目前還很廢。04/14 19:28
MacPerson: 我不認為ChatGPT會取代資深工程師的工作,僅是目前….04/14 20:07
MacPerson: 但取代初階工程師卻是現在進行式04/14 20:07
MacPerson: 一個月領不到五萬的那一群,正式準備要被取代的那一群04/14 20:08
punjab: 隔壁桌的人竟然在討論包養...04/14 20:08
Nitricacid: 覺得生成式 AI 唬爛能修正代表你根本連這東西是什麼04/14 23:28
Nitricacid: 沒思考過 會被淘汰的就是像這種的04/14 23:28
DrTech: 請教一下,要怎麼取代初階工程師?ChatGPT會自己聽到需求04/15 00:42
DrTech: ,然後自己貼程式碼IDE嗎?然後還上傳到repository?還是你04/15 00:42
DrTech: 家PM用了ChatGPT可以完成程式設計工作?我也希望取代這些04/15 00:42
sashare: 樓上是不是被包養04/15 00:42
DrTech: 初階工作,可是目前根本還差太遠啊。04/15 00:42
DrTech: 不管是初階工程師,還是資深研發工程師,都沒看到任何機會04/15 00:43
DrTech: 被取代。04/15 00:43
DrTech: 拿copilot來說好了,用copilot,,IDE就會自動聽需求人話需04/15 00:47
DrTech: 求,然後生出完全沒錯的產生所有程式,連結到正確的資料庫04/15 00:47
sijiex: 未看先猜這包養04/15 00:47
DrTech: 設定? 根本完全沒機會啊。04/15 00:47
DrTech: 到底要怎麼取代初階工程師?04/15 00:47
wwndbk: 深度才對 廣度的部分交給ai04/15 13:26
Csongs: 認同1f 04/21 07:50
opencat: 完全搞錯ㄟ你 人再廣也沒ai廣 04/22 03:52
VLADINA: 一定又是這包養 04/22 03:52
opencat: 但不在網路上的新技術 ai是學不到的 深才是重點 04/22 03:53
opencat: 不廣的人可以用ai彌補 廣的人只會成為時代的眼淚Y 04/22 03:54
superpandal: ai也不廣 ai廣... 我想樓主的意思是有廣度至少會知道 04/29 20:01
superpandal: keyword ai還是有限度的 解方百百種 04/29 20:02