看板Soft_Job
作者ll33457791 (The Gazer)
標題[討論] Ai 與 工程師
時間2023-04-07 11:35:13
嗨 感覺在AI日益強大的今日，應該思考工程師與AI的關係了。 雖然說精進自己都是最重要的，但提前做準備並沒有不好，畢竟選擇總是比努力更重要。 關於近幾天有傳出今年會發布GPT-5，也有描述到所謂的強AI，到底是不是所謂的AGI還並不 清楚。 對我來說，現在的GPT-4對於工程師來說，是一種加快學習與生產力的工具。 儘管還沒挑到消息，但GPT-4幾乎已經具備取代低階碼農的能力了，當然除了背鍋的能力。 綜觀現在軟工面試的意義 不外乎是需要工程師具備系統架構、資料結構演算法的理解（該如何用？什麼時候用？）、 還有團隊溝通 當下的AI又還有多少路要走呢？ 取代是漸進的，假設GPT-5足夠強大，大家認為工程師應該具備哪些能力而能夠與AI共存而 不是取代？ 面對未來會發生的狀況，不知道各位會怎麼做準備？或者需要學習哪樣的能力呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 133.159.151.133 (日本) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Soft_Job/M.1680838515.A.760
→ loadingN: AI女友實體化 04/07 11:47
推 pk9980192: 刷Leetcode已經讓人感覺在重新造輪子了 04/07 12:38
推 arsl400: 又在強AI 04/07 12:46
→ fatb: 其實受到AI影響的行業很多 工程師我覺得影響算輕了 04/07 12:47
→ fatb: 有興趣可以去看別的行業對AI的擔憂討論 04/07 12:47
推 KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/07 12:47
→ fatb: 打個比方好了 律師這種背法條的 有標準答案的 影響就很大 04/07 12:48
推 somefatguy: 你可以問AI有什麼他做不到阿 04/07 12:48
→ arsl400: 律師打嘴砲最好會影響 04/07 12:54
推 roy2142: 能叫AI在法庭幫你辯護之前，律師都不會被影響 04/07 13:34
→ roy2142: 需要跟政府正式往來 或是法律相關的大概都很安全啦 對外 04/07 13:35
推 peoples: 那個包養網人最多XD 04/07 13:35
→ roy2142: 部變化的接受度也是相對保守 04/07 13:35
推 qwe70302: 顧問性質確實會被取代吧，比如說我問問AI根據甚麼條文 04/07 13:52
→ qwe70302: 我能爭取怎樣的權益之類的 04/07 13:52
推 acenova: 影響最大的絕對是圖片僅供參考的所有行業 04/07 13:56
推 OriginStar: 聽說當年留聲機發明時，也很多人認為音樂家、聲樂家要 04/07 14:26
推 wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 04/07 14:26
→ OriginStar: 失業了，沒有擁抱潮流當然會被淘汰阿 04/07 14:26
推 TAKADO: 可以回去看，會Lotus123的人，當年世代交替如果沒學會Exce 04/07 14:34
→ TAKADO: l會發生什麼事情。 04/07 14:34
→ nekosgr93: 覺得律師只會背法條的是不是也覺得工程師只要會孤狗就 04/07 14:58
→ nekosgr93: 好了 04/07 14:58
推 badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/07 14:58
推 ckp4131025: 律師助理這種比較需要擔心 04/07 15:05
→ Geison: 要叫AI寫Code，工程師還是需要充足的軟體知識，才能和AI良 04/07 15:35
→ Geison: 好溝通 讓它理解需求，而且它寫得正不正確、好不好也要看 04/07 15:35
→ Geison: 得出來 04/07 15:35
推 mrbigmouth: GPT5我不清楚 GPT4要取代工程師哪怕低階的還很遠吧 04/07 15:41
推 piggyoil: 樓上是不是被包養 04/07 15:41
→ mrbigmouth: GPT寫出來的Code不去審過一次是根本沒辦法用的 04/07 15:42
→ mrbigmouth: 雖然初學的工程師也是如此 但初學的工程師會進步 04/07 15:43
推 safe: 咦？AI 也會進步啊 XDDD 04/07 15:47
→ odahawk: 瓦特蒸汽機登場的時候，當時也認為以後人類都不用工作了 04/07 15:57
推 viper9709: 推一樓XD 04/07 16:50
推 TwixBar: 未看先猜這包養網 04/07 16:50
→ Lowpapa: 躺平才是王道 04/07 16:53
推 rhythm7321: Ai 取代不了行為本身，就算取代傳統繪師但卻也取代不 04/07 17:48
→ rhythm7321: 了人類對繪畫的需求和行為啊 04/07 17:48
推 westwood0402: 請不要自己幻想律師的工作內容 04/07 19:49
→ superpandal: 可以做的護城牆有很多 例如學冷門但有用的 04/07 19:57
推 boggicer: 一定又是這包養網 04/07 19:57
→ superpandal: 或學ai知識自己搞個ai用來chatgpt競爭 04/07 19:58
→ superpandal: 不用太悲觀 沒那麼強 也不是所有的公司都適合用 04/07 20:00
→ superpandal: 應該講只有不重要的才會用 04/07 20:01
→ superpandal: 我問了半天我會的它也沒答出來什麼 當然不會幫它訓練 04/07 20:07
→ superpandal: 的 XD 04/07 20:07
推 Chiason: 包養平台不意外 04/07 20:07
推 BigCockman: 就下一個輔助工具而已 離真的要取代任何工作還遠得很 04/07 20:11
→ BigCockman: 如果身為工程師還覺得會被取代的那真的可以辭職了 04/07 20:11
→ nekosgr93: 依照萬能的神的邏輯 04/07 20:19
→ nekosgr93: 除了沒辦法跟ai打炮之外應該所有研發設計工作ai都可以 04/07 20:19
→ nekosgr93: 被ai取代吧 04/07 20:19
推 Markell: 覺得包養網EY嗎 04/07 20:19
→ nekosgr93: 而且ai神還會自己學習不需要人類餵資料 04/07 20:19
→ nekosgr93: 自產自銷讓人類可以從無盡的學習地獄中解放 04/07 20:19
→ nekosgr93: 回去做一些不需要動腦的工作了 04/07 20:19
推 art1: 學習很有趣阿，尤其 ChatGPT 懂超多，雖然也常常被問倒 XDDD 04/07 20:20
推 ZMTL: AI對律師的影響在現在有AI法律顧問跟AI代寫訴狀了 04/07 21:06
推 fuoya: 包養網站葉配啦 04/07 21:06
推 AxelGod: 取代律師 我真覺得想太多了 等立法約束AI 04/07 21:12
→ AxelGod: AI公司先被告到死再說 扯到人又法律的問題 誰真的會信AI 04/07 21:12
→ ZMTL: https://reurl.cc/b7xKkv 文中有提到部分律師事務所早就在用 04/07 22:25
→ ZMTL: AI進行輔助了 04/07 22:25
→ ZMTL: https://www.inside.com.tw/article/6989 然後這隻AI律師在 04/07 22:27
推 Apasiri: 記者收了包養網多少啦 04/07 22:27
→ ZMTL: 2016就開始進行工作(用當時的LLM技術) 04/07 22:27
→ NCKUFatPork: 就變Prompt engineers 而已 04/07 23:39
→ fantasywater: AI還沒長出手腳就在杞人憂天嗎？ 04/08 00:27
→ DrTech: 律師，醫師，都是要有牌照的。要取代要先修法喔。 04/08 01:24
→ DrTech: 有部分"律師"事務所用，就代表完全取代不了律師啊。要有牌 04/08 01:26
推 litidi: 包養真亂 04/08 01:26
→ DrTech: 的人才能用。 04/08 01:26
→ DrTech: AI能取代的是律師的工具，不是律師。 04/08 01:26
→ DrTech: 同樣的，AI是取代程式設計師的"工具"，不是取代程式設計師 04/08 01:27
→ DrTech: 。 04/08 01:27
→ DrTech: 回顧歷史：google搜尋引擎出來了，有取代掉查字典的人嗎？ 04/08 01:30
推 Merzario: 演藝圈一堆包養好嗎 04/08 01:30
→ DrTech: 取代掉的是字典工具，而非查字典的人。 04/08 01:30
推 calase: 我覺得工程師蠻多都有瞧不起其他行業的傾向… 04/08 15:30
推 XperiaZ5: 是瞧不起文科而已吧 04/08 17:37
→ XperiaZ5: 更正，是賺得比工程師少的文科 04/08 17:37
→ MonyemLi: 這版對高階工程師只是加速開發的工作夥伴 04/08 19:25
推 Muzaffer: 政治圈一堆包養好嗎 04/08 19:25
推 Sunal: 法律的攻防(寫訴狀)有時候不是看看判例看法條就夠的 04/08 19:33
推 Sunal: 而且律師有時候更是身兼當事人的心裡輔導 諮商角色 04/08 19:36
推 viper9709: 律師跟醫師的狀況差不多~最主要還是負責的問題 04/08 20:21
推 tsrn46336686: https://youtu.be/WlJlex9fZuk 04/08 23:49
推 poototo: Dr大的比喻不周全，事實上很多查字典的人也只是工具 04/09 00:04
推 MIJice: 有錢人一堆包養好嗎 04/09 00:04
→ poototo: 就是被另一個人/組織用來查字典，當然就能被AI取代 04/09 00:05
→ poototo: 而且AI一旦超越工具層次，也不屑取代人類 04/09 00:07
推 agario: Google出來前有的人是靠查字典維生，但現在已經沒聽過人 04/09 04:52
→ agario: 可以查字典就能維生，因為這些查字典的人被Google取代了 04/09 04:53
→ karcher: AI對於高階工程師學習新的技術、工具可能是不錯的幫手 04/09 08:41
推 SpyTime: 學生妹被包養多嗎 04/09 08:41
→ fatb: 我也只是說影響大而非取代 有興趣真的可以去看看相關討論 04/09 10:29
→ fatb: 這部份目前討論熱度很高 04/09 10:30
推 acenova: AI光可以無限迭代就相當於無限不消記憶的轉生，論廣度人 04/09 10:49
→ acenova: 類單一個體根本不可能超越，深度應該也是遲早的 04/09 10:51
噓 jej: 還在擔心AI 一堆問題和法律有關的他都不敢回答 04/09 12:23
推 Toth: 有錢人為啥都想包養 04/09 12:23
→ jej: 你能夠透過免費AI幫助的 04/09 12:24
→ jej: 也只有免費知識而已 04/09 12:24
→ jej: 需要錢或是收費的知識 04/09 12:24
→ jej: 他會回答依據當地法令不能回答 04/09 12:24
→ jej: 這更加劇了收費知識的累積的重要性 04/09 12:24
推 Asterix: 有錢人為啥都想包養 04/09 12:24
推 Sunal: 是，未來更AI監管力道只會更嚴 04/09 12:35
→ fatb: AI可不只GPT-4, 繪圖AI也是誕生很久了 04/09 19:48
→ h920032: 未來工程師的工作內容會跟PM比較接近 想辦法寫出符合公 04/09 21:18
→ h920032: 司利益又能夠完成的spec讓機器完成 04/09 21:18
→ luluking: 記者都還沒被取代 擔心啥 04/10 09:06
推 AdamShi: 亞洲最大包養網上線啦 04/10 09:06
→ jobintan: 記者要出去外面採訪找新聞，反而是坐在裏面只會照稿唸的 04/11 08:50
→ jobintan: 主播會先被取代，現在已經有AI主播了都。 04/11 08:50
推 InfinitySA: 不管記者 主播還是工程師 會用工具就比較不怕會被 04/11 09:40
→ InfinitySA: 工具取代 04/11 09:40
推 opencat: AI不是萬能的啦 不然你叫GPT4寫GPT5 6 7 出來 自己進化 04/11 23:00
推 lezabo: 我哥上包養網被我抓包.. 04/11 23:00
推 viper9709: 推叫GPT4寫GPT5 6 7出來XD 04/11 23:05
推 labbat: 接線生或者國道收票人員唄 04/14 12:44