最近公司讀書會在看 Martin Fowler 的 Refactoring, 大概第九或第十章他有用到三元 sample code 大概是這樣 const price = summer()? summerPrice() : commonPrice(); 然後我們有看這串文章討論了一下 討論的結果是,我們覺得三元比較適合用在 "單純,且明確是非 A 即 B 的情況" ex const desc = score > 60? "及格" : "不及格" 而像上面 summer 的情況則比較不適合, 因為一年有四季,需求調整改著改著就變巢狀了, 除非公司有明確的規範及 review 作業流程 而為了避免各種認知差異衍生的麻煩,直接禁用也是合理的 以上,剛好最近也有討論到 ※ 引述《a88241050 (再回頭已是百殘身)》之銘言: : 小弟寫java的 : 以前常常寫三元判斷式 : 就比如說 : String a; : if(con) { : a= "aaa"; : } else { : a="bbb"; : } : 這樣就要佔掉六行 : 所以我通常都是寫 : String a= con ? "aaa" : "bbb"; : 從五行變成一行 : 在我看來簡潔又方便 : 但最近給一個資深前輩code review的時候 : 他說不要用三元判斷式 : 因為不好閱讀 : 他工作那麼久也從來不用三元判斷式的 : 而且java有很多套件都可以用來取代三元判斷式 : 所以用三元判斷式真的不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.37.200.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Soft_Job/M.1672076525.A.678
jason222333: 這是最恰當的用法 12/27 06:20
Jichang: 那個就是bool 你舉switch 的case 造你這說法 if 也要禁 12/27 06:47
Jichang: 用 12/27 06:47
wulouise: 不懂你說的guard是什麼意思,Early return另一個名稱不就 12/27 11:40
wulouise: 是guard clause?把n個early return變一個? 12/27 11:41
mark1888: 記者收了包養網多少啦 12/27 11:41
wulouise: 沒有profile就做最佳化等於是浪費機會成本.. 12/27 11:42
viper9709: 推明確非A即B的情況+1 12/27 16:47
justben: 不懂這有啥好吵 規定特殊寫法一率註解就好了啊 12/27 18:38
justben: 要秀可以 麻煩註解 done 12/27 18:38
ohmylove347: 樓上不是,你會說的沒啥好吵的,是因為只要有一套「 12/28 09:23
Quaranta: 包養真亂 12/28 09:23
ohmylove347: 統一做法」那就不會有爭議,但現在的問題是如果要有 12/28 09:23
ohmylove347: 一套統一做法,那是哪一套?統一做法能解決大家都知 12/28 09:23
ohmylove347: 道,有爭議的是該用哪個做法來統一 12/28 09:23