推 ttc768160: 我朋友做ESG快10年了、認爲ESG是曇花一現的工作 04/18 14:01
推 EVABR112: ESG的評斷似乎沒有一個標準 準則是甚麼不知道 04/18 14:51
→ EVABR112: 真的很難做..... 04/18 14:51
推 DKnex: 你是新人不建議入行 04/18 15:14
→ DKnex: 這個就美國拿來搞投資人評估用的 來到台灣也沒什麼標準，真 04/18 15:14
→ DKnex: 的在做都外資或GG大公司也輪不到你 04/18 15:14
推 chinaeatshit: ESG本來就很簡單 難的是台企說一套做一套沒辦法真的 04/18 16:02
→ chinaeatshit: 照規範來做 04/18 16:02
推 weinberger: 因為現在市場專業人力不足啊 現在能做ESG的 厲害一點 04/18 17:44
→ weinberger: 自己當顧問光輔導賺到翻掉 企業只開基礎職缺出來當然 04/18 17:44
→ weinberger: 只會吸引到基礎的求職者啊 不然你開個150W/年 04/18 17:45
→ weinberger: 一定就可以找到有經驗可以來做事的人囉 04/18 17:45
噓 dufish81: esg是新興職缺 有經驗的人本來就很少 這種職缺本就只 04/18 17:45
→ dufish81: 能找有潛力的人來 高薪你也挖不到人 何不給機會自行培 04/18 17:45
→ dufish81: 養人才？你這思想不就標準台式企業思想 想撿現成經驗不 04/18 17:45
→ dufish81: 願付出培育人才 最後只會抱怨不好找人 04/18 17:45
噓 D600dust: 講ESG只能講出這幾號ISO的你又是了解ESG到多少 04/18 18:56
噓 D600dust: 還CSR咧 請問CSR的標準是什麼 04/18 18:59
→ D600dust: 你要不要從IFRS開始學起再來依老賣老啊 04/18 19:01
→ D600dust: 你這問題很簡單 為什麼只能吸引到沒經驗的人 04/18 19:02
→ D600dust: 不就你budget只能吸引沒經驗的人嗎 04/18 19:02
噓 TMMD3345678: 感覺很自以為... 04/18 19:29
→ pujos: 你提的其中一項，你付錢就有，弄不過比弄過還困難 04/18 19:32
→ pujos: 親身交手感想，第一第二年我還會稍微認真，後面直接2024改2 04/18 19:33
→ pujos: 025其餘全部照舊 04/18 19:33
→ pujos: 後面我就對這些東西沒什麼好印象了，就要錢而已嘛，繳保護 04/18 19:37
→ pujos: 費，那還不容易 04/18 19:37
推 ttc768160: 樓上、想請教你對ISO也了解？你認爲45001&9001等是不是 04/18 19:44
→ ttc768160: 可以去學習上課的？謝謝 04/18 19:44
→ adface35: 要出報告該了解GRI、TCFD跟SASB吧...以我些微的了解， 04/18 21:04
→ adface35: 覺得難的不是用框架定策略/盤查/寫報告，真的難的是怎 04/18 21:04
→ adface35: 麼跨部門甚至是供應鏈合作，做出改善跟拿到數據... 04/18 21:04
→ alphanet: ESG就假議題 04/18 22:22
→ pujos: 一門生意 04/19 07:21
→ d55032574: 啊不就一個假議題，消費者誰在乎你什麼環境保護、社會 04/19 12:02
→ d55032574: 責任，不就企業把自己塑造的好棒棒的形象而已，本質上 04/19 12:02
→ d55032574: 還不就要回歸到做生意 04/19 12:02
→ cheeringsnow: CSR….? 04/19 12:37
推 pttnowash: 比起ESG 我比較重視EGG 比較營養又便宜 04/19 15:06
噓 alox0330: 自以為是 你講的這幾個ISO就最基本的東西 連傳產都有 04/19 15:25
→ alox0330: 先搞懂ESG涵蓋的東西再上來頭頭是道吧 04/19 15:25
噓 tulacu: 就台灣求職萬年陋習啊，每個都要有經驗但給了多少能讓人累 04/19 16:20
→ tulacu: 積經驗的事情 04/19 16:20
噓 smile3156: 徵才的人是不是以為給一點錢就能請到人才 給多少錢講 04/19 16:51
→ smile3156: 出來好嗎 04/19 16:51
噓 amaranth5566: ESG相關職務在台灣至少存在十年了，如果公司形象好 04/19 16:55
→ amaranth5566: 、薪資待遇佳，有實務經驗的人自然會來應徵。 04/19 16:55
噓 amaranth5566: 如果你只收到新手履歷，表示薪資不具備競爭力罷了。 04/19 16:57
噓 Barefoot24: 感覺就老阿姨HR很自以為的那種 嘔嘔嘔 04/19 19:59
推 AceXX: 川普已經告訴你這是假議題。 04/19 20:18
推 qwaszx0101: 我ESG是由現職人員兼任的，不需技術能力 04/20 08:22
噓 xvited945: ESG就文組自嗨的議題，沒有產值的東西 04/20 11:34
→ xvited945: 這種情況當然只能吸引不懂職場的新鮮人，有經驗的人都 04/20 11:35
→ xvited945: 知道要快跑，待在這種部門遲早失業 04/20 11:35
→ jimmyyang: Esg這個事情 整串經濟鏈 本質就是一個反esg，如果你帶 04/20 12:46
→ jimmyyang: 理想 想投入這個專業，你可能會既不務實又失望 04/20 12:46
→ jimmyyang: esg最過份的就是責任均談的概念 我本身有接觸這個工作 04/20 12:48
→ jimmyyang: ，只能說通往天堂的路上鋪滿滿滿的（惡意）非善意 04/20 12:48
→ jimmyyang: 新殖民主義 然後政府要大家做一堆有的沒的，卻沒有要 04/20 12:50
→ jimmyyang: 求企業要設專人？太高空了 很台灣 04/20 12:50
→ r831026: 那怎麼不去找顧問公司？ 04/20 13:31
噓 kkkiii98: 最不環保 浪費資源的工作 就是ESG 04/20 13:59
噓 daywalker: 最沒用的產業 川普這任做完前等著看會倒幾家 04/20 22:23
噓 silver0314: 做報告書的都開28k 真的E你老木 04/21 10:45
→ ISCREDIBLE: 給不起錢就說吧 04/21 20:05
推 coloree: 假議題，光是看風電可以叫做綠電就呵呵 04/21 20:16
推 Zarchary: 公司ESG第一次做通常會找顧問公司協助把內容項目確定 04/25 13:15
→ Zarchary: 目前也只有要求特定產業需要由會計師去做確信也只有部 04/25 13:17
→ Zarchary: 不管有什麼ISO證照最後的數據還是得由外部去做確信 04/25 13:20
→ Zarchary: 有ISO方面證照的頂多就是減少確信成本但會計師還是照收 04/25 13:22
→ Zarchary: 報告主體還是以GRI(對照SASB)有些產業則要求要做TCFD 04/25 13:24
→ Zarchary: 至於永續管理師花個錢去上課考完試就有證照不難作業也只 04/25 13:26
→ Zarchary: 是讓主管機關看到好看跟公司治理評鑑有加分而已 04/25 13:26
→ Zarchary: 把它想成公司負責攥寫年報公開說明書內容的工作類似 04/25 13:27
推 Zarchary: 應該是說騙錢的議題吧增加企業成本以外沒確信的內容公司 04/25 13:31
→ Zarchary: 亂填也沒人知道更何況投資人注意的是財報數字 04/25 13:33
推 ppoollkk: 有ESG不代表不會倒,沒ESG也不代表無法永續經營 05/13 10:50
→ ppoollkk: 跟ISO有異曲同之妙 05/13 10:51