→ WTFTank: 如果當初就沒有找好調解人，老實講選哪個單位都一樣，會 04/02 05:44
→ WTFTank: 一直勸你和解，立場都是偏資方 04/02 05:44
→ naifing: 因為最終目標都是達成法律定的「最低標準」，所以和解的 04/02 13:23
→ naifing: 的訴求就是，資方給錢勞方拿完兩不相欠，不和解走法律程 04/02 13:24
→ naifing: 序勞方不一定撐得住，資方頂多就是多花錢浪費時間陪一場 04/02 13:24
→ naifing: 鬧劇，當然勞方覺得沒差也可以花時間跟對方耗 04/02 13:25
→ naifing: 除非你打官司最後能拿到的遠比付出的多 04/02 13:26
推 cityhunter04: 調解的目的就是要和解啊！不然直接上法院不就好了… 04/02 13:32
→ cityhunter04: … 04/02 13:32
推 lexis: 基本上都差不多，因為他們目的是要你和解，只是拿多少錢而 04/02 14:55
→ lexis: 已；如果有什麼問題需要問的，可以私訊我吧～ 04/02 14:55
→ larry0323: 有人說最好別找民間的當調解人，找第3個由勞動局指派 04/02 16:46
→ larry0323: 調解人是不是會比較公正呢 04/02 16:46
推 kazami1110: 去法院聲請調解吧 04/02 17:36
→ dayend: 坦誠說 不是你自己付錢的問題就只能賭運氣了 有偏勞有偏資 04/02 18:05
→ dayend: 甚至有些機構 派出來的勞動法規知識還明顯不足~ 祝福你 04/02 18:05
推 izzue: 立場並沒有偏袒資方喔，都是看個人 04/02 22:09
→ GEoilo: 你自己當調解人也會以快點結案為目標吧～你怎麼想他們就 04/02 22:46
→ GEoilo: 怎麼做，對當事人一生沒幾次，但對職業的只是數百千之一 04/02 22:46
→ naifing: 如果不是幫你爭取「優於法規」之上的都叫偏袒資方的話， 04/03 11:21
→ naifing: 那對你來說絕大部份都是資方打手 04/03 11:21
推 f0920009: 你也可以當作只是走流程而已，後面還是照樣提告檢舉， 04/03 12:25
→ f0920009: 我有聽過朋友這樣做，結果對方馬上跟他私下和解 04/03 12:25
→ larry0323: 我打算用違法和公司談和解，說如果不給資遣費就去檢舉 04/03 13:22
→ larry0323: 這樣 04/03 13:22
→ larry0323: 我本來完全沒有要檢舉的意思，只要公司把該給的給我就 04/03 13:26
→ larry0323: 好，但不知道為什麼最後公司反悔不給了 04/03 13:26
→ naifing: 我怎麼覺得你省略了很多細節== 04/04 01:47
→ larry0323: 請問是什麼細節 04/04 02:28
推 hidenseek: 選調解委員會 04/05 15:19
→ huhu0830: 顧律師不是比較好 04/11 18:34
→ z030060374: 有一個專門調解的 不是調解委員會 04/17 09:01