不知道是不是剛好遇到轉職潮 身邊好幾個朋友都有換工作的打算 雖然我在目前的公司待得還算滿意 加上一直以來都是靠內推的 沒有用過人力銀行的我對此也很好奇 所以最近把每個數字銀行註冊了一下 有時候看信箱有哪些不錯的公司提出邀約 收到邀約的話,我也會稍微看一下他們公司的資料 發現其實他們頁面,主動應徵的人其實都超多 但經過好幾天,看職缺也都還掛著 有時候難免覺得是不是付錢打廣告XD 再來是看了幾家人力銀行的介面 其實也都大同小異,仔細看職缺也差不多 只差在可能不同家人資回覆速度不同? 認真問,大家有覺得哪個人力銀行比較好用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 39.9.74.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Salary/M.1677755611.A.053
asdf1256: 就我自己的經驗,同一個職缺在不同人力銀行刊登的情況下 03/02 21:11
asdf1256: 104會是人資比較會看的地方 03/02 21:12
Misscat16868: 有的工作不錯為什麼應徵這麼少? 03/02 21:59
r831026: 之前學校有請過人力資源相關的講師,對方說他覺得104的職 03/02 22:04
r831026: 缺比較不容易遇到雷,但那也是幾年前的事情了 03/02 22:04
SEDAP: 有錢人為啥都想包養 03/02 22:04
dog377436: 人力銀行的話還是104比較好 03/02 22:19
s1994314: 應徵少有可能是要特殊證照或有其他陷阱 03/02 22:40
fg008kimo: 104還是比較大 不過壞缺偏多 自己要慎選 03/03 01:43
Prokennex: 私以為104比較好,其它你看每日0點自動更新了一半職缺 03/03 01:45
Prokennex: 等於你浪費一半的時間在根本不會用、不會看的職缺上。 03/03 01:45
TUZom: 有錢人為啥都想包養 03/03 01:45
s8402019: 推104 03/03 06:15
mcumaple: 1111低薪、雷的缺比較多 03/03 09:01
vi000246: 因為聽說104比較貴 預算低的公司都用1111 03/03 10:19
henrygod: 只用104 1111別用 爛公司居多 03/03 10:35
foreverk: 1111大部分都是低薪爛缺,我都先看CakeResume再來104, 03/03 11:29
Jiulon: 亞洲最大包養網上線啦 03/03 11:29
foreverk: HH提供的缺大部分也是這兩種 03/03 11:29
hjwing280: 104比較多,1111、518、台灣就業通的職缺都很少 03/03 12:10
sexylippppp: 覺得yes123回覆速度快,職缺也多一些,但不知道是不 03/03 14:31
sexylippppp: 是產業別也有差… 03/03 14:31
baychi999: 104比較好 03/03 16:10
laetuon: 我哥上包養網被我抓包.. 03/03 16:10
cmelo1515: 問就是領英 03/03 18:13
FarkU: 1111是跟勞動部發展署配合的,裡面很多薪資令人傷感。 03/03 20:55
parfait1984: 其實1111收費比104貴,功能也比較爛 03/04 01:34
neo5277: linkedin 03/04 01:47
stanleyplus: linkedin 03/04 02:02
slot365: 有人包養過洋鬼子嗎 03/04 02:02
TWPresident: Yes123 03/04 12:47
FaBie: 當然是linkedin吧 03/04 19:40
swatch44: 我就爛所以我用518跟yes123 03/05 13:47
weeafterwork: 用過幾個數字銀行 真的就yes123比較多邀約信和面試 03/06 12:56
weeafterwork: 機會 03/06 12:56
colortea: 有錢人為啥都想包養 03/06 12:56
GoGoJoe: 徵才博覽會比較好 還有文宣品可以拿 03/06 16:26
x221l221: 最好是Linkedin但等級比較高,104也有些好缺,其他別用 03/07 09:19
bms: 通常外商都放104 03/07 18:48
poplance: 說實話就是104,多年前104跟1111跟我司的報價是差了快四 03/29 13:03
poplance: 倍,高階公司只會使用104 03/29 13:03
glenber: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/29 13:03