借用這篇來回 因為我覺得 y2k大的這篇文章真的深得我心 ※ 引述《yeary2k (千禧年)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 請問有小孩大了，重拾電玩興趣的嗎 : 時間: Wed Apr 13 09:16:35 2022 : : : 看上一篇兩個孩子的爸說有點後悔讓兩個小孩玩很多電動 : : （他最後的忠告是不要給小孩玩） : : : : 其實看過很多網路上的風氣 : : 大多人還是都喜歡提供3C跟遊戲給幼童 : : 也親眼看過很多人讓一歲的小孩每天打電動玩3C : : 有時候在網路上提到這個話題 : : 就會有很多人說：不要嘴砲管別人的小孩　之類的 : : : 但我自己身為人父 : : 職業是精神科醫療相關 : : 雖然有唸過發展心理學（就是在講人類出生到大的心理發展） : : 但當年小孩快出生的時候，還是多啃了二十多本的兒童發展專業書籍 : : （大都是美國好讀網榜上有名的書） : 當爸爸很累 真的辛苦了 不知道孩子現在如何 : : 畢竟以薩提爾的冰山理論來看 : : 中層的「期望」會很大的影響後續的：觀點、情緒、應對方式、行為 : : 期望正確，你就完全不會對小孩生氣 : : 因為你知道小孩這個時期就該是這個樣子，也知道該怎麼教導學哪些紀律 : （每個時期要學的不同） : : 因此我認為必須很詳細清楚的知道兒童每個月齡的各方面發展狀況 : : 每個月齡能達到的能力（包含平均值或上下限等） : : 當你完全摸透小孩的發展狀況，你就會很清楚你的「期望」該擺在哪裡 : : 「期望」正確，後續才不會出現不合理的放縱跟過度教導 : : （放縱：以為他還學不會，所以放縱，導致ＧＧ） : : （過度教導：以為他應該要學會，所以嚴格，導致ＧＧ） : : : 此外看網路上八成的人都會說什麼：小孩一歲後，父母才能好好睡覺 : : 這是因為很多父母不懂得如何教小孩睡覺 : : 是的，比起動物，人類的嬰兒剛出生的各方面能力都弱 : : 其中甚至沒有自己入睡的能力 : : 大約前三個月，嬰兒視力不佳，無法注意觀察周遭事物，此時奶睡都很容易 : （這時期的嬰兒進食間隔短，因此需要半夜要餵奶，還是很累） : : 但大約三個月後，嬰兒視力漸漸上升，開始能注意身邊有趣的事物跟聲音 : : 加上此時才開始分泌褪黑激素（天然安眠），嬰兒開始有睡過夜的能力 : : 這時父母若不知道如何教小孩睡覺，那就真的只能靠小孩自己慢慢學會 : : 但這樣真的要一歲後父母才能好好睡覺了 : : : 倘若父母知道如何幫助小孩學會入睡 : : 那三個月後，父母就可以每天晚上安心長睡眠了 : : : 回到正題 : : 我也是小孩三個月會自己入睡後，我就可以每天晚上九點半打掃消毒完就可以打電動了 : : 因此標題問打電動跟小孩的相關性 : : 其實多學一些育兒法 : : 要每天打電動也是沒問題的 : : : 但是小孩清醒的時候，家裡電視是絕對不會打開的 : : 畢竟之前就有研究指出小孩接觸３Ｃ，罹患注意力不足過動症的機率會提高六倍 : : 當然還是很多人不會得到，這是僥倖 : : 可是大家真的想賭這機率嗎？ : : 自己的小孩上學後有學習障礙時，小孩哭著問你： : 「爸爸，為什麼我都無法專心聽課？每天思緒都很亂很飛躍，我好痛苦！」 : : 你該怎麼回答他？會不會到時候會後悔？ : : : 至於小孩接觸３Ｃ該如何安排 : : 這個美國小兒科醫學會都有規範 : : 兩歲以前不能碰３Ｃ : : 兩歲後每個時期對於內容跟時間也都有詳細規範 : : 大家若會擔心的話就照做就好～ : 美國小兒科學會後來有放寬 變成1.5歲可以用 然後如果是視訊連線家人 則可以不算 不過仍有提到 不建議常常這樣做 但以上這些 學會都只是建議 美國並沒有一條法律明文規定 完全禁止幾歲以下使用 當然也包含臺灣 雖然我個人蠻希望立法禁止啦 澳洲之前就有提 而且是一次提到兩歲 但似乎之後也沒下文 不知道是3c和電玩業者是不是有組團遊說 比照煙草公司的遊說團和律師團 : : 當然你若不擔心那個高六倍的話，不鳥這個規範就不鳥吧！ : : : ＰＳ：此外提供限制級遊戲給小孩確實也有違法的問題～ : : （罰個幾萬元，詳細金額要去查，當然要看有沒有人檢舉就是） : 事實上國外的電玩分級只有限制級有強制性 其他大部分都沒有 我比較在乎的是 臺灣其實是少數每個級別都有強制性的 但真正要罰似乎也只有限制級的 不過臺灣對於0-3歲又特別寬 因為國外的最低分級是3/4歲 而且對於0-3歲 分級單位大部分都強烈建議禁止使用 雖然電玩給0-3歲並沒有真的罰則 但從這來看 我認為臺灣的電玩分級 其實應該要將普遍級從0改成3 因為全世界沒有一款電玩可以適合三歲以下 我私心希望變成 電玩分級改成 3 6 12 15 18 3和18是強制性的 提供者會被罰 並希望能改成世界第一個完全禁止提供電玩給三歲以下的國家 我覺得只要黃色字能通過 未來我們在這邊討論這麼多的議題都可以一次解決 因為討論重點根本不應該是怎麼哄 而是怎麼禁止三歲以下者接觸電玩 然後中間6 12 甚至15 直接比照國外將法條放寬 變成不建議使用性質 不帶罰則 因為國外也只有抓限制級電玩 然後 我國電玩分級最理想會變成: 18+ 限制級 →強制性 18歲以上之人得以使用 提供此級給未滿18者 接觸者和所有提供者皆罰 15+ 輔導級 →建議性 15歲以上之人得以使用 12+ 輔導級 →建議性 12歲以上之人得以使用 6+ 保護級 →建議性 6歲以上之人得以使用 3+ 普遍級 →強制性 3歲以上之人得以使用 提供所有電玩給未滿3歲者 所有提供者皆罰 而未滿3歲之接觸者 其父母也會被罰 罰則從罰鍰為主 但若提供方為蓄意行為或情節嚴重 則得以加重到罰金 拘役 甚至有期徒刑 : : 回到正題 : : 總之我是覺得還是多念幾本書（大概四、五本，不用像我念到二十幾本） : : 其實忍個三個月就還是可以恢復每天打電動的生活了 : : 若對我的推薦書單有興趣的話（都有中譯版） : : 可以私信給我，我會再回覆～ : : （太多人來信，我信箱爆炸了！！因此我改貼在下面了，不要再寄了XD） : : : 大概就是這樣 : : : -- 以下推文與 電玩/嬰幼兒關係 無關的就刪掉 : 推 gyqmo: 我現在當老師，我也不會讓小孩過早接觸3c跟電玩 04/13 09:53 : → gyqmo: 真的太多學生被3c搞爛了，至少8成以上學生 04/13 09:54 可是現在風向都在洗腦 電玩不是洪水猛獸 應該讓孩子正確使用電玩 這句話其實只對一半 但它們應該加一個條件 嬰幼兒必須完全禁止 : → kuku321: 現在很多父母就嫌麻煩 自我放棄教育機會 丟台平板讓小孩 04/13 10:24 : → kuku321: 安靜就當作有在教 10年後才知道痛苦 04/13 10:25 : 推 Lin1227: 請問你會讓小孩用手機視訊嗎? 04/13 10:32 這真的很無奈 整個人類透過3c自己把自己胃口都養大了 都寵壞了下一代 還沒出生先寵壞 : 推 JamesChen: 接觸 3C 標準不是你說的那麼嚴格吧 04/13 14:37 : 推 nene80726: 在醫院上班看過太多有注意力或情緒障礙的小孩（這裡面9 04/13 23:30 : → nene80726: 成都是被丟3C長大的 不用10年 3歲就可以很恐怖了 04/13 23:30 如果可以 真的希望可以推動三歲以下者完全禁碰任何電玩 : 推 ytw8216: 我家兩個 平板3C限制只有假日使用，大人都知道這些對小 04/14 12:18 : → ytw8216: 孩真的不好，但吸引力很大很難完全禁止，我們只好選擇減 04/14 12:18 : → ytw8216: 少使用時間，18禁的遊戲真的要避免，寒暑假小孩有跟我打 04/14 12:18 : → ytw8216: 過電動，不過我盡量選擇老任的適合大小同樂的電玩，PS大 04/14 12:18 : → ytw8216: 多大人的遊戲真的不適合，這類我只能選擇半夜或他們不在 04/14 12:18 : → ytw8216: 家我獨樂樂，但最重要的還是家長的陪伴 04/14 12:18 年紀到上小學當然是以疏導方式 正確觀念為主 只要避開限制級輔15都可以 : 推 kasimEnix: 謝謝原po分享，希望多學一點能讓老婆想生小孩 04/14 19:35 : 推 b160160: 推，雖然我現在用不到但後續還可以幫忙家人 04/14 19:42 : 推 cat1224: 我家孩子只有放假能玩switch 但還是擔心 04/15 08:48 : 推 hitsukix: 連電玩版的人都不讓小孩太早碰了，這東西真的毒品啊XD 04/15 09:15 大家都有共識 0-3歲本來就該完全禁止 不解為何政府不修法 : 推 cloudy1124: 我有兩個小孩，一男一女，我陪孩子們玩，引導他們他 04/16 11:26 : → cloudy1124: 們遊玩正確的態度，我家從FC古老紅白機到PS4都有，未 04/16 11:26 : → cloudy1124: 來會再買PS5, 遊戲機是和孩子們很好的互動橋樑之一！ 04/16 11:26 : → cloudy1124: 沒有不好的東西，只有不好的父母心態！ 04/16 11:26 這就不盡然對了 父母心態不好是事實 但電玩這種產業和商品 不適合嬰幼兒也是事實 電玩當然不應該視為洪水猛獸 我也不喜歡媒體的刻板印象 但對於0-3歲的嬰幼兒 是惡魔沒錯 全部的遊戲都是 最後比較希望的是 除了電玩分級修改+禁止三歲以下者接觸 還蠻希望 可以透過各種宣傳 宣傳電玩對三歲以下的危害 不要再以玩的權利為由拒絕修法 問過一些販售電玩的 事實上普遍級的PS/NTD電玩真的很少 他們也覺得嬰幼兒根本不該玩 甚至於部分店面 還會拒絕嬰幼兒進入販售電玩的場所 當然 私心也覺得 電玩展最好禁止嬰幼兒進入 最後再複誦一次 1.全面禁止0-3歲嬰幼兒與電玩接觸 2.電玩分級要修改 3歲以下強制禁止 至於三歲以下如果執意接觸 我還蠻想罰這些嬰幼兒的 雖然刑法民法都不可能罰到嬰幼兒就是了 另外 針對一些遊戲業很喜歡在不少未成年乘客的公車上廣告 偏偏有些就是限制級的 EX Diablo4 上廣告當然可以但就直接規定 1.只要公車刊登限制級公車 車內就不可再有未成年乘客 2.只能刊登在相對熱門 班次多 或學童較少的路線 -- 下列哪個項目不是永恆不變 無法千秋萬世直到永遠? 1.質量守恆 2.富邦勇士在P+的連霸 3.政大雄鷹在UBA的連霸 4.中信兄弟在CPBL的連霸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.37.184.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/PlayStation/M.1679855193.A.908