推 ltytw : google自己都不給人參考了 06/12 22:52
→ ltytw : 還有哪個安卓系統的手機廠商願意提供硬體給人家參 06/12 22:52
→ ltytw : 考呢? 陸廠嗎 06/12 22:52
推 abc0922001 : 我記得一加也會開源 device tree 06/12 23:06
推 abc0922001 : github.com/sonyxperiadev/device-sony-pdx203 06/12 23:09
→ abc0922001 : Sony 也有開源 06/12 23:09
→ spfy : 這篇的意思看起來是 AOSP應該作為一個不被任何硬體 06/12 23:42
→ spfy : 限制或參考(甚至只是作為基準) 完全獨立的存在吧 06/12 23:43
→ spfy : 把PIXEL包進去 大家就會直接依賴這個? 06/12 23:43
→ spfy : 感覺對於大廠比較沒差吧 他們本來就有足夠能力 06/12 23:44
→ aasssdddd : 少了那些扣還能幫pixel搞三方韌體嗎 06/12 23:50
→ cluster : 不給第三方維護反而安全,這對使用者是好事 06/13 00:05
→ kaltu : 這就是反托辣斯造成的問題,如果一個平台因為公眾參 06/13 01:06
→ kaltu : 與而被執法者認為這應該是一個自由市場而某些行為被 06/13 01:06
→ kaltu : 懷疑有濫用壟斷地位的可能性,那麼你以為廠商是會停 06/13 01:06
→ kaltu : 止那些行為來確保公開市場的公平性嗎? 06/13 01:06
→ kaltu : 當然是想辦法讓平台的公眾參與減少到不會被認為是自 06/13 01:06
→ kaltu : 由市場,已經太開放沒救了的就切割出去,讓自己企業 06/13 01:06
→ kaltu : 的參與大幅降低,避免核心利益被認為是開放市場 06/13 01:06
→ kaltu : 讓不特定大眾都能為pixel開發ROM代表pixel在法律上 06/13 01:08
→ kaltu : 有成為ROM自由市場平台的重大風險,因此快速將作業 06/13 01:08
→ kaltu : 系統和自己的硬體平台切割,讓執法者知道只有作業系 06/13 01:08
→ kaltu : 統是開放的,pixel本身不開放 06/13 01:08
→ square4 : 安卓改過程閉源,對手機廠沒影響,他們仍能查看源 06/13 09:03
→ square4 : 碼並提交建議;結果開源但不另外打包pixel驅動、設 06/13 09:03
→ square4 : 備樹,大概覺得讓第三方開發者編譯開新分支,無助p 06/13 09:03
→ square4 : ixel生態,逐漸轉向像水果xnu一樣不友好的開源模式 06/13 09:03
推 soulman826 : pixel一直很想試試,但品質問題一直出現,價位也不 06/13 09:27
→ soulman826 : 低,先做好品質打出口碑,不然消費者一樣卻步 06/13 09:27
→ soulman826 : 喊口號來個三~五年硬體保固試試 06/13 09:28
推 wmtsung : Google所宣稱的Android功能很多要GMS支援,GMS這包 06/13 09:54
→ wmtsung : 一直都沒有開源 06/13 09:54
→ nekoares : 就是要把Pixel從社群實驗機收回去變成私有品牌 06/13 11:12
→ nekoares : GMS沒有開源 但他是免費提供給廠商的 只要符合資格 06/13 11:16
→ haveastar : 以前外包給各家手機廠,硬體還比較穩定點… 06/13 12:21
推 q251425 : pixel真的要認真發展閉源是遲早的事 06/13 13:13
推 chrischiu : 第三方rom也要有個標準硬體嗎? 06/13 13:21
→ nekoares : 以前就是Pixel 06/13 14:19
推 q251425 : 就有個東西拿來改方便啊 06/13 17:15
→ r2870305 : 現在安卓應該很少人搞刷機了吧 06/15 02:37