美國國會兵推中國犯台 學者估美軍馳援前台灣須撐一個月 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411210065.aspx 美國眾議院特別委員會今天與智庫模擬中國犯台兵推。與會學者評估,兩岸衝突開始後, 解放軍將包圍台灣,使美國無法向台派遣部隊增援,到第4週才有可能進行海空馳援,台 灣在這之前須靠自身兵力作戰。 美國聯邦眾議院「中國問題特別委員會」下午與華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)合 作,舉行兵推模擬中國犯台。結果顯示,衝突開始之後,台灣必須在至少第一個月,甚至 可能是兩個月內依靠原本的兵力作戰,美國無法將任何援軍送入台灣。 主持兵推的CSIS學者坎西恩(Mark Cancian)指出,台灣地勢多山,非常難攻。中部地區 有兩條相對窄的沿海地帶,使台灣在防守上具有很大的優勢。 台灣大部分的部隊都駐守在北部,北部也是工業重心。坎西恩說,中國於是面臨艱難的抉 擇。 坎西恩表示:「是該從北方進攻,直接和台灣的防禦重兵交手,但這樣離台北近,可能能 夠迅速發起攻勢;還是該從南方進攻,雖然比較容易登陸,但風險在於這樣就必須一路向 北打。」 他指出,解放軍如果嘗試在北方登陸,面對台灣防禦的重重阻力,雙邊可能在台北周圍爆 發大規模戰鬥。「對中國來說,攻下台北難度高」。 坎西恩說,這回兵推的想定類似第二次世界大戰中的義大利戰役,逐條河流、一條山脊一 條山脊地打下去,因此假定中國從南方進攻,這時候對解放軍而言,奪下港口或空軍基地 至關重要,因為美國及日本會同時攻擊中國的兩棲艦,也就是中國在這場戰役中的關鍵力 量。 他指出,解放軍如果無法在美日擊沉足夠多的兩棲艦前,讓足夠的部隊登陸並奪取港口或 空軍基地,就無法持續支援已經在台作戰的部隊。 坎西恩評估,美日在大多數情況下贏得這場模擬衝突,但必須付出非常高昂的代價。 他也說,美軍在想定中嘗試增援台灣,但所有的飛機都被擊落,兩棲作戰部隊也因為台灣 周圍的封鎖過於嚴密而無從馳援,這和烏克蘭戰爭的情形非常不同。 坎西恩指出,俄羅斯曾經試圖阻斷烏克蘭取得增援及補給,但美國及其盟國一直能夠將裝 備送入烏克蘭,這在島嶼台灣不可能發生。 他建議,最有效幫助台灣自衛的方式是提供500枚魚叉飛彈,這些飛彈可以安裝在移動發 射車上,當中國船艦進入射程內,台灣就能發動攻擊,不出動美軍,這將產生巨大的影響 。 除了CSIS學者,「中國問題特別委員會」主席穆勒納爾(John Moolenaar)、民主黨首席 議員克利什納穆希(Raja Krishnamoorthi)及軍事委員會成員魏特曼(Rob Wittman)等 人也出席今天的兵推。 魏特曼今年4月與3名聯邦眾議員致函呼籲撥款委員會加碼投入1.65億美元(約新台幣 53.74億元),增產魚叉飛彈,以加速交付台灣。他們強調,飛彈需在2027年、中國可能 侵台的「戴維森窗口」前到位。 所謂「戴維森窗口」,是指2021年時任美國印太司令的戴維森上將在國會聽證會上表示, 中國人民解放軍可能在2027年具備攻台能力。這觀點就很快成為美國政界、學界與軍界的 共同意見。 魏特曼今天提出對美國國防產能的重大疑慮,強調中國造艦能力是美國的232倍,加上無 論是一般或遠程彈藥,中國產能在每一個情境下都佔有優勢,美國產能在2027年前不可能 追上中國,必須重新思考戰略。 美國眾議院兵推預估美軍1個月內無法支援台灣 飛機和船艦會被封鎖 無法運補增援 台灣必須要自力救濟 靠自己的兵力擋住共軍至少1個月 國軍應該要基於這個想定做準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1732168369.A.E2C
Sameddie : 放心,我們國防部長說國際社會不會袖手旁觀,大家放 11/21 13:59
Sameddie : 心 11/21 13:59
coke5130 : 地獄模式下,海域被包圍,援台飛機都被擊落,實情呢 11/21 14:07
coke5130 : 除了打閃電戰奇襲台北,要怎麼樣封鎖海域+擊落所有 11/21 14:07
Shepherd1987: 所有的飛機都被擊落…這兵推簡直是東(ㄩㄢˊ)亞(ㄌ 11/21 14:07
Reji: 到底要多有錢才會想包養 11/21 14:07
Shepherd1987: ㄠˇ)駐(ㄩㄢˋ)軍(ㄍㄟˇ)地(ㄨㄛˇ)獄(ㄑㄧㄢˊ) 11/21 14:07
coke5130 : 外援的飛機?要有多少飛彈射準?還是開戰前先打美日 11/21 14:08
coke5130 : 一波才能夠做到海空封鎖台灣? 11/21 14:08
say29217074 : 好的 魚叉延後交貨 11/21 14:14
bce : 與其寄望美國爸,不如自己造核彈,真心沒反串 11/21 14:16
Hathael: 包養SD = aSugarDating 11/21 14:16
ikariamman : 應該建設山區防禦工事 11/21 14:17
ikariamman : 彈藥工廠 11/21 14:17
dfgh5566 : 撐三年都不是問題,何況撐一個月 11/21 14:19
allen139443 : 最後一段比較重要,美國自己產能爆了又藏著技術不 11/21 14:25
allen139443 : 肯給別人,遲早出大問題 11/21 14:25
yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/21 14:25
lcy317 : 看烏俄戰就知道現在戰爭進攻的困難 11/21 14:25
lcy317 : 烏克蘭一馬平川俄羅斯都攻打了這麼久才打這樣 11/21 14:25
lcy317 : 什麼把對方所有的基地 飛機 船艦都打下來 11/21 14:26
lcy317 : 實際上根本不可能會發生.... 11/21 14:26
RS44 : 光是海上是無法安營扎寨這點 共軍犯台就有很多困難 11/21 14:30
helgalie: 包養? 11/21 14:30
RS44 : 要克服 11/21 14:31
satosi011 : 靠中部山地守 不就代表西北部已經失守 11/21 14:31
satosi011 : 不然就是南部被占領 11/21 14:33
mitic1029 : 那是烏克蘭夠大,烏東四州就快4倍台灣大了,不過從 11/21 14:34
mitic1029 : 近期以巴衝突跟俄烏戰爭我發現了,只要能接受死人、 11/21 14:34
OREOMZA: 台全最的包養SD上線啦! 11/21 14:34
mitic1029 : 都市成廢墟,守一個月應該問題不大 11/21 14:34
mitic1029 : 普通人怎麼死反正都是種族滅絕,對民主都有貢獻的 11/21 14:35
iqeqicq : 美國該像雷伊泰灣戰役,以200%力氣從中國奪回台灣 11/21 14:40
heyjude1118 : 等到靠中部山守,不就都淪陷還打屁 11/21 14:47
c41231717 : 你面對美日軍的反攻也是要變成廢墟啊 看你要面對 11/21 14:48
punjab: 現在包養網都這麼直接嗎 11/21 14:48
c41231717 : 那一邊 11/21 14:48
c41231717 : 難不成當初日本拿到台灣後就不擴張了? 11/21 14:48
heyjude1118 : 只有決戰灘頭跟海空,被一直登陸就GG 11/21 14:50
Brioni : 台灣本島問題就是主要住民區只有1.2萬平方公里 11/21 14:50
Brioni : 佔領1.2萬平方公里跟打下烏東4州11萬平方公里所需的 11/21 14:51
sashare: 歐美包養真的很平常嗎? 11/21 14:51
Brioni : 能量完全不同 11/21 14:51
Brioni : 保住隔海優勢才是首要,打到重型武器能上陸很麻煩 11/21 14:54
tonyxfg : 實際上平地居住點一定要守住,一旦被趕到山上就沒救 11/21 14:55
tonyxfg : 了,台灣山地可沒辦法生產什麼糧食與軍火 11/21 14:56
k1k1832002 : 這也要突發式開戰才可能吧,總不會說此前都在講的 11/21 15:04
sijiex: 男友上包養網 該放生嗎 11/21 15:04
k1k1832002 : 各種事前作業不可能避開美國耳目的情況下直到開始 11/21 15:04
k1k1832002 : 做戰後還要一個月這種誇張的預估吧 11/21 15:04
creative : 美國科技業可以撐兩個月? 11/21 15:07
jobli : 送500發飛彈,可以順便送操作手嗎? 11/21 15:07
creative : 美軍的軍推早就說過了,無論是渡海船團怎麼打,共 11/21 15:09
VLADINA: 是這個包養平台 11/21 15:09
creative : 軍都會有上萬人上岸,那部分第一時間國軍要先自己 11/21 15:09
creative : 解決 11/21 15:09
pivotalHarry: 哈哈哈 1小時22分亡烏 11/21 15:09
timeriver235: 所有飛機被擊落!! 11/21 15:14
ucdrtz : 一邊買武器,一邊和平協議(新兩邊論 11/21 15:18
odemagus: 交男友跟包養有什麼差別 11/21 15:18
lc85301 : 美國自己撐得了一個月嗎 11/21 15:19
jetalpha : 我很好奇China國部隊的補給撐得到一個月嗎? 11/21 15:20
c41231717 : 我是覺得飛彈部隊比野戰還好找人 預置陣地外包也 11/21 15:21
c41231717 : 比較不會出問題 11/21 15:21
c41231717 : 土構搞一搞 你要先炸那些土構 對戰力保存也沒啥影 11/21 15:22
yes500: 包養網到底在紅什麼? 11/21 15:22
c41231717 : 響 11/21 15:22
downtoearth : 台灣唯一也是最大的勝算還是在飛彈 更多的飛彈 11/21 15:23
jobli : 實際飛彈一樣缺人哦 11/21 15:24
jobli : 飛彈也是戰鬥部隊一樣沒人去 11/21 15:24
Brioni : 飛彈車保養起來也是累,辦公室比較舒爽 11/21 15:25
alexantiy: 有人被包養 11/21 15:25
Brioni : 而且飛彈是高價設備,上面盯的更多 11/21 15:26
jetalpha : 既然知道軍火要保養,那China國的軍火就不用保養嗎? 11/21 15:26
Brioni : 頂多是「戰鬥中」自動化程度較高 11/21 15:26
jetalpha : China國火箭軍的將領因為某些事由被清算,就代表那 11/21 15:27
jetalpha : 些事由不太方便China國推動某些策略, 11/21 15:28
sowrey: 求包養...管飽就好XD 11/21 15:28
jetalpha : 不打打看是不會知道底細的。 11/21 15:28
jetalpha : 我也很想知道上廁所不關門的國家是不是真的能維持一 11/21 15:28
jetalpha : 場戰爭呢。 11/21 15:28
miname : 823砲戰,美帝護航台灣運補艦隊,老毛一砲都不敢打 11/21 15:42
miname : ,這個假定是決定打下去嗎?那麽也不關台灣的事情了 11/21 15:42
cw758: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/21 15:42
miname : ,就讓美中直接互打,我們看戲 11/21 15:42