其實台海的事情, 是要這樣思考的: 你如果是美國, 你能不能接受 -- 丟掉台灣 被核攻擊 這時候你一定會說, "丟掉台灣" 比 "被核攻擊" 能接受 但事實上, 這不是誰比誰能接受的問題, 而是有沒有越過那個「不能接受」的門檻 就像考試不及格, 當掉就是當掉, 沒有說我考58分, 所以只當一半的, 你是要派一條腿來重修嗎? 那為什麼丟掉臺灣跟被核攻擊都屬於 "當掉" 的程度? 對, 這才是大家認知上最大的分歧點, 那就是「台灣算不算是美國的核心利益」 但只要碰觸到核心利益就是 "當掉", 沒有在那543的 ----- 這時候一定會有人說, "在核武面前, 台灣就『不那麼核心利益』了" 那這時候就要反問: 在核武面前, 有什麼才是不能退縮的? 要動到美國本土才算? 如果是這樣, 那也許三十年、五十年、一百年後的某天, 全世界都會在中共的統治下, 除了美國本土。 這時候的美國不要說當世界老大, 我看命隨時都會沒有。 扯很遠? 這只是在說明 "如果核武威脅就可以退讓", 那遲早會把世界老大的位置也讓出去。 這就是為什麼我一直在說 MAGA 派的愚蠢, 你不想管事, 只有美國本土才是你的核心利益, 那最後就是世界老大換人當。 ----- 所以扯再多都是扯遠了, 唯一的問題就是, 台灣到底是不是美國的核心利益。 如果是, 美國必然會出兵, 如果不是, 那就看著辦了 只有這個點值得爭論, 其他都是多講的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.169.30.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1731989638.A.EB0
reich3 : 不熄一切「代價」拿下台灣跟犧牲西安以東十億人? 11/19 12:18
mitic1029 : 川普只要中共加百分百關稅就可以賣掉台灣了,怎麼會 11/19 12:19
mitic1029 : 覺得台灣是美國核心利益 11/19 12:19
reich3 : 中國共產黨還有點腦的高級官員都知道跟中華民國一起 11/19 12:20
reich3 : 演戲維持現狀,才是納許均衡最佳解 11/19 12:20
Drither: 真的有這麼多人在找包養 11/19 12:20
LipaCat5566 : 如果戰略價值算的話那臺灣是核心利益沒錯 提供更多 11/19 12:20
LipaCat5566 : 戰術外交選擇 除了這個沒什麼價值 11/19 12:20
mitic1029 : 養條狗是用來吠人、咬人,不是供著當主人的 11/19 12:20
hahabis : 所以賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒 11/19 12:21
hahabis : 賣快八十年還沒賣掉,然後整天在那邊賣賣賣賣賣 11/19 12:21
Notker: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/19 12:21
Noback : 得了吧 藏南那塊幾倍台灣大的地說割就割 中國的 11/19 12:21
Noback : 核心利益只有共產黨的統治而已 11/19 12:21
hahabis : 賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒賣了沒 11/19 12:22
LipaCat5566 : 讓台灣保持這種快掛了的狀態就是在誘敵 人跟島都很 11/19 12:23
LipaCat5566 : 好用 11/19 12:23
Peycere: 那個包養網人最多XD 11/19 12:23
PTTHappy : 邏輯不好就別喳呼-川普是說只加關稅絕不再有其他手 11/19 12:25
reich3 : 上一任川普對中國發動貿易戰把中國經濟跟科技水平往 11/19 12:25
reich3 : 下拉,還在幻想全球狂人的調教師-川普幫新軸心國們 11/19 12:25
reich3 : 重返農藥。看來川建國同志虐我千百遍,我待同志如初 11/19 12:25
reich3 : 戀,所言不假! 11/19 12:25
vd422: 我妹上包養網被我發現= = 11/19 12:25
PTTHappy : 段嗎?粉紅網友的腦迴路總是新奇得自彈自唱 11/19 12:26
geesegeese : 說個笑話:中國的核武能用 11/19 12:27
reich3 : 來,滯版中國網友一起誦念助力: 11/19 12:27
reich3 : 「川建國同志虐我千百遍,我待同志如初戀」 11/19 12:27
PTTHappy : 川普說加關稅-然後?意思是保證"只"加關稅?有保證嗎? 11/19 12:28
lutano: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/19 12:28
saccharomyce: 當掉其實有分活當和死當 活當還有補救機會 11/19 12:33
LipaCat5566 : maga 哪裡蠢他們方向都是對的 能不能成功不確定而已 11/19 12:34
abcd1911 : 台灣當然不是美國的核心利益,日韓才是 11/19 12:49
vicklin : 澳洲必然也是可是澳洲也只有2600萬人 11/19 12:51
LipaCat5566 : 澳洲獨立性很高跟日韓不同 11/19 12:51
muiwo: 樓上是不是被包養 11/19 12:51
ejsizmmy : 說個可怕的事實,美國損失最嚴重的戰爭是美國內戰 11/19 12:59
chaoli1976 : 某h等著被水桶吧 11/19 13:00
DEAKUNE : 在21世紀只考慮熱戰,那你的腦子只用了一半,中共早 11/19 13:06
DEAKUNE : 就利用Active measures和超限戰攻擊美國。腐化教育 11/19 13:06
DEAKUNE : 、灌輸共產思想、搞爛經濟和邊境就是中共樂見的 11/19 13:06
sunuzo: 樓下被包養 11/19 13:06
DEAKUNE : 顛覆國家要先顛覆它的文化、意識形態、穩定性 11/19 13:07
CYL009 : 你這重點現在就是各說各話啊 還特意發一篇 11/19 13:14
yoyo365 : 讚 11/19 13:15
WINDHEAD : 這就像考駕照的時候,左前方有位老太太,右前方有位 11/19 13:16
WINDHEAD : 老先生,請問你要選擇撞哪一個? 11/19 13:16
UNIQC: 現包養都上檯面了嗎 11/19 13:16
WINDHEAD : 答案當然是都不能撞啊! 還在那邊思考撞哪一個比較 11/19 13:17
WINDHEAD : ok的就直接死當了 11/19 13:17
CYL009 : 駕照沒有這關啊 11/19 13:17
WINDHEAD : 你就當作是考觀念的情境模擬題吧 11/19 13:19
aragorn747 : 感謝證實你各位挺的民主黨是真正的讓出老大地位 11/19 13:22
dewaro: 在包養網遇到朋友= = 11/19 13:22
aragorn747 : 邏輯笑死 11/19 13:22
swbthj : 如果確定美國不會出兵那習大大還不出兵他一定是智障 11/19 13:32
swbthj : 吧 11/19 13:32
chiefoflaw : https://i.imgur.com/8ZarmdZ.jpeg 11/19 13:35
zivking : 三樓r大家用經濟分析角度看兩岸,真的不錯的觀點 11/19 13:40
Elfego: 問卦:有包養SD的卦嗎 11/19 13:40
ULTIMA1002 : https://i.imgur.com/eJzMmSn.jpeg 11/19 13:41
zivking : 更正:多一個贅字「家」 11/19 13:41
goetze : 這篇在說啥? 11/19 13:42
ULTIMA1002 : 在那邊猜半天還不如每天追蹤馬斯克的推特,那邊才 11/19 13:44
ULTIMA1002 : 有第一手美國總統的想法 11/19 13:44
Nicodim: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 11/19 13:44
LipaCat5566 : 川普大方向又沒遮遮掩掩 不確定的點是課稅救國失敗 11/19 13:47
LipaCat5566 : 的替代方案沒提過 11/19 13:47
o012 : 胡亂二分法 邏輯堪慮 11/19 14:20
andrew1357 : 我覺得比起問台灣本身是不是核心利益,應該可以再 11/19 14:20
andrew1357 : 更精確得問「台海穩定沒有戰爭到底是不是美國的核 11/19 14:20
Foning: aSugarDating = 包養SD? 11/19 14:20
andrew1357 : 心利益?」 11/19 14:20
andrew1357 : 我認為現狀看起來是,但隨著中國軍力加強,維護和 11/19 14:20
andrew1357 : 平的成本提高,美國內部看起來有動搖的趨勢。老話 11/19 14:20
andrew1357 : 一句,台灣必須有獨自作戰的覺悟,別再妄想航母開 11/19 14:20
andrew1357 : 進台海、代客發射或美軍協防台灣。當然我希望美國 11/19 14:20
AKNY: 未看先猜這包養網 11/19 14:20
andrew1357 : 會狠狠打我臉 11/19 14:20
jerrywei24 : 問題是maga派還真的打算走孤立主義不打算當世界老大 11/19 15:37
jerrywei24 : 了 11/19 15:37
TinCanEngine: 失去台灣之後,美國有沒有辦法阻止中國海軍在太平 11/19 15:38
TinCanEngine: 洋上節節進逼? 11/19 15:38
mysister: 有人知道包養SD是什麼嗎 11/19 15:38
TinCanEngine: 11/19 15:38
TinCanEngine: 不行 11/19 15:38
TinCanEngine: 11/19 15:38
TinCanEngine: 加上正在進行重啟工作的提尼安島基地也不行 11/19 15:38
TinCanEngine: 11/19 15:38
cir72: 一定又是這包養網 11/19 15:38
TinCanEngine: 中國的戰略就是重現唐末西域的態勢「讓西域諸國對 11/19 15:38
TinCanEngine: 唐朝失去敬畏之心」 11/19 15:38
TinCanEngine: 11/19 15:38
TinCanEngine: 美國敢在台海問題上對中國退讓,唐朝丟掉西域導致 11/19 15:38
TinCanEngine: 回紇跟吐蕃入侵的故事就會重現,到時黑衣大食只要 11/19 15:38
ATrain: 包養平台不意外 11/19 15:38
TinCanEngine: 稍微講幾句話就能讓唐朝血流不止 11/19 15:38
poikz : 現實就是美中都把台灣問題劃為紅線 11/19 16:24
poikz : 但在暗示台灣人必須投降時 就會只提中國紅線 11/19 16:24
poikz : 美國紅線就丟去垃圾桶 11/19 16:24
poikz : 歹徒要被害人乖乖就範 最常講的一句是什麼? 11/19 16:25
grado0802: 覺得包養網EY嗎 11/19 16:25
wardraw : 川普的MAGA是在維持現有利益下排除腐敗因子 並擴大 11/19 16:25
wardraw : 獲取更多利益 台灣乃至第一島鏈都屬於維持霸權/抗 11/19 16:25
wardraw : 中崛起的現有利益 穩固都來不及了惶論放棄 烏俄則 11/19 16:25
wardraw : 屬於次要利益 且Z<B 北約已穩固 歐洲防務應由歐盟 11/19 16:25
wardraw : 負擔主要責任 11/19 16:25
smilejin: 包養網站葉配啦 11/19 16:25
poikz : 『叫啊!叫啊! 叫破喉嚨也不會有人來救你』 11/19 16:25
newest : 拜託快點WW川,我要看到血流成河啦! 11/19 16:25
poikz : 這是不是很像某些人持續在做的事 11/19 16:25
wardraw : 與其問美國出不出兵 不如問中國何時會為了轉移國內 11/19 16:34
wardraw : 經濟壓力 以民族或民粹等口號發兵 挑戰美國西太平 11/19 16:34
qusekii: 記者收了包養網多少啦 11/19 16:34
wardraw : 洋維持80年來的霸權與秩序 11/19 16:34
DEAKUNE : 正是因為要當老大,才必須先解決內政,川普要當的是 11/19 16:37
DEAKUNE : 老大不是保母 11/19 16:37
wardraw : 另外若台灣軍購順利拿到想要的武器 開戰後能持續拒 11/19 16:37
wardraw : 敵於攤岸之外 或許美軍連想上場幫打的機會都沒有 11/19 16:37
Y949731: 包養真亂 11/19 16:37
poikz : 美國的紅線 長久以來都是反對片面改變台海現狀 11/19 16:39
micotosai : 百分百關稅就可以賣掉台灣(???)蛤? 11/19 16:39
poikz : 美國的紅線 長久以來都是反對片面改變台海現狀 11/19 16:39
poikz : 至少告訴這邊的人 中國如何應對踩美國紅線的後果 11/19 16:39
poikz : 而不是一直像政令宣導那樣講 『美國不會介入啦』、 11/19 16:39
T730733: 演藝圈一堆包養好嗎 11/19 16:39
poikz : 『台灣不屬美國的利益』 11/19 16:40
poikz : 這種話講越多 越像吹口哨走夜路一樣 給中國壯膽用的 11/19 16:40
DEAKUNE : 台灣關係法、六項保證、一中政策可以了解一下 11/19 16:40
DEAKUNE : 美國可能介入,但多強多頻繁取決於美國當前執政團隊 11/19 16:41
poikz : 11/19 17:02
FireStation: 政治圈一堆包養好嗎 11/19 17:02
poikz : 另外講一下 『反對片面改變台海現狀』 11/19 17:02
poikz : 這也是對台灣劃下紅線 台灣不敢踩 而中國敢 11/19 17:02
poikz : 想必是有什麼錦囊法寶 很讓人好奇 11/19 17:02
JoshBeckeet : 結論不錯 11/19 17:18
li118 : 沒錯 所以台灣人對maga的相挺真的很匪夷所思,坦白 11/19 17:21
Thobel: 有錢人一堆包養好嗎 11/19 17:21
li118 : 說買愚蠢的 11/19 17:21
ashidaka : 美國因為怕被核攻擊把台灣讓給中國退出世界霸權? 11/19 19:51
ashidaka : 有這麼孬的霸主被中國踢下寶座也是剛好而已XD 11/19 19:53
shawncarter : 確實 11/19 20:09
mofassfox : 為什麼把台灣賣給中國美國就會失去世界霸權?烏克 11/19 21:18
Reji: 學生妹被包養多嗎 11/19 21:18
mofassfox : 蘭賣給俄國也沒失去啊,不要高估敵人但也不能太高 11/19 21:18
mofassfox : 估自己吧? 11/19 21:18
suny : 美國被核攻擊=開啟世界大戰,這樣比的用義是?? 11/19 21:30
TinCanEngine: 從政治光譜看,台灣站在亞太區 11/19 22:00
TinCanEngine: 民主政府一方與專制對抗的最前 11/19 22:00
Hathael: 有錢人為啥都想包養 11/19 22:00
TinCanEngine: 線,台灣在中國各種攻勢下站得 11/19 22:00
TinCanEngine: 越穩,等於打中國臉打的力道越 11/19 22:00
TinCanEngine: 大。 11/19 22:00
TinCanEngine: 11/19 22:00
TinCanEngine: 從海洋水文看,台灣因為東西兩 11/19 22:00
yovroc: 有錢人為啥都想包養 11/19 22:00
TinCanEngine: 側海流隨季節產生強弱及南北流 11/19 22:00
TinCanEngine: 向變化,週邊洄游性魚類的漁業 11/19 22:00
TinCanEngine: 資源異常豐富,加上從大航海時 11/19 22:00
TinCanEngine: 代就為人所知的貿易路線,古代 11/19 22:00
TinCanEngine: 商船經常借用台灣週邊海流節省 11/19 22:00
helgalie: 亞洲最大包養網上線啦 11/19 22:00
TinCanEngine: 運輸時間,現代則是節省時間及 11/19 22:00
TinCanEngine: 燃料。還有對美國而言最致命的 11/19 22:00
TinCanEngine: 「彈道飛彈潛艦利用台灣東部離 11/19 22:00
TinCanEngine: 岸100公尺就有海底深度超過600 11/19 22:00
TinCanEngine: 公尺,在偵察衛星看不到的深度 11/19 22:00
OREOMZA: 我哥上包養網被我抓包.. 11/19 22:00
TinCanEngine: 溜進中太平洋」,現在德州可能 11/19 22:00
TinCanEngine: 還在中國潛射彈道飛彈射程外, 11/19 22:00
TinCanEngine: 丟掉台灣以後就是隨便中國打。 11/19 22:00
TinCanEngine: 二戰時期英國被圍攻,本土艦隊 11/19 22:00
TinCanEngine: 疲於奔命,德國U艇就能趁機溜 11/19 22:00
punjab: 有人包養過洋鬼子嗎 11/19 22:00
TinCanEngine: 去紐約外海打沉幾艘貨輪,順便 11/19 22:00
TinCanEngine: 給自由女神像拍照留念 11/19 22:00
dorozo779 : maga派不是不想當老大,別人是想站著把錢掙了,maga 11/20 02:12
dorozo779 : 是認為自己躺平一樣能繼續當老大 11/20 02:12
micotosai : 熊大看到這篇推文會流淚吧。把烏克蘭的地理位置跟台 11/20 03:40
sashare: 有錢人為啥都想包養 11/20 03:40
micotosai : 灣比。拿下台灣幾乎是可以吃定日本南韓,還可以威脅 11/20 03:40
micotosai : 美國了 11/20 03:40
CelestialRel: 大概很多人忘記烏克蘭最早是親俄的,波蘭是北約核心 11/20 04:10
CelestialRel: 利益,但烏克蘭不是 11/20 04:11
bigsun0709 : 烏克蘭不只親俄 還親中 中烏友好協議都賣掉台灣主權 11/20 10:09
sijiex: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/20 10:09
bigsun0709 : 說實話一堆舔共仔把烏克蘭跟台灣掛鉤我都覺得好笑 11/20 10:09