烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報 根據烏國防部的文件，如果美國停止軍事援助 ，烏克蘭將能夠在幾個月內研發出類似 1945 年 在長崎投下的那種原始原子彈。 在沒有鈾濃縮設施的情況下，烏克蘭可以利用 核反應器乏核燃料中的鈽。 烏克蘭核反應器中的鈽總質量為7噸，足以製造 數百枚千噸級戰術彈頭，約為長崎原子彈威力的 1/10。 這足以摧毀俄羅斯空軍基地、武裝部隊集中地 、工業和後勤設施。 烏克蘭有能力建立此類技術。 國家戰略研究所所長阿列克謝·伊扎克表示， 很難準確計算這種武器的威力，因為它將使用 不同的鈽同位素。 烏克蘭政府尚未表示將發展核武，但可能正在 準備退出《不擴散核武器條約》的法律依據， 烏克蘭在1994年，根據《布達佩斯備忘錄》 規定的安全保證，交出了超過1,734枚戰略彈頭。 西方專家估計烏克蘭至少需要5年 時間來研發核武和適當的運載系統。 關於發射平台，該項目開發中心負責人巴德拉克 表示，烏克蘭將在六個月內推出射程 為1000公里的彈道飛彈。 伊扎克和巴德拉克認為，如果美國 停止援助，英國將幫助烏克蘭發展核威懾力量 ，前提是烏克蘭沒有常規手段遏制俄羅斯。 如果俄羅斯到達巴甫洛格勒（ 距離 前線100公里），這將會成為烏克蘭發展核武 的訊號。 https://i.imgur.com/9ahel5x.png 「美國對俄羅斯核武的尊重讓我感到驚訝。 也許這讓我們付出了戰爭的代價。 他們將核武視為某種神，」伊扎克說。 無論如何，烏克蘭現在正處於想法階段， 並正在圍繞此類行動的有用性進行辯論。 有一些重要因素需要考慮: - 如果沒有美國的幫助，烏克蘭可能無法繼續戰鬥。 - 該過程將持續數月，俄羅斯將密切關注， 並可能向烏克蘭政府發出最後通牒 - 以長崎原爆 1/10 的能力製造核彈真的有什麼用處嗎？有何風險？ - 俄羅斯對使用這種炸彈的反應， 這不會改變現狀，反而可能帶來災難性的後果。 總之，目前還處於設想階段，沒有必要對這個 主題進行長時間的討論。 儘管如此，這個辯論中的想法被公開還是非同 尋常且非常出乎意料的。 烏克蘭今天的處境很糟糕——不是從領土損失的 角度來看，儘管領土損失最近有所加速，但主要 是在軍事士氣和缺乏西方武器援助方面。 在這種情況下，會有製造炸彈的想法似乎是 情有可原的。 https://x.com/AmourskyCyrille/status/1856768389680595031 補充: 即使烏克蘭想使用這種鈽來為反應器提供動力 ，也有必要製造混合了貧鈾和鈽的 MOX 燃料 （混合氧化物燃料）。 這需要特定的工業技術和反應爐。 然而，烏克蘭沒有生產或使用此類燃料所需的 基礎設施。 -- https://i.imgur.com/FhDkfXI.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 61.230.143.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1731835018.A.8D4

推 reich3 : 其實這都是鋪梗，我認為是當初清點時有核彈頭被從交 11/17 17:28

→ reich3 : 接帳上隱藏起來了！ 11/17 17:28

→ reich3 : 當年被騙簽了歷史文件時，交出了超過1,734枚戰略彈 11/17 17:30

→ reich3 : 頭，但這裡面水很深呢！ 11/17 17:30

→ Anderson0819: 又不是保存到現在就能用= = …. 11/17 17:31

推 dewaro: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/17 17:31

推 reich3 : 沒有人期待陳年起爆裝置，但裡面武器級的濃縮鈾塞給 11/17 17:36

→ reich3 : 台灣，台灣也可以在同樣時間，配上雲峰變成投有能力 11/17 17:36

→ reich3 : 投射到北京的擁核國。 11/17 17:36

推 ARCHER2234 : 能不能用是一回事，有沒有是另一回事 11/17 17:36

→ ARCHER2234 : 光是有就有威脅了，能不能用那是敵人要自己猜的 11/17 17:37

推 Elfego: 到底要多有錢才會想包養 11/17 17:37

→ aragorn747 : 滿好笑的，拜登跟蘇利文一直都很明確顯示不想讓烏克 11/17 17:45

→ aragorn747 : 蘭贏， 想不到普丁目標都達成70%了這主任才認清現 11/17 17:45

→ aragorn747 : 實，反正讓我們繼續罵川普，嘻嘻。 11/17 17:45

推 mudmud : 當年烏克蘭有生產彈頭嗎？還是從俄羅斯運過來佈署的 11/17 17:46

→ mudmud : ？ 11/17 17:46

推 Nicodim: 包養SD = aSugarDating 11/17 17:46

推 reich3 : 所以烏克蘭已經放話搞出核武，又放話將研發出導彈載 11/17 17:52

→ reich3 : 具，這也是核威懾。伊朗就是這種模式，以色列立刻就 11/17 17:52

→ reich3 : 發動雖遠必誅，廢了伊朗這張牌！ 11/17 17:52

→ reich3 : 而普丁的核武牌在「薩爾馬特」洲際彈道飛彈連續在試 11/17 17:52

→ reich3 : 射點火時，在發射井內炸掉之後，就變廢牌了！現在輪 11/17 17:52

推 Foning: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/17 17:52

→ reich3 : 到烏克蘭出核武鬼牌了，在場西方核武強權都心虛，不 11/17 17:52

→ reich3 : 敢厲聲反對！ 11/17 17:52

→ iqeqicq : 鵝還有潛射彈道飛彈，照樣能從北極海和太平洋發射 11/17 17:57

→ iqeqicq : 北韓應該敢技轉伊朗核武技術 11/17 17:59

→ iqeqicq : 而且北韓不斷改善伊朗的飛彈投射能力 11/17 18:00

推 AKNY: 包養? 11/17 18:00

推 whc760123 : 早說嘛 核武從戰爭一開始搞 2年的現在搞不好就有了 11/17 18:02

→ whc760123 : 還要看美國臉色 要是沒被俄羅斯報復 台灣趕緊也搞幾 11/17 18:02

→ whc760123 : 顆 省下千億美金軍購 11/17 18:02

推 whc760123 : 那些說台灣有核彈中共必打的 就看現在了 11/17 18:04

推 arx3721 : 往莫斯科跟北京丟丟看就知道威力了 11/17 18:08

推 mysister: 台全最的包養SD上線啦! 11/17 18:08

→ saccharomyce: 醒醒 當初烏克蘭要搞核武 西方就直接放生了 11/17 18:14

推 wahaha99 : 說實話 以俄羅斯被滲透的狀態 11/17 18:20

→ wahaha99 : 如果真的運進去一兩顆小當量的在莫斯科引爆 11/17 18:20

→ wahaha99 : 那真的事情無法善了 11/17 18:20

→ wahaha99 : 這件事情真的很難說對烏克蘭究竟是好是壞 11/17 18:21

推 cir72: 現在包養網都這麼直接嗎 11/17 18:21

→ ja23072008 : 烏國在放話踩線試探。是否等 11/17 18:24

→ ja23072008 : 真的具備能力是一回事，目的是觀察美方態度。 11/17 18:24

→ saccharomyce: 反正烏克蘭也無力投射到美國 川普大概也不在乎 11/17 18:27

推 vicklin : 怎麼還會有人覺得武器只要核不要其他.. 11/17 18:39

→ vicklin : 虛擬都不會這樣演了怎麼拿來現實套 11/17 18:39

推 ATrain: 歐美包養真的很平常嗎? 11/17 18:39

推 tonyxfg : 做核彈不是難事啊，台灣也辦得到，問題是美國爸爸 11/17 18:40

→ tonyxfg : 不允許，還沒做完就派人來抄家了。所以怎麼會有烏克 11/17 18:40

→ tonyxfg : 蘭的這份報告有意義的錯覺？核彈的問題從來不是做 11/17 18:40

→ tonyxfg : 不做的出來，而是爸爸允不允許去做。 11/17 18:40

推 apple123773 : 要看阿...歐盟跟美國各自立場不同XDD 11/17 18:43

推 grado0802: 男友上包養網 該放生嗎 11/17 18:43

→ mmmimi11tw : 烏克蘭當年應該沒有直接生產核彈頭 11/17 19:08

→ mmmimi11tw : 不過烏克蘭的核子物理學家有在俄羅斯參與彈頭研發 11/17 19:08

推 falken : 真的要做出來之前俄國就會先給你種香菇了 11/17 19:43

推 efkfkp : 環境不同不能類比，當年實質上台灣就是美國代管狀態 11/17 20:12

→ efkfkp : ，台灣想造美國反被制裁，國際上沒人會幫說話。 11/17 20:12

推 smilejin: 是這個包養平台嗎 11/17 20:12

→ efkfkp : 現在烏克蘭是俄羅斯侵略歐洲的最前線，烏克蘭人如果 11/17 20:12

→ efkfkp : 有能力自製核武，美國派人烏克蘭境內搗亂拖後腿，不 11/17 20:12

→ efkfkp : 知道會產生什麼政治效應，位於烏克蘭正後方的東歐國 11/17 20:12

→ efkfkp : 家可能會因此與美國離心離德。 11/17 20:12

推 toulio81 : 在綏敬、孤立的前提下，擁核與否的風險跟以前不一 11/17 20:12

推 qusekii: 交男友跟包養有什麼差別 11/17 20:12

→ toulio81 : 樣了，孤立主義橫行下，就不會有經濟制裁這種事， 11/17 20:12

→ toulio81 : 也不會有安全保障，就跟無法地帶是否擁槍自重差不 11/17 20:12

→ toulio81 : 多，可能有壞處，但結論是什麼大家都很清楚 11/17 20:12

→ toulio81 : 如果有偷偷保存下來，那就有可能一直維護著，甚至 11/17 20:13

→ toulio81 : 私底下還有可能自己有在製造 11/17 20:13

推 Y949731: 包養網到底在紅什麼? 11/17 20:13

→ toulio81 : 和平時期擁核會受國際制裁，而且得不到保護，但大 11/17 20:18

→ toulio81 : 家都自顧自的話，就沒有這種問題了，先不說保護形 11/17 20:18

→ toulio81 : 同虛設，甚至能不能貿易看得都會是經濟等短期利益 11/17 20:18

→ toulio81 : ，而不是誰守不守法 11/17 20:18

→ iqeqicq : 以色列曾暗殺伊朗的核子科學家和共事的地質學家 11/17 20:37

推 T730733: 有人被包養嗎 11/17 20:37

→ iqeqicq : 地質學家可以勘查核武設施的地形和選址條件 11/17 20:38

→ iqeqicq : 目非常任理事國擁核最拿它沒皮條的其中之一是印度 11/17 20:39

→ iqeqicq : 更正，目前非常任理事國 11/17 20:39

推 tonyxfg : 哦~意思是台灣、日本與南韓可以弄幾顆核彈來玩玩， 11/17 20:41

→ tonyxfg : 美國也不會有什麼意見嗎?早說嘛!該開工了。 11/17 20:42

推 FireStation: 求包養...管飽就好XD 11/17 20:42

→ iqeqicq : 有了核武就變成不受列強所控的脫韁野馬： 11/17 21:24

→ iqeqicq : 以色列、北韓、印度 11/17 21:24

→ iqeqicq : 剛好各自隸屬第一、第二、第三世界 11/17 21:24

推 xyz168 : 歐陸戰場真的不能開玩笑..玩下去可能歐洲都不見了 11/17 23:52

→ xyz168 : 到時候俄羅斯首都要遷到西伯利亞了 11/17 23:52

推 Thobel: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/17 23:52

→ iqeqicq : 中國都願意用西安以東來換到台灣呢 11/17 23:59

→ iqeqicq : 而且突破第一島鏈對中國意義更重大，讓美西不保 11/18 00:00

→ iqeqicq : 俄羅斯還要很吃力地突破GIUK防線，推進到古巴 11/18 00:01