推 andyken : 與其說黑，不如說這個人本身言論就不中立了 07/07 12:35
推 t72312 : 如果是翻譯的關係 那不該怪在他身上 07/07 12:37
推 peterlee97 : 60萬軍民死亡 機率也不高吧？ 07/07 12:46
噓 aeoleron : 一個美國俄粉的幹話 好哦 07/07 12:47
→ Leo4891 : 說真的 60萬平民死亡也是很慘烈 鵝國平民的確沒死 07/07 12:47
→ Leo4891 : 這麼多 07/07 12:47
噓 aeoleron : 打兩年多死60萬烏克蘭人 那是承認大屠殺是嗎? 07/07 12:50
噓 ypc1994 : Soldier over a million casualties.是假裝看不見嗎 07/07 12:50
噓 hgt : 那俄軍死五萬你信不信阿!!!!!!!!!!!! 07/07 12:52
推 ypc1994 : 你又怎麼判斷出他是說軍民 07/07 12:53
→ ypc1994 : 他說死亡六十萬人接著說軍人傷亡過百萬 07/07 12:53
→ ypc1994 : 會合理揣測六十萬指軍人死亡很合理吧 07/07 12:53
→ ypc1994 : 倒是你覺得是誤解讀的分析是什麼 07/07 12:53
推 cookingcat : 大推戰損1:5各種被打臉的人出現了 07/07 12:56
→ Mystiera : 沒有宣戰殺死數十萬非戰鬥員 你確定這有護航到嗎XD 07/07 12:58
→ Mystiera : 非戰爭狀態屠殺數十萬平民 100%的文明公敵等級 07/07 12:59
→ t72312 : 樓上 他是說死亡 不是說全部都是被俄軍刻意殺害 07/07 13:00
→ t72312 : 你認定為護航 那我覺得484刻意在黑 07/07 13:01
→ t72312 : 誰能去幫我找他原文里有說刻意屠殺平民 07/07 13:05
→ q2825842 : 軍隊有超過一百萬死傷也蠻唬爛的，這樣烏克蘭防線 07/07 13:06
→ q2825842 : 早不是現在這個樣子 07/07 13:06
噓 ypc1994 : 死加傷超過百萬變成等於百萬？ 07/07 13:08
→ q2825842 : 另外他說這些誇張數字時也沒有拿出具體證據，只說i 07/07 13:09
→ q2825842 : am reliably told…這種唬爛最常用的起手式之一 07/07 13:09
噓 quanhwe : 前後文看起來就是在說60萬軍人死亡啊 哪有人後一句 07/07 13:09
→ quanhwe : 說的是軍人 前一句就變成包括平民 你的解釋才不合 07/07 13:09
→ quanhwe : 邏輯吧 07/07 13:09
→ Mystiera : 直接或間接造成非交戰國大量死亡都是反人類罪好嗎 07/07 13:09
→ t72312 : 那丟原子彈算反人類罪嗎 07/07 13:13
→ Mystiera : 還是你覺得對三峽大壩恐攻淹死一堆韮菜籽可以脫罪 07/07 13:13
→ Mystiera : 特殊軍事行動對平民nuke當然是反人類行為啊 07/07 13:14
→ t72312 : 日本人應該會贊成你這樣的說法 07/07 13:16
→ Mystiera : 有人不知道二戰日美互相宣戰的樣子 07/07 13:17
噓 u9161031 : 民主國家的民間評論本來就很多不同意見，幫中俄說話 07/07 13:29
→ u9161031 : 的一直都存在，特地挑一個奇葩的說法出來，不知是想 07/07 13:29
→ u9161031 : 表達什麼？還美國爸爸咧，以為自己當俄羅斯孝子，別 07/07 13:29
→ u9161031 : 人就是美國孝子，兩邊一樣？ 07/07 13:29
推 ypc1994 : 前美顧問是奇葩的民間言論 07/07 13:32
→ ypc1994 : X上的親烏粉專是中立的專業意見 懂了 07/07 13:32
→ AntiqueTea : 原文的文章上篇是在討論俄軍士兵死亡人數是5萬下篇 07/07 13:41
→ AntiqueTea : 跳到鳥克蘭有60萬人死亡，其中雖然沒有明確的指出 07/07 13:41
→ AntiqueTea : 是全是士兵但也沒寫平民，但下一句是明明白白寫著 07/07 13:41
→ AntiqueTea : 鳥克蘭軍人有百萬的戰損，你覺得這篇文章會有討論 07/07 13:41
→ AntiqueTea : 到平民嗎？整篇文章「平民」的字義是都沒有出現過 07/07 13:41
→ AntiqueTea : ，所以哪來的平民？ 07/07 13:41
→ u9161031 : 官大學問大這套留在自己國家用吧，美國前總統還是前 07/07 13:42
→ u9161031 : 國務亂講話一樣都要被檢驗。 07/07 13:42
→ AntiqueTea : 就算60萬死亡是含了平民，這不是說戰火是無辜波及 07/07 13:52
→ AntiqueTea : 到平民造成上千名平民死亡，是超大量的十幾萬人以 07/07 13:52
→ AntiqueTea : 上，這已經是屠殺等級才能造成的平民死亡數據！要 07/07 13:52
→ AntiqueTea : 唬爛不是問題是真的要唬爛的數據也要有點sense！ 07/07 13:52
推 xul327 : 上次某人克里米亞海灘被流彈波及就超激動 說烏攻擊 07/07 14:14
→ xul327 : 平民。不知烏60萬軍民死傷 是有什麼感想 可惜被水桶 07/07 14:15
→ xul327 : 中俄粉就那套一條龍模式 上次李尚福文就沒人敢回文 07/07 14:18
噓 aeoleron : 法輪功 大紀元算不算中國把拔？ 07/07 14:55
→ JOHN117 : 烏俄迄今的傷亡差不多一場長平之戰 07/07 15:54
噓 georgeyan2 : 有些人（渣）完全不管內文，相反意見就開始分化的 07/07 16:17
→ georgeyan2 : 到底你媽給你大腦是用來幹嘛的？我就是在說那個啥 07/07 16:17
→ georgeyan2 : 專業意見還烏粉專的白癡。英文原文上下文文意就是 07/07 16:17
→ georgeyan2 : 那樣你是在扯什麼？ 07/07 16:17