→ Linlauvu : 印象中舊式的軟板就防刺了 06/13 00:12
→ Linlauvu : 重視刺槍術是想在戰場演矛盾對決是嗎w 06/13 00:12
→ saccharomyce: 搞不好就是拚槍才拖這麼久 刺刀衝鋒一下就結束了(誤 06/13 00:13
推 ja23072008 : 啊就真的有刺槍神教信徒以為他可以捅得穿防彈版。 06/13 00:17
→ acceler1220 : 刺刀衝鋒搞不好戰爭早就打完了 基輔易主而已XD 06/13 00:20
→ acceler1220 : 我相信他捅的穿205的垃圾啦 但是正常軍隊誰用那種的 06/13 00:21
推 ja23072008 : 認真的說,如果是合格正常的新品,205防彈版一樣極 06/13 00:36
→ ja23072008 : 難以刺刀捅穿。但搞到生產保存過程出現一堆劣質品就 06/13 00:36
→ ja23072008 : 是問題。 06/13 00:36
→ ja23072008 : 至於連合格品都無法滿足戰場需求則是另個問題,但某 06/13 00:38
→ ja23072008 : 大濕一樣有他獨到的心得見解。 06/13 00:38
推 jay9968 : 大濕越來越多了…… 06/13 00:46
→ kauosong : 你想太遠了。目前刺槍術是拿來入伍訓用的。只是現在 06/13 00:47
→ kauosong : 要調整一下而已。其實也是符合入伍訓第二週的進戰格 06/13 00:47
→ kauosong : 鬥需求。真的要上戰場還是要歷經二階段訓與下部隊 06/13 00:48
→ edison : 新訓練一練也就算了,別搞什麼大會操原地突刺這種笑 06/13 00:50
→ edison : 大牙的表演, 06/13 00:50
→ andyken : 你有研究過烏俄近戰格鬥怎麼練嗎?這跟刺槍並無關係 06/13 00:51
→ andyken : 練近戰搏鬥是因,果並不一定要練刺刀,你要練刺刀表 06/13 00:52
→ andyken : 演還不如像英美那樣練拿刺刀刺沙包還比較有意義 06/13 00:53
→ jay9968 : 所以一定要入伍練刺槍,即便戰場或二階段訓基本用不 06/13 00:55
→ jay9968 : 到,但還是要練…… 06/13 00:55
→ andyken : 好歹也學人家拿刺刀刺東西練膽量,跳刺槍舞是三小 06/13 00:57
→ andyken : 連我下基地練的套招雙人對刺都比那好太多了 06/13 00:59
→ vicklin : 這種實戰場合本該私下派軍官蹭經驗的 06/13 01:01
推 acceler1220 : 陸軍派軍官搞不好只會去夭壽讚 06/13 06:58
推 mosster0113 : 突然覺得支持刺槍的會不會是對岸的認知作戰? 06/13 07:52
推 Brusolo : 沒差,喜歡刺的那群年紀大,會慢慢死光,而且相對 06/13 07:56
→ Brusolo : 來說是極少數,在那邊帶風向看得很煩而已 06/13 07:56
推 M1004218 : 真壕溝戰誰在刺槍啊,學一戰老美拿霰彈槍不好嗎? 06/13 08:34
→ M1004218 : 而且現在還有連發+特殊子彈(龍息彈),保證比刺刀 06/13 08:34
→ M1004218 : 好用又能讓對面延長痛苦的時間 06/13 08:34
推 h80733 : 早就說要訓練挖戰壕了,結果當年板上還一堆壕溝無 06/13 08:58
→ h80733 : 用論,說俄軍夢回一戰。 結果烏克蘭就開始跟著挖。 06/13 08:58
→ h80733 : @31樓,台灣陸軍沒有配散彈槍吧…. 06/13 08:59
→ saccharomyce: 霰彈槍的問題是其他場合不好用 變成呆重 06/13 09:16
推 aeoleron : 散彈槍現在可以當反無人機的最後防線 06/13 09:27