看板Military
作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論
時間2023-06-04 19:02:53
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言： : 之前我我有問類似問題，但感覺討論不到甚麼東西 就回來這邊問 : T91 算是很便宜的 短行程活塞連桿的步槍 : 那麼問題來了 : 槍管 是一個消耗品，可能因為鏽蝕或是長期打靶造成膛線磨損，如果不持續生產 : 壽命是有極限的。 : 我是認為 不用停產，甚至可以生產 另外兩個版本，像是14.5 英吋槍管和20吋槍管 : 20英吋吋可以打比較遠，而14.5英寸 方便進出載具和城鎮戰 : 其中14.5 英吋和20英吋 護木等套件 又和AR相容 : 為什麼不持續生產 把損壞嚴重的65K2和T91換掉，多的也可以發給警察使用，尤其 : 14.5英吋槍管更適合警察使用。 : 就算5.56 子彈 威力不足，但沒有 ACOG LPVO 100公尺內作戰就夠用了 : 而新的XT112 也不知道是用甚麼口徑的彈藥，感覺不太可能直上 6.8，連美軍都沒 : 有直接使用，不管是民用 還是軍警，大多數還是使用AR-15系列的步槍. : 結語，為什麼不持續生產 把那些沒辦法用的65K2 汰換掉 反而停產 甚至汰除掉? : 就CP值 性價比 實用性來說 T91 已經算很完美的槍了.. 這邊先有一個問題，你有看到XT-112嗎？ 雖然沒意外今年國防展就能看到實體 但是都說要量產了，卻沒公布樣槍很奇怪。 反過來說...這表示XT-112本身沒啥好宣傳的， 要我猜的話，XT-112應該只是T-91小改款， 也因為如此，所以國防部才會把重點放在『光學及內紅點瞄準鏡』上面。 至於6.8mm彈只是媒體猜測，這種“大事”軍方不會隱瞞不講 (台灣軍方很愛這種“我們趕上美軍”的宣傳新聞) 至於XT-97、XT-105，只是軍備局模仿美軍規劃給特戰部隊。 但是台灣特戰縮編、陸軍不可能花大錢搞另一種步槍給特戰 再加上鬼島陸軍一直缺乏大膽、超前的規劃， 所以最終還是擺脫不了AR血統的設計。 這種說法有證據嗎？沒有，只是猜測， 只是陸軍都要大手筆採購內紅點了，不太可能搞新槍讓預算再往上飆。 反正今年國防展就知道答案了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.26.108.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Military/M.1685876576.A.916
推 kira925 : 但T-91這平台本身就沒什麼問題 小改也沒什麼錯 06/04 19:10
→ kira925 : 既然基底是好的 那繼續沿用發展很好啊 06/04 19:11
推 IMGOODYES : 說到6.8，最近MCX系列在歐美論壇的討論熱度很高啊 06/04 19:15
→ IMGOODYES : (負面的意味) 06/04 19:15
→ kira925 : 詳細希望 06/04 19:15
推 fuoya: 有錢人為啥都想包養 06/04 19:15
推 k1a1t1a1n1a : 真的出了仿SCAR的改型反倒令人擔心有閉門造車疑慮， 06/04 19:17
→ k1a1t1a1n1a : 我寧可AR平台繼續用下去就好 06/04 19:17
推 IMGOODYES : 簡單的說就是民用版的MCX槍管可以用手掰彎而且無法 06/04 19:19
推 kira925 : 學SCAR可以掛成聖誕樹就好 06/04 19:19
→ IMGOODYES : 復位 06/04 19:19
推 Apasiri: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/04 19:19
→ kira925 : WTF? 熱處理做太爛? 槍管太薄? 06/04 19:19
→ IMGOODYES : 確切的說不是槍管本身彎掉，是固定不牢固 06/04 19:20
→ IMGOODYES : 偏偏美軍下一代步槍就是MCX 06/04 19:21
推 kira925 : 話又說回來 XM7那個重量OK嗎...有夠重 06/04 19:24
推 hayate232 : 其實我也覺得 XT112 是16吋槍管的 T91K3... 06/04 19:32
推 litidi: 到底要多有錢才會想包養 06/04 19:32
推 mp5good : 所有零件共通共用連料號都沒改只差槍管變長這樣嗎 06/04 19:39
推 mp5good : 啊一般非特戰野戰部隊要把魚骨裝上去嗎 06/04 19:41
推 k1a1t1a1n1a : 原本的T91就是16吋槍管，只是我搞不懂軍備局宣稱新 06/04 19:41
→ k1a1t1a1n1a : 式步槍可以打到1200m是三小？ 06/04 19:41
→ saw6904 : #1Zl3-4Xn 看會不會成神預測XDD 06/04 19:42
推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/04 19:42
推 kira925 : 魚骨最好還是上下各一條 06/04 19:49
→ kira925 : 但這只是個人猜測 06/04 19:49
→ hayate232 : 魚骨那東西 OB魂工作室就有在做了 還做給聯勤當樣本 06/04 19:52
推 ryannieh : 其實不是。近期幾乎所有國軍武器發展消息都到一定成 06/04 20:17
→ ryannieh : 熟度了才公開。XT112保密到最後一刻也不是什麼奇怪 06/04 20:17
推 Muzaffer: 包養? 06/04 20:17
→ ryannieh : 的事。 06/04 20:17
推 hayate232 : T91之前還有一個T86 06/04 21:00
→ hayate232 : 感覺之後 都走T91系列步槍就好了 不要再搞奇形怪狀 06/04 21:00
→ hayate232 : 的東西，而且台灣現在 比較熟悉的都是AR操作 06/04 21:00
→ hayate232 : 更正AR系列武器操作 06/04 21:00
推 MIJice: 現在包養網都這麼直接嗎 06/04 21:00
→ hayate232 : 把T91 改多邊形膛線，基底還是 T91就好 06/04 21:01
→ hayate232 : 這邊改一下 那邊改一下，名字換一個也沒關係 06/04 21:01
推 roseritter : 槍機千萬要通用阿 06/04 21:03
→ hayate232 : 就算正式名字叫T112，那你還是要以T91為基準.. 06/04 21:05
→ hayate232 : 這就跟美軍AR-10 AR-15 AR-18 一樣 06/04 21:05
推 SpyTime: 歐美包養真的很平常嗎? 06/04 21:05
推 mp5good : 以前在連上的經驗是65和91的槍機並不通用，至少料 06/04 22:20
→ mp5good : 號不同(外觀材質顏色也明顯不同)，至於裝上去能不 06/04 22:20
→ mp5good : 能正常擊發就不知道了 06/04 22:20
推 EricEvil : 401廠瞄具除了品質不明以外,價格非常沒有競爭力,幾 06/04 22:29
→ EricEvil : 乎是美國同規格產品2倍價格 國軍其實蠻不想吞的 06/04 22:29
推 Toth: 男友上包養網 該放生嗎 06/04 22:29
推 IMGOODYES : 魚骨可以只預裝上面一條吧，其他三個方向改用M-LOK 06/04 23:05
→ IMGOODYES : 這樣手感會比較好，也能減輕重量 06/04 23:06