剛剛看小烏看到一半被你拖來討論 看你還在卡就乾脆回去看完 現在看完了 說穿了你不就想爭個 作歌是回饋啦 多上平台也是打廣告啊 豚寶才沒有斂財 你這老人思想好怪喔 恩 你是對的 -- 你跟我說這些 我有什麼辦法? https://imgur.com/Jj1YPhC.jpg
https://i.imgur.com/GsCqvdw.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.173.81.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Marginalman/M.1751202311.A.316
mikenekolove: 不是欸 你為啥要捏造我沒講的話 06/29 21:06
mikenekolove: https://i.imgur.com/Q4tILH5.jpeg 06/29 21:06
kitune: 好啦好啦 都是我的錯 如果有爭議 你永遠是對的 06/29 21:06
mikenekolove: 我清清楚楚打不是兩個字了 你為啥三番兩次硬要捏造 06/29 21:07
kitune: OK 你是對的 06/29 21:07
ATrain: 學生妹被包養多嗎 06/29 21:07
kitune: 沒事的話我要回去看YT了 06/29 21:07
mikenekolove: 我意思就是 講賣週邊一般人會覺得是賣小垃圾 一般 06/29 21:07
mikenekolove: 人覺得做歌觀感比小垃圾好 06/29 21:07
ArthEthan: 作歌跟斂財兩個詞語實在是有點難直接找出關聯 06/29 21:07
mikenekolove: 就這麼單純@@ 06/29 21:08
grado0802: 有錢人為啥都想包養 06/29 21:08
szymwf: 你這就很凹阿 自費做歌就幾乎不可能回本 跟斂財這單字根本 06/29 21:12
szymwf: 完全平行線 06/29 21:12
kitune: 看吧 只要一講周邊 就會有人拿成本來講 06/29 21:13
kitune: 有時候我都不知道是我對周邊定義有問題還是你們太狹義 06/29 21:13
szymwf: 你發文提到斂財然後不用講成本? 06/29 21:14
smilejin: 有錢人為啥都想包養 06/29 21:14
kitune: 確實 我是認為那是能回本的 06/29 21:14
mikenekolove: 這麼說吧 一開始我講說豚寶又沒有一個禮拜賣週邊 06/29 21:14
mikenekolove: 我想說你可能回句:記錯了 是一個月 06/29 21:14
mikenekolove: 那我也不會回啥 我是真不會想爭豚寶賣壓克力不是要 06/29 21:14
mikenekolove: 賺錢 06/29 21:14
qusekii: 亞洲最大包養網上線啦 06/29 21:14
XROCK: 斂財不提成本是流氓吧 06/29 21:14
kitune: 你不就覺得我在硬凹嗎 既然你不認同 那你是對的 06/29 21:15
uligaga: 所以做這個音樂虧麻了是誰說的 我家樓下的鳳梨攤阿伯也 06/29 21:16
uligaga: 都賠本賣 06/29 21:16
mikenekolove: 我的點其實是在你把做歌算成跟賣壓克力一樣 我覺得 06/29 21:16
Y949731: 我哥上包養網被我抓包.. 06/29 21:16
mikenekolove: 這差蠻多的== 都有收益 可是一個人每個月做新歌跟 06/29 21:16
mikenekolove: 每個月賣新壓克力 這差超多吧== 還是你覺得一樣 06/29 21:16
kitune: 沒吧 我都說過那就細水長流型的 06/29 21:16
mikenekolove: 我講的不是賺不賺錢 是路人觀感問題。還記得一開始 06/29 21:17
mikenekolove: 你是在講一個禮拜跟當天賣週邊有差嗎?為啥觀眾反 06/29 21:17
T730733: 有人包養過洋鬼子嗎 06/29 21:17
mikenekolove: 應不一樣 06/29 21:17
kitune: 這不就又是回到上一動嗎 你覺得不一樣 我認為是啊 06/29 21:17
kitune: 反正有爭議的話 你是對的 06/29 21:17
XROCK: 笑了== 06/29 21:18
mikenekolove: 極端一點講 幾乎不開台 開台就是介紹新歌 這個對路 06/29 21:18
FireStation: 有錢人為啥都想包養 06/29 21:18
mikenekolove: 人的接受度,比幾乎不開台,一開就賣壓克力高很多 06/29 21:18
mikenekolove: 吧 06/29 21:18
kitune: 好的 你是對的 反正在我眼裡都一樣是來賺錢的 06/29 21:19
kitune: 但你又何必在乎我的認知 對ㄚ 06/29 21:19
mikenekolove: 我尊重你的看法啊 但你理解對路人來講觀感有差嗎@@ 06/29 21:20
Thobel: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/29 21:20
mikenekolove: 所以我才會問清楚你說的週邊原來是做歌 我不是要 06/29 21:20
mikenekolove: 說服你 06/29 21:20
mikenekolove: 就假設咪口在麥塊偷別人東西 有人說咪口偷別人東西 06/29 21:21
mikenekolove: 我糾正是在麥塊 對方說他覺得偷就是偷,在遊戲偷 06/29 21:21
mikenekolove: 也是偷 06/29 21:21
Reji: 到底要多有錢才會想包養 06/29 21:21
mikenekolove: 他講的我尊重啊 可是對那些「覺得現實偷跟遊戲偷差 06/29 21:21
mikenekolove: 很多」的路人來講 講清楚可以避免誤會 06/29 21:21
kitune: 我講好多次啦 是你自己一直要無限迴圈咪 06/29 21:21
mikenekolove: OK 06/29 21:22
uligaga: 這手偷換概念有點做過頭了吧== 完全跳脫程度上的差異了 06/29 21:23
Hathael: 包養SD = aSugarDating 06/29 21:23
uligaga: 捏 06/29 21:23
kitune: 隨便了 反正你們都是對的 06/29 21:24
mikenekolove: 總之如果你覺得賣週邊跟做歌一樣的話 應該也不介意 06/29 21:25
mikenekolove: 我跟路人說明你指的其實是做歌吧。反正認同你觀點 06/29 21:25
mikenekolove: 的一樣不會因為是做歌改變看法 06/29 21:25
yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/29 21:25
kitune: 那你順便把我這句收進去 免得又回來問 06/29 21:26
mikenekolove: 哪句@@ 06/29 21:26
kitune: "角色歌就是周邊 放收費平台就是商業模式 聽了就有收入" 06/29 21:27
mikenekolove: 好啊 06/29 21:27
kitune: 這是我的觀點 別再回來問了 06/29 21:27
helgalie: 包養? 06/29 21:27