我本來以為歌上全串流平台的意義 是你本來有用什麼平台就能直接聽 不用多花錢 不然如果只有上亞馬遜 可是我只有蘋果音樂會員 豈不是要多花錢才有 難道還會有人多上一個平台就多辦一個會員聽同一首歌嗎== 鬧麻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.215.239.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Marginalman/M.1751201193.A.D12
muscatsss: @k尊 06/29 20:46
diefish5566: 中國周杰倫好像之前有獨佔平台 06/29 20:47
kitune: 還在想著上訴啊? 06/29 20:47
kitune: 就這麼說吧 上架費沒多少 但是只要有人聽就有錢收 06/29 20:47
kitune: 換成是你也會想要多上幾家啦 商業模式 06/29 20:47
ATrain: 樓上是不是被包養 06/29 20:47
mikenekolove: 你可以再次表演一下歌算週邊的邏輯 06/29 20:47
mikenekolove: 對啊 可是粉絲又沒虧 06/29 20:48
kitune: 你還真的很想翻盤耶 你找個老頭來反駁我不是更快嗎 06/29 20:48
mikenekolove: 全平台就是我不用多花錢啊 06/29 20:48
mikenekolove: 瓦特不就說歌跟週邊不一樣了 06/29 20:48
grado0802: 樓下被包養 06/29 20:48
kitune: 腦袋還在卡嗎? 你是對的 06/29 20:48
mikenekolove: @@ 06/29 20:48
UnicornFugu: 只有老頭才會覺得歌是周邊== 06/29 20:49
a1233148: 我自己也覺得歌跟週邊不一樣 但爭這個本來就沒有明確定 06/29 20:50
a1233148: 義的詞沒啥意義 06/29 20:50
smilejin: 現包養都上檯面了嗎 06/29 20:50
sakamata: == 就當作觀念不一樣ㄅ 06/29 20:50
mikenekolove: 卡的是你吧。你說歌有收益 週邊也有收益 所以歌是 06/29 20:50
mikenekolove: 週邊 06/29 20:50
mikenekolove: 你說歌多平台可以賺更多錢 所以很壞(?) 06/29 20:50
mikenekolove: 我說歌多平台不是對粉絲好事嗎 白嫖率增加 06/29 20:50
qusekii: 在包養網遇到朋友= = 06/29 20:50
mikenekolove: 我從頭到尾都沒說做歌是沒收益回饋粉絲欸 06/29 20:50
AZIro: 直播會賺錢是不是也算周邊 06/29 20:52
mikenekolove: https://i.imgur.com/Q4tILH5.jpeg 06/29 20:52
mikenekolove: 我打的字是有任何模糊空間能讓你看反嗎 06/29 20:52