推 WindowDragon: 解釋是這樣解釋 實際法官用起來又是一回事吧 07/23 00:37 法官基本上都會遵守大法官的解釋/判決ㄚ 你只要判出來基本上法官就是跟著判 只有行政法院法官愛跟大法官唱反調 → yulis: 這樣以後被條子開單可以問候一下他老木發洩情緒了嗎 07/23 00:38 這個是侮辱公務員罪 大法官有新判決 大法官： 限於「足以影響公務員執行公務」之情形，始構成犯罪，例如干擾公務員之指揮、聯繫等， 口頭的嘲諷並不必然造成公務的妨害。 但不代表公務員就要遭受無端侮辱，其仍可經由警告要求其停止，若行為人已停止其行為， 則不可認為其該當本罪，如果行為人仍然不停止，才可認為其有妨害公務之主觀目的 侮辱公務員已經被限縮在 實質上影響公務員執行公務 那你問候一下警察老母 除了警察會不爽以外 其實也不會影響到什麼啊 所以你可以問候一下老母 但警察叫你閉嘴的時後就不能繼續問候了 不然就會構成侮辱公務員 → chuchu000: 反覆持續是要多長時間內啊 07/23 00:38 看狀況吧 像是158那些教主簽名檔就是反覆持續 或是馬來畜生這種常常講的 → walter741225: 看了幾個懶人包 基本接近誹謗才能告成 07/23 00:38 誹謗是造謠 雖然誹謗跟公然侮辱有時候會很難分 不過很多情況都能分的出來 種族 性別 性向 殘障 只要一罵就死 其他的侮辱就要反覆持續 推 LoKingSer: 可是照你這樣解釋，我罵警察和法官不也沒事ㄌ？ 07/23 00:39 以前會有事 因為有侮辱公署罪 國家機關你罵不得 但現在大法官已經把這些爛罪縮的很小 你只要不會實際上妨礙到警察法官執行公務 那你怎麼罵都沒差 只要不是反覆持續 或是對種族 性別開罵 推 badend8769: YT上傳個影片就能變成公眾人物被罵喔 07/23 00:39 → badend8769: 今天訂閱5個人被罵肥婆是不是有點可憐 07/23 00:39 這個原告是一個YouTuber 叫做嘎老師 77萬訂閱 所以是公眾人物沒問題 訂閱5個人的話 其實要看你的影片是什麼 因為很多體育課的作業也都是用YT交影片 有些報告也是YT交 傳到YT不一定代表是公眾人物 應該還是要回到最原本的就是 你是自願成為他人注意、評論的對象 你雖然只有訂閱5 但你發的就是一般YT那種明顯是要給大家看的 這種應該就已經算了 因為你的目的就是為了成為他人的注意對象 不然你要怎麼紅 所以主要還是看你發影片是 在一般人眼中不是為了紅 如果是體育作業 還是其他作業 或是老師上課的影片 這種就不算 但也不代表老師上課就不算 像是pornhub的那個數學老師肯定就算 主要還是看是不是 自願成為他人注意、評論的對象 → LoKingSer: 而且「反覆持續」的標準到底是啥？ 07/23 00:40 反覆持續就是字面意思 但他的解釋空間很廣 他主要要排除的就是 在街上對罵 兩個人可能撞車在街上互罵 就不會構成公然侮辱 因為只是當下髒話連噴而已 要構成反覆持續可能就是 你發文 每次都會有個ID噓你然後噴你 持續一段時間 他每次都是噴你 這就是反覆了 持續+反覆 這樣就是公然侮辱 大概是這樣== -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 39.10.0.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Marginalman/M.1721668156.A.C8C

→ amsmsk: 勝 07/23 01:09

→ amsmsk: 你跟百鬼一起回來 07/23 01:09

推 WindowDragon: 勝老師 你可以做一期視頻給大家講解 07/23 01:10

→ WindowDragon: 有什麼想問的歡迎在底下留言 07/23 01:10

推 badend8769: 勝王真的好強捏 07/23 01:11

推 izilo: 記者收了包養網多少啦 07/23 01:11

推 ilovemami: 勝老師 道德主義是什麼 07/23 01:12

→ rp20031219: 勝王凱旋歸來 我可以叫你勝凱師嗎 07/23 01:14

→ Victoryking: 邊版團購不打折 07/23 01:14

→ Victoryking: 道德主義有更深的描述嗎 07/23 01:16

→ Victoryking: 不然有點抽象ㄟ 07/23 01:17

推 SEDAP: 包養真亂 07/23 01:17

噓 a000000000: 好 開告么五八 07/23 01:17

→ a000000000: 感謝勝王指點迷津QQ 07/23 01:18

→ ilovemami: 我原本認為我是一個道德主義者 不能看阿康被霸凌 所以 07/23 01:19

→ ilovemami: 我學邱吉爾面對納粹那樣 就算人沒了也要實踐正義 雖然 07/23 01:19

→ ilovemami: 後來阿康好像也不用幫忙了 07/23 01:19

推 TUZom: 演藝圈一堆包養好嗎 07/23 01:19

→ Victoryking: 但是正義是一個很虛的詞 07/23 01:21

→ Victoryking: 有一些流派就是直接拿很多規則去解釋 符合我這個規 07/23 01:21

→ Victoryking: 則就是正義 07/23 01:21

→ badend8769: 我怎摸感覺阿消是個熱愛生命的樂子人 07/23 01:22

→ Victoryking: 功利主義的正義就是 最大多數人幸福 07/23 01:22

推 Jiulon: 政治圈一堆包養好嗎 07/23 01:22

→ Victoryking: 但是最後一堆流派過去也沒找到一個大家任何的正義公 07/23 01:22

→ Victoryking: 式 07/23 01:22

→ Victoryking: 然後就有人提倡 德性 有德行的人就是正義的 07/23 01:22

→ Victoryking: 雖然他避免了用公式解題 但是她等於沒有解題 07/23 01:23

→ Victoryking: 你還是不知道什麼是正義的 還是沒有判斷標準 07/23 01:23

推 laetuon: 有錢人一堆包養好嗎 07/23 01:23

→ Victoryking: 正義實際上變成肉便器 07/23 01:25

推 LoKingSer: ：Ｏ 07/23 01:25

→ Victoryking: 只是把你自己愛的東西給塞進去變成正義 07/23 01:25