不是 看了才更累吧 113憲判3 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=340393 先就表意脈絡而言，語言文字等意見表達是否構成侮辱，不得僅因該語言文字本身具有貶損 他人名譽之意涵即認定之，而應就其表意脈絡整體觀察評價。如脫離表意脈絡，僅因言詞文 字之用語負面、粗鄙，即一律處以公然侮辱罪，恐使系爭規定成為髒話罪。具體言之，除應 參照其前後語言、文句情境及其文化脈絡予以理解外，亦應考量表意人之個人條件（如年齡 、性別、教育、職業、社會地位等）、被害人之處境（如被害人是否屬於結構性弱勢群體之 成員等）、表意人與被害人之關係及事件情狀（如無端謾罵、涉及私人恩怨之互罵或對公共 事務之評論）等因素，而為綜合評價。例如被害人自行引發爭端或自願加入爭端，致表意人 以負面語言予以回擊，尚屬一般人之常見反應，仍應從寬容忍此等回應言論。又如被害人係 自願表意或參與活動而成為他人評論之對象（例如為尋求網路聲量而表意之自媒體或大眾媒 體及其人員，或受邀參與媒體節目、活動者等），致遭受眾人之負面評價，可認係自招風險 ，而應自行承擔。反之，具言論市場優勢地位之網紅、自媒體經營者或公眾人物透過網路或 傳媒，故意公開羞辱他人，由於此等言論對他人之社會名譽或名譽人格可能會造成更大影響 ，即應承擔較大之言論責任。 次就故意公然貶損他人名譽而言，則應考量表意人是否有意直接針對他人名譽予以恣意攻擊 ，或只是在雙方衝突過程中因失言或衝動以致附帶、偶然傷及對方之名譽。按個人語言使用 習慣及修養本有差異，有些人之日常言談確可能習慣性混雜某些粗鄙髒話（例如口頭禪、發 語詞、感嘆詞等），或只是以此類粗話來表達一時之不滿情緒，縱使粗俗不得體，亦非必然 蓄意貶抑他人之社會名譽或名譽人格。尤其於衝突當場之短暫言語攻擊，如非反覆、持續出 現之恣意謾罵，即難逕認表意人係故意貶損他人之社會名譽或名譽人格。是就此等情形亦處 以公然侮辱罪，實屬過苛。 又就對他人社會名譽或名譽人格之影響，是否已逾一般人可合理忍受之範圍而言，按個人在 日常人際關係中，難免會因自己言行而受到他人之月旦品評，此乃社會生活之常態。一人對 他人之負面語言或文字評論，縱會造成他人之一時不悅，然如其冒犯及影響程度輕微，則尚 難逕認已逾一般人可合理忍受之範圍。例如於街頭以言語嘲諷他人，且當場見聞者不多，或 社群媒體中常見之偶發、輕率之負面文字留言，此等冒犯言論雖有輕蔑、不屑之意，而會造 成他人之一時不快或難堪，然實未必會直接貶損他人之社會名譽或名譽人格，而逾越一般人 可合理忍受之範圍。惟如一人對他人之負面評價，依社會共同生活之一般通念，確會對他人 造成精神上痛苦，並足以對其心理狀態或生活關係造成不利影響，甚至自我否定其人格尊嚴 者，即已逾一般人可合理忍受之限度，而得以刑法處罰之。例如透過網路發表或以電子通訊 方式散佈之公然侮辱言論，因較具有持續性、累積性或擴散性，其可能損害即常逾一般人可 合理忍受之範圍。 再者，就負面評價言論之可能價值而言，一人就公共事務議題發表涉及他人之負面評價，縱 可能造成該他人或該議題相關人士之精神上不悅，然既屬公共事務議題，則此等負面評價仍 可能兼具促進公共思辯之輿論功能。又如以文學或藝術形式表現之言論（例如嘲諷文學、漫 畫或歌曲等），縱包括貶抑他人之表意成分，仍不失其文學或藝術價值。至一人針對他人在 職業上之言行（例如工作表現、著述演講或表演之內容及品質等），發表負面評價，亦可能 具有評價他人表現之學術或各該專業等正面價值，而非全然無價值之言論。是就此等言論， 亦應依其表意脈絡，考量其是否有益於公共事務之思辯，或屬文學、藝術之表現形式，或具 學術、專業領域等正面價值，而不宜逕以公然侮辱罪相繩。 雖然不算修法 但這號判決確實限縮成立公然侮辱的空間 我寧可大法官直接宣告違憲算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 111.250.136.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Marginalman/M.1721658858.A.64B

→ amsmsk: 為啥不取消阿 台灣人自己尊嚴都不值錢要靠公務員幫忙喔 07/22 22:34

→ Lilchicken: 懶人包 07/22 22:35

推 KanaCoco: https://i.imgur.com/CDwoyh7.png 07/22 22:35

→ maitetsu: 講重點 07/22 22:35

→ ILoveMegumin: 懶人包叫ybz寫啦 我等級不夠 07/22 22:36

推 Muzaffer: 演藝圈一堆包養好嗎 07/22 22:36

推 WindowDragon: 大法官什麼咖 有比我們馬來人有資格宣告違憲嗎 07/22 22:36

→ Satoman: 網路吵架浪費司法資源本來就超級白癡== 07/22 22:36

→ KanaCoco: 我只會寫每日ソラまし小黃文 07/22 22:36

推 Kagamidouki: 整天屁大點事浪費社會資源 07/22 22:37

→ Kagamidouki: 就說操行教育有問題 07/22 22:37

推 MIJice: 政治圈一堆包養好嗎 07/22 22:37

→ c121125: 看完惹 07/22 22:38

→ WindSpread: 真正會出人命的違停都不想抓了 罵個人還要上法院? 07/22 22:38

推 maitetsu: 要 因為法院做的是服務業 07/22 22:39