※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言： : ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言 : : 我是覺得他沒說錯，只是說的不好 : : 本來就是先學習能夠透過感官認知的事實，再去思考形而上的事物 : : 為什麼會分男女(雌雄)性別？ : : 為什麼Sex跟Gender不一樣？ : : 如果連個基礎都沒有就去討論形而上的東西，那就只會成就一團糞 : : 就像加減乘除都還不會，就要人去學習微積分一樣 : 首先Gender是什麼 : 他是一種 社會期待 太長 我的意思就是，小孩懂得分男女嗎？懂，因為有雞雞跟沒雞雞可以分辨 小孩懂得分性別流動、非二元性別、男跨女跨男三小的嗎？不懂，因為太難 在小孩只會看雞雞分男女的時期就教他們一堆亂七八糟超難的邏輯 不管這邏輯是對是錯都只是在害人而已 你整篇拿去給幼稚園小孩看，我看他連其中的國字都看不懂 還懂什麼性別非性別、女權非女權 先教加減再來講之後的 -- 「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Marginalman/M.1711258289.A.C21

→ Victoryking: 我推文有回 03/24 13:41

→ Victoryking: 而且那個是 理論上站立場 不是實踐也要講一堆理論 03/24 13:41

→ Victoryking: 就像是SJW推的那些教材改編 也都是很簡易的 03/24 13:42

→ Victoryking: 不會蹦出一堆字 03/24 13:42

→ Victoryking: 或是像是公民課本 男性 不一定要按照刻板印象生活 03/24 13:42

推 Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/24 13:42

→ Victoryking: 光是這句話就已經是女性主義核心觀點了 03/24 13:43

推 Victoryking: 我不按照對男性的刻板印象生活 我不按照對女性的刻 03/24 13:45

→ Victoryking: 板印象生活 03/24 13:45

→ Victoryking: 那我就已經是跨性別了ㄟ 跨gender 03/24 13:45

→ forsakesheep: 公民是國中教的阿，國小不教這些吧 03/24 13:50

推 laetuon: 那個包養網人最多XD 03/24 13:50

→ Victoryking: 國小有啊 不就是社會課本 03/24 13:53

→ Victoryking: 我只是特別講公民而已 03/24 13:53

→ Victoryking: 我國小就教這個了 03/24 13:54

→ forsakesheep: 社會課不會教這麼深啦，跟你講刻板印象而已 03/24 13:54

→ Victoryking: 我現在都只是用基女的立場回應而已 不代表本人立場 03/24 13:55

推 slot365: 我妹上包養網被我發現= = 03/24 13:55

→ forsakesheep: 光刻板印象這個詞都要講老半天了 03/24 13:55