※ 引述《Shihei8191 (夜空メル的かぷ民)》之銘言: : ※ 引述 《Vedan》 之銘言: : : 而在之前好像也公開講過虎航已經不算廉航了 : 我也覺得沒送托運跟食物的都算廉航捏 : 廉航不錯啊 : 食物本來就非必要 : 我只去兩三天也不用托運 : 明天去關西 買到樂桃來回8200 : 應該還行? : 也是差不多兩週前買的 其實我也不知道為什麼當初會說他們不算廉航了 可能覺得廉航這兩個字掛身上 很多人都不想搭吧 也會影響到旅行社後續賣 這種說法也有另一個可能 如果是旅行社包機的話 正常來說是跟一般航空一模一樣 有送托運跟機上餐 差的就是位子比較小跟空姐一直要賣東西而已 而就像我說的 虎航現在大多數都是靠旅行社吃機票+包機 那這樣其實也不太算廉航服務是沒錯 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.79.93.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Marginalman/M.1700627465.A.F9E
Shihei8191: 確實 跟過兩次虎航團 也是都有托運跟食物 11/22 12:33
Shihei8191: 除了沒電視看之外沒啥區別 11/22 12:33
Vedan: 喔 對 還有電視 我都忘了@@ 11/22 12:33
CCRun: 會影響股價啊 11/22 12:40
CCRun: 虎航是上市公司,如果是廉航的話沒辦法炒股 11/22 12:40
boggicer: 我哥上包養網被我抓包.. 11/22 12:40