看板Lakers
作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題Re: [外電] 新賽季採用九人輪替
時間2024-10-02 10:07:22
有些言論真的看起來不常看NBA，比較像暑假都在玩2K.... ※ 引述《jetloading00 (jet)》之銘言： : → jerryyuan: 9人泰緬強吧 10/02 07:52 哪裡勉強？正常NBA球隊大部份都是九人輪替，少數10人輪替(極少) : 推 TorukMakto: 這應該也不代表其他人會永遠板凳吧 10/02 07:58 沒受傷的話就是先打垃圾時間啊。 然後如果輪休或是受傷，就是10~15人+三個雙向要上場的時候了。 很多退休的NBA綠葉球員都會告訴你「要時常做好準備，隨時可以上場」。 如果有NBA球員是抱著「進不了輪替就永遠板凳」的心態，那他應該很快就要學中文了 : → LBJKO: 我個人是希望季賽輪替再多一點,畢竟雙星還打奧運~ 10/02 07:58 你就算10人輪替，也是綠葉去吃掉綠葉的時間，雙星的時間你要給誰上？ 雙星要多休息，是給他們多輪休，B2B不兩場都打之類的， 而不是奇想天開的「雙星上場時間減少(比方說30min上下)」。 全世界沒有人這樣用主將跟35%頂薪球員的，他們也有數據要顧，不可能上太短。 : 推 penguin234: 還是希望能多些人進輪替如傷兵才能快速補上，不過季 10/02 08:02 呃，「輪替內出現傷兵」的時候，就是「從本來不在輪替的球員」來補上。 你多點人進輪替，傷兵出現時，可以用來「補」的人不就變少了？？？ 還是你的意思是「11人輪替的話，有傷兵再改成10人或9人輪替就好」 沒人這樣玩的啦。 : 推 louis16th: 季賽不出11-12人輪替 季後賽更不可能 體力問題會極度嚴 10/02 08:17 : → louis16th: 重 10/02 08:17 11-12人輪替應該是2K玩太多。 : → jerryyuan: 都很少看過有人主力在上滿Q1 然後Q2剩9分鐘再打滿 10/02 08:25 : → jerryyuan: 都已經中年了 就算年輕體能好的我也沒看過這樣搞 10/02 08:25 你球看太少，NBA球隊對主將這樣用的不少見。 這是2024/3/21 太陽對老鷹，Frank Vogel的輪替調度： https://i.imgur.com/giPX4kH.jpeg
Booker就是Q1上滿，休息後Q2幾乎打滿 : 推 evangelew: 例行賽9人輪替 其實很正常 10/02 09:17 9人輪替，超級正常 不知道為什麼一堆彷彿2K玩太多的在那邊大驚小怪....... 再舉個例子，同樣2024/03，小牛打馬刺： https://i.imgur.com/OTWkTaq.jpeg
看起來用了10個人，但Hardy只上了上半場「銜接段」的4分鐘，還是九人為主的輪替。 能夠用到「11人」的，是塞爾蒂克打巫師這種贏30分的比賽， 第三節就先發下了四個： https://i.imgur.com/dy8UwSc.jpeg
即使這樣，他們上半場也只用了「九個人」。 也就是賽前規劃還是九人輪替而已。 多去看比賽，就算只是看game flow都好，少看點YT，應該會比較好討論。 教練講個本季九人輪替也要在那邊大驚小怪， 還說要上到11~12人，我們是在討論NBA嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.169.6.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Lakers/M.1727834844.A.C88
推 hsincheng: 王董早安 10/02 10:14
早
推 jetloading00: 九人輪替確實就是正常，季後賽還會再鎖減 10/02 10:15
→ jetloading00: 重點是橫眉四人能按照狀況調整 不要跟火腿一樣死不 10/02 10:15
→ jetloading00: 應變要生時間給愛將就好 10/02 10:15
再補充一場，2024/02灰狼打快艇 https://i.imgur.com/ei4vkw7.jpeg
推 hsincheng: 王董早安 10/02 10:14
推 jetloading00: 九人輪替確實就是正常，季後賽還會再鎖減 10/02 10:15
→ jetloading00: 重點是橫眉四人能按照狀況調整 不要跟火腿一樣死不 10/02 10:15
→ jetloading00: 應變要生時間給愛將就好 10/02 10:15
推 jason911152: 有無番號 10/02 10:15
推 peernut: 樓下被包養 10/02 10:15
推 hcubed: 說11-12人輪替的 真的應該是以為在打電動吧 10/02 10:47
推 louis16th: 我是不知道11-12人輪替進入開季為何要特別拿出來鞭 我 10/02 10:52
→ louis16th: 同意9人輪替是正常季賽球隊的標準 但考慮到雙星的情況 10/02 10:52
→ louis16th: 你開賽季多人進入輪替也就代表多人有機會找到不同的 10/02 10:52
→ louis16th: 組合並且降低雙星使用率 每個人都有表達想法的權利 但 10/02 10:52
推 xikimi: 現包養都上檯面了嗎 10/02 10:52
→ louis16th: 何必要有針對性言語呢 10/02 10:52
→ jerryyuan: 每個人觀點又不同，9人在例行賽本來就比較少，看了20幾 10/02 11:08
→ jerryyuan: 年可能在板上是小咖，喜歡通靈的人都不準因為我沒玩遊 10/02 11:08
→ jerryyuan: 戲 10/02 11:08
推 starain: 我想你講的不叫作11-12人輪替，是9人輪替，然後10-12人要 10/02 11:08
推 Avero: 在包養網遇到朋友= = 10/02 11:08
→ starain: 補上休息的場次及時間 10/02 11:08
→ jerryyuan: 我知道會有人也這樣上，但35歲以上這樣玩其他人根本不 10/02 11:09
→ jerryyuan: 可能 10/02 11:09
推 ycsheaven: 所以9人輪替的番號呢？ 10/02 11:11
→ louis16th: 其實也是我用字不准 早上起來看到想說放假無聊回一下 10/02 11:14
推 ejoz: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/02 11:14
→ louis16th: 我新賽季看成賽季初 然後懶得打那麼多字就直接用輪替 10/02 11:14
→ louis16th: 替代 看你要廣義還是狹義嚕 10/02 11:14
→ ycsheaven: 講真的…能夠9人輪替真的很好了 去年輪流躺傷兵名單 10/02 11:17
→ ycsheaven: 希望今年傷病少一點 10/02 11:17
推 Frobel: 以前河北不實用 改名後有變實用嗎 10/02 11:19
推 FishRoom: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/02 11:19
→ GodTone: 這樣也一篇？ 10/02 11:21
推 bm1041644: 我玩2K也不太喜歡10人以上的輪替（有些明明超雷電腦還 10/02 11:25
→ bm1041644: 給時間 10/02 11:25
推 aheartcool: 王董早 請問您有去過小豆島嗎 10/02 11:35
→ aheartcool: 謝謝 10/02 11:37
推 KsiR: aSugarDating = 包養SD? 10/02 11:37
推 SilenceWFL: 喊35歲不可能這樣打的 那個老傢伙可是奧運先發還飛來 10/02 11:39
→ SilenceWFL: 飛去的 10/02 11:39
→ SilenceWFL: 時間控制但不讓雙星上到32min以上 球隊競爭力一定會 10/02 11:40
→ SilenceWFL: 不足 10/02 11:40
推 fatfat5566: 我希望可以每場打到贏30分然後12人輪替可以嗎XD 10/02 11:46
推 peoples: 未看先猜這包養網 10/02 11:46
推 po19365: 有圖有推 10/02 11:50
推 starain: 然後還 廣義狹義 用字不清 的亂扯…承認自己沒想清楚很難 10/02 12:14
→ starain: ？ 10/02 12:14
推 kyleliu2000: 我記得老頭自己也說過一場比賽打30幾還是40+不是影 10/02 12:14
→ kyleliu2000: 響他的主要因素，會讓他覺得累得是B2B或者賽後休息 10/02 12:14
推 wilmer: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/02 12:14
→ kyleliu2000: 不夠。畢竟老了回覆力大不如前。加上老頭的奧運表現 10/02 12:14
→ kyleliu2000: ，如果用可愛的那種輪休保養方式的70% 我想到季後賽 10/02 12:14
→ kyleliu2000: 油還是滿滿 10/02 12:14
推 james1237741: 9人輪替又不是只有這9人能上 賽季這麼長會需要輪休 10/02 12:24
→ james1237741: 才是重點吧？ 10/02 12:24
推 badlip: 一定又是這包養網 10/02 12:24
→ james1237741: 而且忘記哪個球員講的 一場比賽只上5分鐘不如不要 10/02 12:24
→ james1237741: 上 會影響比賽節奏跟狀況 適當輪休跟合理上場組合 10/02 12:24
→ james1237741: 比較重要 10/02 12:24
推 gaucher: 九人輪替是正常的 而且現時NBA球隊傷病狀況很頻繁 九人名 10/02 12:34
→ gaucher: 單以外的人選也肯定會在球季內有不少上場機會 10/02 12:35
推 piggyoil: 包養平台不意外 10/02 12:35
噓 likeyouuu: 有人…… lol 10/02 12:36
→ gaucher: 太多人進輪替的問題我以為湖迷這兩三年應該受夠了w 10/02 12:36
→ gaucher: 不停的換組合 不停的重新適應 結果就是默契磨不出來 10/02 12:37
→ TheoEpstein: 很多人搞不懂「輪替」的觀念啊，整個大驚小怪 10/02 12:53
→ TheoEpstein: 「清楚的輪替」一直是火腿那兩年做不到的， 10/02 12:54
推 TwixBar: 覺得包養網EY嗎 10/02 12:54
→ TheoEpstein: 他只有愛將，為了愛將，其他怎麼亂搞都是常態。 10/02 12:54
→ TheoEpstein: 為了愛將，可以冰替補中鋒叫八村去頂替補C。 10/02 12:55
→ TheoEpstein: 為了愛將，可以冰防守組讓愛將上場當收官防守組。 10/02 12:55
→ TheoEpstein: 更不用說上個球季湖人戰績最慘的那陣子， 10/02 12:57
→ TheoEpstein: 火腿大開實驗室，每場連先發都不同，「無後衛陣」都 10/02 12:57
推 boggicer: 包養網站葉配啦 10/02 12:57
→ TheoEpstein: 擺出來過，唯一不變的就是雙星跟愛將一定在先發裡。 10/02 12:57
→ TheoEpstein: 然後還看過有人講開季要試陣容，11~12人放進輪替試試 10/02 13:07
→ TheoEpstein: 看怎樣的組合比較好，不說我還以為Darvin Ham講中文 10/02 13:08
推 kkk900100: 這套陣容玩多久了 幾乎沒改 還要開季開實驗室喔XD 10/02 13:25
推 alan5232000: 不知道誰能競爭到剩下4個位置 10/02 13:28
推 Chiason: 記者收了包養網多少啦 10/02 13:28
推 bm1041644: Max Hayes gabe基本就這三個會在裡面 10/02 13:31
推 EMSOK: Gabe max 應該必選 剩兩個位置可以搶 10/02 13:31
→ bm1041644: 至於Hayes要看Koloko聯盟何時過關 10/02 13:32
→ bm1041644: 至於JV很有可能當9.5人 吃個十分鐘POA之類的 10/02 13:32
推 TorukMakto: Hayes 一個，畢竟目前唯一替補中鋒。Max一個，剛續約 10/02 13:34
推 Markell: 包養真亂 10/02 13:34
→ TorukMakto: 總不能不上。文森一個，畢竟還有兩年約。再來就JV Kn 10/02 13:34
→ TorukMakto: echt 擇一吧 10/02 13:34
→ jerryyuan: 呵呵你開心就好 你要硬凹亂講話也是你自由 10/02 13:36
推 LADKUO56: 考慮到上一篇JJ講的 加上Koloko實質上八搶四 10/02 13:40
→ LADKUO56: 內線又一定要有人 海爺一定開季先算進去 10/02 13:40
推 fuoya: 演藝圈一堆包養好嗎 10/02 13:40
→ LADKUO56: 剩的變七搶三 Cam不算的話六搶三 10/02 13:41
→ LADKUO56: 這樣其實應該考慮要丟人提升陣容XD 10/02 13:41
→ LADKUO56: 我自己會比較想看到海爺 JV MAX Knecht 10/02 13:43
→ LADKUO56: Gabe除非能打我臉 不然他大概就是薪資包用途了 10/02 13:43
→ TheoEpstein: 結果還是拿不出「證據」，只能酸言酸語，真的是來湖 10/02 13:44
推 Apasiri: 政治圈一堆包養好嗎 10/02 13:44
→ TheoEpstein: 人板「討論」的嗎？可以這樣永遠拿不出證據一直酸？ 10/02 13:44
推 bm1041644: Gabe也要打出一點價值才能當薪資包 10/02 13:45
→ TheoEpstein: 不會自稱看了十幾年籃球結果連支持自己論述的證據都 10/02 13:45
→ TheoEpstein: 不知道怎麼找吧？那你就印象派啊。跟個人觀點無關， 10/02 13:45
→ TheoEpstein: 而是你就拿不出客觀證據來支持你的說法。 10/02 13:45
推 litidi: 有錢人一堆包養好嗎 10/02 13:45
推 starain: 不然請他講講11-12人如何輪替 XDDDDD 10/02 13:45
→ bm1041644: 要不然別隊都叫你包Max AR 10/02 13:45
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/NbYY8Kb.jpg 10/02 13:46
→ starain: 其實九人不傷滿好猜的 5+Gabe+Max+Hayes+Knecht 10/02 13:46
→ TheoEpstein: 我都不知道現在ptt湖人板，印象派可以這樣酸人喔？ 10/02 13:46
推 Merzario: 學生妹被包養多嗎 10/02 13:46
→ bm1041644: 路易16肯定是誤會9人輪替是從頭到尾都那9人 10/02 13:46
→ starain: JV看情況吃個15 Mins POA是有機會 10/02 13:46
→ bm1041644: 第九人也有可能是JV 10/02 13:46
→ TheoEpstein: 講了一大堆錯誤的東西，別人要他拿出證據，他就直接 10/02 13:47
→ TheoEpstein: 不演了，跳針「你高興就好」 10/02 13:47
推 Muzaffer: 有錢人為啥都想包養 10/02 13:47
→ TheoEpstein: 這根本就是色違飛哥吧。一樣自稱看了十幾年籃球，一 10/02 13:48
→ TheoEpstein: 樣信口開河，被要求舉證就崩潰跳針。 10/02 13:48
→ starain: JHS的機會要等季中 Koloko跟海爺換 Cam我猜高機率板凳 10/02 13:48
推 bm1041644: 不過有趣的是JJ完全沒提到wood XDDD 10/02 13:48
→ bm1041644: JHS肯定還要在南灣練半季 10/02 13:49
推 MIJice: 有錢人為啥都想包養 10/02 13:49
→ starain: Wood傷了阿 而且JJ的體系滿吃球商的吧 Wood XD 10/02 13:49
→ bm1041644: Vando也傷了 但還是有提到啊XD 10/02 13:49
噓 nicoleshen: 抓著人家一句話在那邊7pupu，吃飽太閒 10/02 13:50
→ bm1041644: Wood目前看下來應該是優先處理的對象 10/02 13:50
→ TheoEpstein: Max一定在輪替，JV能上也會在，Gabe能上也是。 10/02 13:50
推 SpyTime: 亞洲最大包養網上線啦 10/02 13:50
→ TheoEpstein: 沒什麼理由，就這三個人加起來差不多三千萬.... 10/02 13:50
→ TheoEpstein: 然後看誰能搶到替補C。高機率海爺。 10/02 13:50
→ TheoEpstein: JV不能上的時候應該就是Knecht。 10/02 13:50
推 bm1041644: JJ：八村老詹 你們當C 10/02 13:52
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/E3o2wCu.jpg 10/02 13:52
推 Toth: 我哥上包養網被我抓包.. 10/02 13:52
→ TheoEpstein: 吃飽太閒是有人在自介嗎？半年沒在湖人板發言過，一 10/02 13:52
→ TheoEpstein: 來就是嗆聲，從來沒有任何貢獻，專門來吵架的？ 10/02 13:52
→ bm1041644: 有些人就喜歡來海巡 留一句就把手機放褲襠裡 10/02 13:53
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/bsqsCT2.jpg 10/02 13:53
→ TheoEpstein: 四年來不到十次推文，幾乎都是來吵架，某人開分身？ 10/02 13:53
推 Asterix: 有人包養過洋鬼子嗎 10/02 13:53
→ TheoEpstein: 放褲袋裡也不會放到半年吧XD 10/02 13:53
推 starain: 對阿 差不多就是T董講的那樣 其實無傷就是那樣了 10/02 13:54
→ starain: 有傷病 或是有人在輪休時間表現好搶到機會 10/02 13:54
推 bm1041644: 真的就差可以吃20分鐘以上的C 10/02 13:54
→ bm1041644: 鋒線其實很夠 10/02 13:55
推 AdamShi: 有錢人為啥都想包養 10/02 13:55
→ starain: 不然至少有八個人一定要上場 + 內線一定要有替補 10/02 13:55
→ TheoEpstein: 說實話，湖人在6~8人的投資真的有點貴.... 10/02 13:55
→ TheoEpstein: 然後12~13人又不夠便宜，珍妮很有錢嘛。 10/02 13:55
→ starain: 所以海爺應該無懸念 Koloko要先證明能高強度吃20分鐘 10/02 13:55
→ bm1041644: 可能過一陣子gabe JV要二選一 因為還有有DK JHS 10/02 13:56
推 lezabo: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/02 13:56
→ starain: 雙向不練阿 看JJ吧 Goodwin是能拿來用一用 10/02 13:56
→ starain: JHS無傷真的拿得到上場時間嗎? 其實我不確定 10/02 13:57
→ starain: 但應該在某些場次輪休時讓JHS玩玩控場看看成果 10/02 13:57
→ bm1041644: JHS就是為了Dlo的不確定性 他勢必要練的 10/02 13:57
推 TorukMakto: Koloko 新人年就能吃13分鐘，打58場有19場先發 10/02 13:57
推 silberger: 到底要多有錢才會想包養 10/02 13:57
→ starain: 他今年是滿重要的一年 去年真的荒廢了 Max: 10/02 13:57
→ starain: JHS不是為了Dlo 是因為他是合約第三年... 10/02 13:58
→ TheoEpstein: JHS的問題是，湖人的控衛是要打擋拆的，但他上一季被 10/02 13:58
→ TheoEpstein: 叫去帶替補，那些替補根本打不好擋拆.... 10/02 13:58
→ bm1041644: 假設珍妮真的狠下心要丟Dlo節稅 JHS就必須上場 10/02 13:58
推 xayile: 包養SD = aSugarDating 10/02 13:58
→ starain: KOLOKO是傷患復出...另外 你怎麼會拿暴龍上場時間跟LA比 10/02 13:59
→ bm1041644: JHS才二年級 哪來第三年XD 10/02 13:59
→ starain: 珍妮懂節稅? 10/02 13:59
→ bm1041644: 60M的稅 我不認為他願意繳這麼多 10/02 14:00
→ starain: 阿 我記錯了嗎XD 10/02 14:00
推 cazo: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/02 14:00
→ starain: 我一直覺得他來兩年了 XD 10/02 14:01
→ TheoEpstein: JHS今年第二年，去年新人 10/02 14:01
→ bm1041644: Max才三年級啦 10/02 14:01
→ starain: 一直印象他在南灣沒被發展好 然後又受傷 10/02 14:01
→ starain: 歹勢歹勢 10/02 14:01
推 izilo: 包養? 10/02 14:01
→ TheoEpstein: 然後更可怕的是，我剛剛查了，JHS上季跟AD搭配時間是 10/02 14:02
→ TheoEpstein: 「0」，至少記錄上完全不存在： 10/02 14:02
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/HHgOx1B.jpg 10/02 14:02
→ TheoEpstein: 跟他搭最多的是Wood這個完全不會打擋拆的... 10/02 14:02
→ bm1041644: 所以1.Dlo未來不確定 2.湖人沒有替補控 10/02 14:02
推 SEDAP: 台全最的包養SD上線啦! 10/02 14:02
→ starain: JHS要吃的是老詹跟DLO下場後的時間控場 10/02 14:02
→ starain: 但有點難讓他跟AD搭吧 10/02 14:02
→ starain: Wood的比賽有夠難看... 10/02 14:02
→ bm1041644: 不跟AD 可以先跟八村老詹 但根本是沒計畫的丟上場。 10/02 14:03
→ TheoEpstein: 正常來說，老詹不在場上的話，AD應該就會在場上。 10/02 14:03
推 TUZom: 現在包養網都這麼直接嗎 10/02 14:03
→ starain: 我也很喜歡JHS啦 但他的球風跟老詹不太搭 10/02 14:03
→ bm1041644: JHS可以控 老詹會找到辦法的 10/02 14:03
→ TheoEpstein: 但JHS上一季完全沒練到湖人控衛最需要的(AD)擋拆 10/02 14:04
→ starain: 我是滿希望看到輪休的場次給他打20分鐘副控練的 10/02 14:04
→ starain: JHS的持球在NBA等級的壓迫時 不知道能不能用 10/02 14:04
推 Jiulon: 歐美包養真的很平常嗎? 10/02 14:04
→ TheoEpstein: JHS上季有上的比賽慘成那樣，其實看他跟誰上就好了。 10/02 14:04
→ starain: AR實驗真的失敗了 10/02 14:05
→ TheoEpstein: 去年JHS打過最多時間的五人組合是： 10/02 14:05
→ TheoEpstein: 「JHS-Lewis-Hayes-Wood-Max」，球商低的有三個... 10/02 14:05
推 bm1041644: XDDDD 那就是垃圾時間 10/02 14:05
推 laetuon: 男友上包養網 該放生嗎 10/02 14:05
→ starain: 這是消化時間 XD 10/02 14:06
→ starain: 海+伍這組合拜託今年不要有了...真的看到吐血 10/02 14:06
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/C12hsvv.jpg 10/02 14:07
→ TheoEpstein: Cade的隊友大概都比JHS這批要好 10/02 14:07
→ haoyah712: 所以去年JHS上場會選擇自幹而不是串聯 10/02 14:07
推 slot365: 是這個包養平台嗎 10/02 14:07
→ TheoEpstein: 偏偏他大學就不是自幹型控衛 10/02 14:07
→ bm1041644: 其實海爺+wood的移動力 應該要像AD+阿爹 結果兩個防守 10/02 14:07
→ bm1041644: 都依託答辯 10/02 14:07
→ haoyah712: 怪他也沒用 10/02 14:07
→ TheoEpstein: 所以那堆罵JHS的根本來亂的，上場都是搭那批隊友， 10/02 14:08
推 colortea: 交男友跟包養有什麼差別 10/02 14:08
→ TheoEpstein: 找來狀元郎Cade也只能自幹啊 10/02 14:08
→ TheoEpstein: Wood+Hayes+Lewis，全NBA還能有三人組合比這慘的嗎？ 10/02 14:09
推 starain: AD+阿爹 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/02 14:09
推 bm1041644: 我想想 10/02 14:09
→ starain: 不過JJ聽起來重養成也重雙向 看看他是不是真的一致 XD 10/02 14:10
推 glenber: 包養網到底在紅什麼? 10/02 14:10
推 bm1041644: 就以天賦來說 那兩個確實該往那方向聯想 10/02 14:11
→ bm1041644: 結果像沒打過球的一起上場 10/02 14:11
→ TheoEpstein: 問就是火腿實驗室 10/02 14:13
推 bm1041644: Wood守KD OK他是防守人(X 10/02 14:13
→ bm1041644: 慘了 我只想得到雙人組比那三個慘 10/02 14:14
推 Kimbel: 有人被包養嗎 10/02 14:14
→ bm1041644: 瞎妹+妹夫 10/02 14:15
→ TheoEpstein: 蝦妹XDD 10/02 14:18
推 Fifteam: 不是單場上12人就代表是12人輪替欸 10/02 14:32
→ Fifteam: 垃圾時間上場不叫輪替 10/02 14:34
→ TheoEpstein: 所以我才會說有人一定沒搞懂「輪替」，才會說他看幾 10/02 14:38
推 tale1890: 求包養...管飽就好XD 10/02 14:38
→ TheoEpstein: 十年沒看過九人輪替.... 10/02 14:38
推 ltmps: 其實扣掉紅盤wood JV Bonny. JHS，就只剩十人能上，基本名 10/02 14:38
→ ltmps: 單放九人很正常 10/02 14:38
→ TheoEpstein: 還有Lewis 10/02 14:40
→ ltmps: Knecht一開始的重點在於適應NBA的節奏，只要能適應，季中 10/02 14:41
推 waterway: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/02 14:41
→ ltmps: 後就高機率排入九人名單內 10/02 14:41
→ ltmps: 忘了Maxwell XD，JJ這九人名單有說跟沒說一樣 10/02 14:42
→ jerryyuan: 你的點是認為我不懂輪替意思吧 我沒這麼笨 10/02 15:15
→ jerryyuan: 而且哪隻眼睛看到我在酸? 10/02 15:15
→ jerryyuan: 數據王你在行我沒話說 但不是都用數據來看比賽 10/02 15:15
推 mark1888: 有沒有富二代要包養我 10/02 15:15
→ TheoEpstein: 其實這不是數據，這是比賽上場人員的圖表(game flow) 10/02 15:17
→ TheoEpstein: 因為用box看不出來是不是垃圾時間上場，用game flow 10/02 15:18
→ TheoEpstein: 的話很清楚哪些人是比賽最後才上來幾分鐘。 10/02 15:18
→ TheoEpstein: to ltmps, 對，JJ講了跟沒講差不多XD 10/02 15:19
推 samsam80821: JJ很會講話啦 現在就聽聽就好 10/02 15:22
推 Quaranta: 身邊有朋友被包養嗎 10/02 15:22
→ samsam80821: 有時候真的很像說了一堆但又沒說啥XD 10/02 15:22
→ samsam80821: 而且講理想跟實作是有差的 反正等開季吧 10/02 15:22
推 jetloading00: 基本上就是開季Knecht有機會因為JV受傷進到9人輪值 10/02 15:28
→ jetloading00: ，如果能打出來的話JV就算回來 10/02 15:28
→ jetloading00: 其實要調整成10人的空間也有 就看開季狀況 10/02 15:28
推 schlemm: 亞洲最大包養平台上線了 10/02 15:28
推 bm1041644: 期待DK季中就能穩定輪替 10/02 15:41
噓 lumberer: 講輪替又說不是用數據看比賽，輪替不看數據是看感覺嗎 10/02 16:21
→ lumberer: 每場比賽用9人，如果有垃圾時間給主力休息其他人上去打 10/02 16:23
→ lumberer: 完垃圾時間，每場比賽除了固定先發及主力綠葉，9人不完 10/02 16:23
→ lumberer: 全都是那9個人去打整個季賽，可能是7+(4挑2) 說錯理解 10/02 16:23
推 Wirol: 包養SD = SugarDaddy? 10/02 16:23
→ lumberer: 錯真的沒關係 願意接受別人的指正不要硬拗可以嗎 10/02 16:23
噓 jerryyuan: 對對對你最懂 10/02 16:28
推 jay228: 其實有要練新人的球隊 10人也很常見 10/02 16:45
→ jay228: 灰狼上季也是開季就說要固定9人輪替了 結果季後賽沒人可換 10/02 16:49
推 gaucher: 9人10人都ok JJ認定要9人輪替大概是在他的信念裡時間分 10/02 16:50
推 marecht: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/02 16:50
→ gaucher: 得太碎會對球員表現有負面影響 10/02 16:50
→ jay228: 比較喜歡像雷霆金塊小牛綠賽那樣 能給新人一點上場機會 10/02 16:50
→ gaucher: 上面有人說得很清楚了 一場球賽九人輪替完全不等於整季都 10/02 16:52
→ gaucher: 用這九個人 10/02 16:52
→ jay228: 球員都會追求高薪 有計畫的練新人才能長期保證球隊戰力 10/02 16:53
推 riokio: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/02 16:53
→ jay228: 對球員來說有穩定出賽的機會 也是有正面影響的 10/02 16:55
推 Uwillbeloved: 就感覺某些人的輪替定義不太一樣...我最後還是想問 10/02 16:55
→ Uwillbeloved: 當初裁個wood節稅開格，j阿姨到底堅持啥？ 10/02 16:56
→ jay228: 不過JJ新教練要保證球隊戰績 9人輪替也沒有錯 10/02 16:56
噓 lumberer: 可憐 不是我最懂 是你最不懂 10/02 17:24
推 wiimas: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/02 17:24
推 randlecool: 我玩2k都是操爆主力的xd 10/02 17:35
噓 jerryyuan: 又不是不懂輪替，看不懂中文可以去練練 10/02 17:38
推 matsuwu: 剛去番一點box，有些球隊大致都是9人+1人約5分鐘 10人 10/02 17:39
→ matsuwu: 如果可以這樣讓JHS能長長分個5分鐘（ex 第二節末） 10/02 17:40
→ matsuwu: 挺不錯的 10/02 17:40
推 Branlli: 那個包養網人最多XD 10/02 17:40
→ p890089: 現在來湖版推文壓力好大 常常怕被鞭 只能潛水了 10/02 18:17
推 kyleliu2000: 現在變成中文的*輪替*跟我們看NBA常用大家共識的*輪 10/02 18:38
→ kyleliu2000: 替*？ 如果用中文的輪替 你可以說15人輪替都不意外 10/02 18:38
→ kyleliu2000: 了 10/02 18:38
→ RAGERACER: 還沒開季是在吵什麼.... 10/02 18:41
推 Cinedt: 我妹上包養網被我發現= = 10/02 18:41
推 bm1041644: Roster就很單純指有上場的球員啊 10/02 19:04
推 Fifteam: 不是啊，但JJ的意思很明顯是game plan的主要球員 10/02 19:12
→ Fifteam: 今天半場贏30分，垃圾時間一定是12人+雙向上好上滿阿 10/02 19:14
推 bm1041644: 一場比賽只能登錄13人 所以第三節會是練戰術時間 10/02 19:15
→ TheoEpstein: 如果用「怕被鞭」當成「我就印象派想不用腦的閒聊， 10/02 19:24
推 Drither: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/02 19:24
→ TheoEpstein: 講錯記錯也不用擔心有人指正」，可以問問板主要不要 10/02 19:24
→ TheoEpstein: 放任造謠。因為其實很多造謠言論也是印象派。 10/02 19:24
→ TheoEpstein: 板主如果宣布「在湖人板造謠沒關係，講錯不用怕被人 10/02 19:25
→ TheoEpstein: 糾正」，我願意配合。 10/02 19:25
→ TheoEpstein: 我標準很一致，我怎麼對飛哥，也怎麼對jerryyuan， 10/02 19:28
推 Notker: 樓上是不是被包養 10/02 19:28
→ TheoEpstein: 你們講錯我就是糾正，然後你們反應也蠻一致的。 10/02 19:28
→ TheoEpstein: 不要我糾正飛哥時叫好，糾正jerryyuan卻雙標好嗎？ 10/02 19:28
噓 jerryyuan: 隨便阿 那亂通靈人家幹嘛幹嘛 不也造謠也要不要一起 10/02 19:52
→ TheoEpstein: 你可以去檢舉「玩2k」算不算造謠啊 10/02 19:57
→ TheoEpstein: 還是「我看了十幾年很少球隊用9人輪替」才是造謠呢 10/02 19:58
推 Peycere: 樓下被包養 10/02 19:58
→ TheoEpstein: 講錯就認，很難嗎？飛哥跟jerryyuan都一個樣子， 10/02 19:59
→ TheoEpstein: 講錯被糾正就惱羞成怒，噓了幾次啦？ 10/02 19:59
噓 jerryyuan: 單純討論而已看不懂這麼激動幹嘛 10/02 19:59
→ TheoEpstein: 人生真的不用這樣，講錯乖乖認錯不會少一塊肉， 10/02 20:00
→ TheoEpstein: 死不認錯讓每個人看你表演，有比較好嗎？ 10/02 20:00
推 vd422: 現包養都上檯面了嗎 10/02 20:00
→ jerryyuan: 沒人說不能噓阿 我13壞了 10/02 20:00
→ TheoEpstein: 被糾正到崩潰開始連噓了，真的是請繼續你的表演 10/02 20:00
→ TheoEpstein: 鍵盤壞了要修，看你也沒錢的樣子，要不要借你錢？ 10/02 20:01
→ TheoEpstein: 還是你要免錢的，我可以幫助免費仔板友啦，站內信給 10/02 20:01
→ TheoEpstein: 我，我家有多的羅技薄膜鍵盤 10/02 20:01
推 lutano: 在包養網遇到朋友= = 10/02 20:01
→ TheoEpstein: 我這個人樂善好施，有湖人板板友說他鍵盤壞了， 10/02 20:02
→ TheoEpstein: 我非常樂意送他一個二手的便宜羅技鍵盤。 10/02 20:02
噓 jerryyuan: 哈哈都幾把年紀了瘋狂惱羞 10/02 20:06
→ jerryyuan: 我不會再回這廢文了 你慢慢來 10/02 20:06
推 archer523: 聽說有鍵盤？ 10/02 20:09
推 muiwo: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/02 20:09
→ TheoEpstein: 惱羞的是那個崩潰到瘋狂噓文的吧XDD 10/02 20:30
→ p890089: 不然就想成無腦留言然後等著看懶人包 好像也不錯 10/02 21:03
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/0WJOtwt.jpg 10/02 21:04
→ TheoEpstein: 這篇談豪華稅的文章直接拿珍妮當封面也是夠狠了... 10/02 21:04
推 mjkblbjboth: 重點是 max 沒進輪替的話 32M直接蛋雕 恭喜塔克二世 10/02 21:23
推 sunuzo: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/02 21:23
→ mjkblbjboth: 再現 10/02 21:23
→ TheoEpstein: 你講THT大家比較熟，塔克一般是指塔克老師 10/02 21:24
→ mjkblbjboth: 然後痛痛JV也是差不多的約 喜迎THT*3一顆滷蛋 希望 10/02 21:31
→ mjkblbjboth: 不要有這條世界線 10/02 21:31
推 p890089: 很期待健康JV怎麼發揮 但一直傷… 10/02 21:32
推 UNIQC: aSugarDating = 包養SD? 10/02 21:32
→ TheoEpstein: 健康文森也是讓人期待...但...QQ 10/02 21:40
推 alan5232000: 基本上考量到薪水max跟GV一定要的吧 如果健康啦 10/02 22:26
噓 tur0427: 這種公審版友的方式還被一堆人捧神哈舔 10/02 22:37
推 tmacor1: 樓上不意外吧 懷念以前湖版 現在動不動就要看人優越感 10/02 22:39
→ ken720331: 輪替跟輪休不同概念 10/02 22:46
推 dewaro: 未看先猜這包養網 10/02 22:46
噓 rex7152: 笑死 還沒開季又來了喔 10/02 22:55
推 bm1041644: 就LBJ來湖人詹黑又特多 大家戾氣都蠻重的 10/02 23:05
推 lakb24: 紅盤就別進輪替了吧，如果真的有垃圾時間再上就好了 10/02 23:24
噓 K951753: 為什麼要這樣一個一個點名 10/03 00:06
→ mjkblbjboth: 沒什麼好吵的 不就觀念錯誤被糾正 也沒什麼 10/03 00:14
推 Elfego: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/03 00:14
推 WongKarWai: 被糾正惱羞成怒而已 滿常見的 10/03 00:15
推 NoMercy666: 玩2k我都5人輪替 4我太過分了嗎QQ 10/03 01:05
推 kingbar815: 對事不對人我覺得不算點名吧？ 10/03 01:27
→ kingbar815: JJ就是把一些基本的論點拿出來檯面講而已啊？ 10/03 01:28
→ kingbar815: 只是沒有教練講這麼白 10/03 01:28
推 Nicodim: 一定又是這包養網 10/03 01:28
→ TheoEpstein: 我就講了「雙標」啊，糾正飛哥時一堆叫好。 10/03 06:21
→ TheoEpstein: 糾正這位或是的時候就變成幹嘛點名/幹嘛針對板友。 10/03 06:21
→ TheoEpstein: 我對誰都是一樣的，講錯我就指出來， 10/03 06:22
→ TheoEpstein: 再硬凹就問證據在哪，飛哥跟這位都一樣，被問證據就 10/03 06:22
→ TheoEpstein: 直接惱羞成怒。 10/03 06:22
推 Foning: 包養平台不意外 10/03 06:22
→ TheoEpstein: 飛哥被水桶前，我也多次糾正他錯誤言論，怎麼上面那 10/03 06:25
→ TheoEpstein: 些噓文的沒出來喊「幹嘛點名」「幹嘛抓出來鞭」呢？ 10/03 06:25
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/XprkEtW.jpg 10/03 06:28
→ TheoEpstein: 像這個id 湖人板只有2018後的三句推文，這次也跳出來 10/03 06:28
→ TheoEpstein: 其他id也看了一下，真的都在飛哥造謠被我糾正的時候 10/03 06:31
推 AKNY: 覺得包養網EY嗎 10/03 06:31
→ TheoEpstein: ，通通沒有出來喊「幹嘛針對板友」之類的。 10/03 06:31
→ TheoEpstein: 如果你們覺得我不該糾正錯誤資訊(造謠)， 10/03 06:33
→ TheoEpstein: 麻煩一視同仁，也應該要替飛哥叫屈，不要雙標好嗎？ 10/03 06:33
→ WongKarWai: 仔細一看 有些還真的可能是分身 不過在這裡是不能提出 10/03 08:26
→ WongKarWai: 相關證據的 請自求多福吧 10/03 08:26
推 mysister: 包養網站葉配啦 10/03 08:26
噓 wewe44556: 又在發文檢討網友自由的言論了 10/03 09:05
→ wewe44556: 奉勸你可以批判但不需要挖出特定個人的發言 10/03 09:06
→ wewe44556: 就你真理 別人都錯 10/03 09:07
噓 wewe44556: 莫名其妙 10/03 09:09
推 TimmyWendell: 你講的是單場比賽九人輪替吧，但大家的意思是整個 10/03 09:11
推 cir72: 記者收了包養網多少啦 10/03 09:11
→ TimmyWendell: 例行賽要多點人，不然遲早操死人 10/03 09:11
推 kingbar815: 9人輪替跟例行賽多點人其實無關啊。JJ的意思就是這9 10/03 09:43
→ kingbar815: 個就是輪替的第一選項而已吧 10/03 09:43
推 TimmyWendell: 沒有無關啊，無關就不會這混在一起講了 10/03 11:11
→ TheoEpstein: 就算增加輪休，比賽本身還是九人輪替啊 10/03 11:18
推 ATrain: 包養真亂 10/03 11:18
→ TheoEpstein: 「例行賽多點人」是要11人~12人輪替嗎？ 10/03 11:18
→ TheoEpstein: NBA沒人這樣的，宣稱有的那幾個到現在還沒拿出證據耶 10/03 11:18
→ TheoEpstein: 那個「奉勸」的 就問你碰到疑似分身騷擾也會吞下去嗎 10/03 11:19
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/D7AoriB.jpg 10/03 11:21
→ TheoEpstein: 然後這位在湖人板的發言幾乎都是「追著我的文章噓」 10/03 11:21
推 grado0802: 演藝圈一堆包養好嗎 10/03 11:21
→ TheoEpstein: ，暗戀我也不用這樣吧？你可以多參與其他人的討論喔 10/03 11:21
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/LNYWMen.jpg 10/03 11:22
→ TheoEpstein: 然後也沒有名單有限的觀念，被糾正就暴怒。 10/03 11:22
→ TheoEpstein: 是說這麼容易暴怒，我個人建議是尋求其他管道， 10/03 11:22
→ TheoEpstein: PTT湖人板不是給你發洩罵人的。 10/03 11:22
推 smilejin: 政治圈一堆包養好嗎 10/03 11:22
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/guNWYBS.jpg 10/03 11:24
→ TheoEpstein: 附帶一提新板規就是有要求板友「蒐集過往言論」佐證 10/03 11:24
→ TheoEpstein: 造謠反串，所以板規上就是允許板友去翻過往言論的。 10/03 11:24
→ TheoEpstein: 我這個人很簡單，板規怎麼訂我就遵守板規。 10/03 11:25
→ TheoEpstein: 如果板規禁止翻過往言論，那就不會有置底公告那篇， 10/03 11:25
推 qusekii: 有錢人一堆包養好嗎 10/03 11:25
→ TheoEpstein: 所以我翻板友過往言論是合乎板規的，特此說明。 10/03 11:25
→ TheoEpstein: 現在真的太多反串 看到一些奇怪言論就先把id丟google 10/03 11:27
→ TheoEpstein: 是必要的，板規也允許這樣，覺得不妥的可以去選板主 10/03 11:27
→ RAGERACER: 湖人版也不是用來批鬥使用者的吧? 10/03 12:11
→ RAGERACER: 麻煩請注意一下,動不動就點名針對其他使用者發一篇文也 10/03 12:13
推 Y949731: 學生妹被包養多嗎 10/03 12:13
→ RAGERACER: 不應該算是適當使用湖人版的行為. 10/03 12:14
→ RAGERACER: 要說明薪資規則 輪替發文都歡迎,但是請勿一直在板上點 10/03 12:15
→ RAGERACER: 名其他使用者.這部分已經有不少人都跟版主反映了,麻煩 10/03 12:17
→ RAGERACER: 請自重. 10/03 12:18
→ TheoEpstein: 引言不算點名吧，還是不能引言？ 10/03 12:34
推 T730733: 有錢人為啥都想包養 10/03 12:34
→ TheoEpstein: 板主請把標準講出來，什麼叫「點名」？ 10/03 12:35
→ TheoEpstein: 然後我還是那句話，我怎麼糾正飛哥的，那時候板主你 10/03 12:36
→ TheoEpstein: 有沒有出來說不要這樣針對飛哥？ 10/03 12:36
→ TheoEpstein: 還是糾正飛哥可以，糾正其他id不行？是的話，請板主 10/03 12:36
→ TheoEpstein: 大聲講出來，我會遵守。 10/03 12:36
推 FireStation: 有錢人為啥都想包養 10/03 12:36
推 bm1041644: 我覺得就單純引言來解釋 只是講話直接 有些人覺得太尖 10/03 12:37
→ bm1041644: 銳 10/03 12:37
→ TheoEpstein: 然後板主也可以去問一下你說的「跟你反映的使用者」 10/03 12:38
→ TheoEpstein: ，為什麼我糾正飛哥的時候他們看好戲不出聲，糾正到 10/03 12:38
→ TheoEpstein: 他們親友的時候就大喊不要針對板友？ 10/03 12:38
推 Thobel: 亞洲最大包養網上線啦 10/03 12:38
→ TheoEpstein: 我對誰都是這麼直接啊。 10/03 12:38
→ TheoEpstein: 我覺得事情很簡單，「麻煩標準一致」，當時飛哥怎麼 10/03 12:40
→ TheoEpstein: 亂講話被我多篇糾正，板主跟板主所謂寄信給他的板友 10/03 12:40
→ TheoEpstein: ，有沒有出來喊「不要針對板友言論糾正」？ 10/03 12:40
推 bm1041644: 有些人沒碰過就事不關己 突然被點名確實無法接受 10/03 12:40
推 Reji: 我哥上包養網被我抓包.. 10/03 12:40
→ TheoEpstein: 我都是一樣的態度，為什麼前陣子飛哥水桶前糾正他， 10/03 12:41
→ bm1041644: 但jerryyuan也算是常出現的版友 不會有反串的問題 10/03 12:41
→ TheoEpstein: 板友叫好。現在同樣是有人講錯被我糾正，就罵我又在 10/03 12:41
→ TheoEpstein: 針對板友？你們的標準在哪裡？ 10/03 12:41
→ TheoEpstein: 飛哥也不是反串啊，他在湖人板15年了耶 10/03 12:41
推 Hathael: 有人包養過洋鬼子嗎 10/03 12:41
→ TheoEpstein: 飛哥一直以來的問題都是「造謠」「不懂裝懂」， 10/03 12:46
→ TheoEpstein: 他沒在反串的，板主也說很難針對造謠來開罰，我只好 10/03 12:46
→ TheoEpstein: 發文糾正他，直到他進水桶為止。 10/03 12:46
→ TheoEpstein: 我實在不想這樣講，但有些人很明顯就是雙標，甚至是 10/03 12:48
→ TheoEpstein: 「看我糾正飛哥看得很爽」，但換了他自己或是跟他要 10/03 12:48
推 yovroc: 有錢人為啥都想包養 10/03 12:48
→ TheoEpstein: 好的人被糾正，就說這樣糾正是在針對板友了。 10/03 12:48
推 TimmyWendell: 是啊，我前面不是說論單場比賽是9人輪替，但實際上 10/03 12:50
→ TimmyWendell: 多場來看不會是只有9人。 10/03 12:50
→ TimmyWendell: 他們的理解可能是多場合起來有上的人超過9人 10/03 12:50
→ TheoEpstein: 啊不就講了有垃圾時間/犯規麻煩/突然受傷這些。 10/03 12:50
推 helgalie: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/03 12:50
→ TimmyWendell: 所以我是不是沒說你錯？ 10/03 12:51
→ TimmyWendell: 只是說理解不一樣 10/03 12:51
→ TheoEpstein: 呃，如果他們的理解是： 10/03 12:51
→ TheoEpstein: 「只要該場box上場超過九人，就不是九人輪替」 10/03 12:51
→ TheoEpstein: 這完全是值得被糾正的錯誤觀念了吧？ 10/03 12:51
推 OREOMZA: 到底要多有錢才會想包養 10/03 12:51
→ TheoEpstein: 你說的「理解」就是錯的啊。 10/03 12:51
→ TimmyWendell: 那是你對輪替這個字定義比較嚴格啊 10/03 12:52
→ TimmyWendell: 雖然英文上這個詞也是如此定義沒錯 10/03 12:52
→ TheoEpstein: 不是啊，那就是輪替的意思耶，JJ也是這個意思 10/03 12:52
→ TimmyWendell: 但實際上整季82場+季後賽就不會只有固定9個人在打( 10/03 12:53
推 punjab: 包養SD = aSugarDating 10/03 12:53
→ TimmyWendell: 雖然能的話是最理想的) 10/03 12:53
→ TheoEpstein: 「我自有一套解釋，跟一般用法不同也不能說我錯」， 10/03 12:53
→ TheoEpstein: 這個根本飛哥流硬凹了吧？真的要這樣嗎？ 10/03 12:53
→ TimmyWendell: 對，但不代表大家對輪替這個字的意思認知都是一樣 10/03 12:53
→ TimmyWendell: 的 10/03 12:53
推 sashare: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/03 12:53
→ TheoEpstein: 你乾脆說每個人對明星球員前三隊的認知都不一樣算了 10/03 12:54
→ TimmyWendell: 你要說我硬凹就硬凹吧，我只是可以懂他們在說啥而 10/03 12:54
→ TimmyWendell: 已，雖然用字不是那麼精確沒錯 10/03 12:54
→ TheoEpstein: 「我覺得MVP應該是某某，那些記者懂什麼籃球？」 10/03 12:54
→ TheoEpstein: 這樣子也不用討論了，因為連名詞定義都可以各自解讀 10/03 12:55
推 sijiex: 包養? 10/03 12:55
→ TimmyWendell: 一個詞本來就有多種意思 10/03 12:56
→ TimmyWendell: 所以有多種解讀也不奇怪 10/03 12:56
→ TheoEpstein: 我覺得LBJ應該是八個冠軍，15年傷病，1718KD勇犯規， 10/03 12:57
→ TheoEpstein: 21年AD沒受傷會過太陽。如果有人討論LBJ生涯，用這樣 10/03 12:57
→ TheoEpstein: 的「解讀」，你有辦法跟他溝通嗎？ 10/03 12:57
推 VLADINA: 台全最的包養SD上線啦! 10/03 12:57
→ TheoEpstein: 冠軍本來就不是只有贏四場的人才是冠軍，實質上2015 10/03 12:58
→ TheoEpstein: 年誰都看得出來LBJ才是最強的那個人。這說法OK吧。 10/03 12:58
→ TheoEpstein: 然後KD勇是鑽規則漏洞，應該跟太鼓人一樣被取消冠軍 10/03 12:59
→ TheoEpstein: 每一句話都看似合理但就是胡說八道，這種講話方式我 10/03 13:00
→ TheoEpstein: 也會啊，有什麼難的。 10/03 13:00
推 odemagus: 現在包養網都這麼直接嗎 10/03 13:00
推 TimmyWendell: 你可以這麼「覺得」我可以理解你^^ 10/03 13:00
→ TheoEpstein: 那就大家各說各話就好了。 10/03 13:01
→ TheoEpstein: 然後等飛哥出水桶，希望你也是用同樣標準看待他言論 10/03 13:02
→ TheoEpstein: ，我相信他還是會跟之前一樣各種造謠的，啊你覺得那 10/03 13:02
→ TheoEpstein: 不是造謠只是解讀對吧。 10/03 13:02
推 yes500: 歐美包養真的很平常嗎? 10/03 13:02
→ TheoEpstein: 我可以不糾正板友的錯誤言論，但希望各位不要到時候 10/03 13:03
→ TheoEpstein: 變成去跟板主喊「怎麼不處理造謠的人」。 10/03 13:03
→ TheoEpstein: 算一算飛哥也快出桶了，各位可以拭目以待。 10/03 13:04
推 TimmyWendell: 他如果說那是他覺得，我當然也能理解 10/03 13:04
→ TimmyWendell: 我也不是要跟你吵啥，只是有時候先理解別人在講什 10/03 13:05
推 alexantiy: 男友上包養網 該放生嗎 10/03 13:05
→ TimmyWendell: 麼也是個不錯的選擇。 10/03 13:05
→ TheoEpstein: 你有理解過飛哥嗎... 10/03 13:05
→ TheoEpstein: 他六月初被水桶的，算算快出來說，希望到時候飛哥又 10/03 13:06
→ TheoEpstein: 開始各種造謠抹黑的時候，你能去「理解」他。 10/03 13:06
→ TimmyWendell: 我也很愛你這種釐清問題和定義的文啦，我學滿多的 10/03 13:06
推 sowrey: 是這個包養平台嗎 10/03 13:06
→ TimmyWendell: ，這篇也沒說你講的是錯，反而是懂大家在「輪替」 10/03 13:06
→ TimmyWendell: 的定義也是差很大。所以像這樣讓板上有個錨點可以 10/03 13:06
→ TimmyWendell: 平衡討論也很ok 10/03 13:06
推 bm1041644: 應該說很多人不清楚輪替的定義 被拿出來引言 覺得自己 10/03 13:07
→ bm1041644: 好像被點名 10/03 13:07
推 cw758: 交男友跟包養有什麼差別 10/03 13:07
→ TheoEpstein: 推文也不只寫給你看，也寫給對我有意見的人看， 10/03 13:08
→ TheoEpstein: 真的可以想一下自己是不是雙標，飛哥的時候我糾正他 10/03 13:08
→ TheoEpstein: 不知道多少篇，才讓他惱羞到人身攻擊進水桶。 10/03 13:08
→ bm1041644: 那版友可能就覺得你針對他們 但你本意應該不是 10/03 13:08
→ TheoEpstein: 當時看好戲的人，等自己或是認識的人被糾正，就變了 10/03 13:08
推 ludi: 包養網到底在紅什麼? 10/03 13:08
→ TimmyWendell: 另外就是被引言的那些人，我想他們也不覺得自己被 10/03 13:09
→ TimmyWendell: 點名。所以我只是說出我的想法，看你能不能理解他 10/03 13:09
→ TimmyWendell: 們在想啥而已，也不用覺得我就是來跟你吵的 10/03 13:09
→ TheoEpstein: 我從來都是針對文字本身而不是針對人啊，其實飛哥不 10/03 13:09
→ TheoEpstein: 要吵架的話他人還蠻有趣的 10/03 13:09
推 peernut: 有人被包養嗎 10/03 13:09
→ TimmyWendell: 對，我知道你是針對文字和內容，所以我不會沒來由 10/03 13:10
→ TimmyWendell: 的噓你或嗆你。 10/03 13:10
→ TheoEpstein: 我現在是有很強烈的「被過河拆橋」的感覺， 10/03 13:10
→ TheoEpstein: 尤其是R板主那樣說有人寄信給他抱怨我。 10/03 13:10
→ TheoEpstein: 難道我只能糾正飛哥等特定立場的人，不能糾正別人？ 10/03 13:10
推 xikimi: 求包養...管飽就好XD 10/03 13:10
推 bm1041644: 但我其實不太清楚 要抱怨哪部分XD 10/03 13:11
→ TheoEpstein: 所以我才這樣公開寫出來。希望看到的人可以想想自己 10/03 13:11
→ TheoEpstein: 是不是「雙標」了。 10/03 13:11
→ TheoEpstein: 就我態度很差，喜歡引言回覆(他們叫這是點名)之類吧 10/03 13:12
→ TimmyWendell: 針對這個問題，我只能說你是合理的，但是可能有些 10/03 13:12
推 Avero: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/03 13:12
→ TimmyWendell: 人不這麼覺得吧。我自己反而覺得如果這些被引言的 10/03 13:12
→ TimmyWendell: 人沒反應，那應該就沒事。 10/03 13:12
推 kingbar815: Timmy大的想法就跟當初有人企圖幫王子先發是因為三分 10/03 13:12
→ kingbar815: 比八村好，這點。但卻完全沒有解釋到為什麼火腿給王子 10/03 13:12
→ kingbar815: 30分鐘以上的原因 10/03 13:12
推 ejoz: 有沒有富二代要包養我 10/03 13:12
→ TheoEpstein: 但我不是第一天這樣，飛哥也是這樣被我引言回覆。 10/03 13:13
→ TheoEpstein: 這次抱怨我的人，飛哥的時候是在看好戲還是抱怨我？ 10/03 13:13
→ TimmyWendell: To kingbar大： 賽季前我算支持王子先發派的，但是 10/03 13:14
→ TimmyWendell: 也是多虧板上大大們的統計文章和交流，所以後期就 10/03 13:14
→ TimmyWendell: 鬼轉不愛王子派XD 10/03 13:14
推 FishRoom: 身邊有朋友被包養嗎 10/03 13:14
推 kingbar815: 同樣9人輪替的說法是「比賽中用9人常態」。至於後面 10/03 13:14
→ kingbar815: 替補4席開放競爭，這點JJ說的很合理 10/03 13:14
→ TheoEpstein: 飛哥有在看的話先跟你說聲不好意思，因為你是大家都 10/03 13:15
→ TheoEpstein: 很熟的例子，大家比較好懂。 10/03 13:15
推 kingbar815: 王桑的解釋也是針對「9人輪替是常態」，不少人是把「 10/03 13:16
推 KsiR: 亞洲最大包養平台上線了 10/03 13:16
→ kingbar815: 輪休跟9人輪替」搞混了。所以不覺得是點名欸 10/03 13:16
→ kingbar815: 其實我只是覺得「名詞有其定義性」，這點我支持王桑 10/03 13:16
推 bm1041644: 這就完整的解釋輪替的意思 科普一下沒問題的 10/03 13:17
推 p890089: 你快變板上最愛飛哥的人了吧 黑轉粉了 10/03 13:18
推 lakb24: 可能碼掉ID就比較不會有爭議了吧 10/03 13:18
推 peoples: 包養SD = SugarDaddy? 10/03 13:18
推 kingbar815: 沒人希望雙星太操啦，9人輪替也不是操雙星。 10/03 13:20
推 TimmyWendell: 對啊，我前面也說支持這種發文解釋。最前面是在說 10/03 13:21
→ TimmyWendell: 他們說的輪替跟認真說的輪替是不同意思。(怎麼有一 10/03 13:21
→ TimmyWendell: 種公親變事主的感覺，我明明就懂兩邊在說啥啊XD) 10/03 13:21
推 bm1041644: 去年即使9人輪替 火腿也會照樣操雙星38分鐘拿個險勝局 10/03 13:21
推 wilmer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/03 13:21
→ bm1041644: 所以才讓很多人覺得9人輪替很操 10/03 13:22
→ TheoEpstein: 因為我真的覺得等飛哥出桶，現在這些抱怨我的人， 10/03 13:26
→ TheoEpstein: 九成九都會抱怨「板主為什麼不處理飛哥造謠」。 10/03 13:26
→ TheoEpstein: 這也是我有很強烈「被過河拆橋」心情的原因。 10/03 13:27
→ TheoEpstein: 我糾正飛哥的時候，不是看好戲就是叫好，等飛哥進水 10/03 13:28
推 badlip: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/03 13:28
→ TheoEpstein: 桶，不需要我了，就開始怪我怎麼針對板友糾正。 10/03 13:28
推 kingbar815: Timmy大我是解釋而已，有讓你覺得不舒服我道歉 10/03 13:29
→ TheoEpstein: 我想應該沒有人覺得自己「被拆橋」還會高興的起來吧 10/03 13:30
→ RAGERACER: 我這邊就是在說明其他版友反映給我的想法，也不用一直 10/03 13:31
推 kingbar815: 湖人去年操的原因就跟JJ說的有關啊「9人」的時間分配 10/03 13:31
推 piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/03 13:31
→ kingbar815: 根本亂七八糟 10/03 13:31
→ TheoEpstein: 王子三十幾分鐘 10/03 13:32
→ RAGERACER: 提fly版友的事啦，有些版友被講然後就不在湖人版上出沒 10/03 13:32
→ kingbar815: 王子就是不該拿30分鐘那種，但你放在場上就是要讓其他 10/03 13:32
→ kingbar815: 先發更操才能捕回那個坑 10/03 13:32
推 TwixBar: 那個包養網人最多XD 10/03 13:32
→ RAGERACER: 的事難道是這幾天才發生的嗎? 10/03 13:32
推 TimmyWendell: kingbar大不用道歉，只要不是亂罵的我都能討論。我 10/03 13:32
→ TimmyWendell: 自己也常說錯XDD 10/03 13:32
→ TheoEpstein: 那fly板友以後如果也不來湖人板，板主你說寄信給你的 10/03 13:33
→ TheoEpstein: 那些人會叫好還是惋惜呢？真的不要雙標啊。 10/03 13:33
推 boggicer: 我妹上包養網被我發現= = 10/03 13:33
→ kingbar815: 所以JJ今年的發言就是「把原本總教練該做到，講出來 10/03 13:33
→ kingbar815: 而已」 10/03 13:33
→ TheoEpstein: 我一直講的就是標準要一致，不光是板主，寫信給板主 10/03 13:33
→ TheoEpstein: 的各位也是一樣的。 10/03 13:33
→ RAGERACER: 這裡是湖人版，湖人球迷喜歡的言論留下，討厭的言論出 10/03 13:34
推 Chiason: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/03 13:34
→ TheoEpstein: fly板友跟其他板友都是板友，總不成支持我糾正fly板 10/03 13:34
→ TheoEpstein: 友，但其他板友的時候就變成是我針對板友吧？ 10/03 13:34
→ RAGERACER: 去，這很正常不過吧 10/03 13:35
→ TheoEpstein: fly板友也是湖人板友耶... 10/03 13:35
→ RAGERACER: 有人被討厭不受歡迎自然請他少發言或離開啊 10/03 13:35
推 Markell: 樓上是不是被包養 10/03 13:35
→ TheoEpstein: 修正：fly板友也是湖人球迷耶，他當年還罵過KOBE毒瘤 10/03 13:35
→ TheoEpstein: (這是引用他講過的話) 10/03 13:36
→ TheoEpstein: 要講湖人球迷的話，fly板友至少15年以上 10/03 13:36
→ TheoEpstein: 不能因為新球迷討厭他，就覺得該請他出去吧？ 10/03 13:37
→ RAGERACER: 你怎麼確定是新球迷才討厭他? 10/03 13:38
推 fuoya: 樓下被包養 10/03 13:38
→ TheoEpstein: 你看平常跟他吵的，丟進google不就知道了？ 10/03 13:38
→ RAGERACER: 老PTT使用者就不會討厭他?因為他湖人版上15年前有發言? 10/03 13:38
→ TheoEpstein: 跟飛哥吵的id，在湖人板發言早於2017年的，我敢說幾 10/03 13:39
→ TheoEpstein: 乎沒有。 10/03 13:39
→ RAGERACER: Kobe退休 LBJ入隊之後立場丕變的人可多了 10/03 13:39
推 Apasiri: 現包養都上檯面了嗎 10/03 13:39
→ TheoEpstein: 事實上還有很多老湖迷在2020奪冠後離開了啊，如果要 10/03 13:40
→ TheoEpstein: 投票趕人，我猜他們都會回來。 10/03 13:40
→ TheoEpstein: 真的要定義「湖人球迷」的話，那可真是吵不完喔 10/03 13:40
→ p890089: 以前很少被發一篇截取出來吧 大多都在推文被點 10/03 13:42
推 lakb24: 老大的鐵粉能接受詹皇的看樣子算是少數？但我是比較喜歡A 10/03 13:42
推 litidi: 在包養網遇到朋友= = 10/03 13:42
→ lakb24: D多過詹皇一點點就是 10/03 13:42
→ RAGERACER: 有跟我抱怨過點名這事的也不是一天兩天 新人還舊人了 10/03 13:44
推 p890089: 除掉飛哥 還有幾害要除？ 10/03 13:45
→ RAGERACER: 被你抓出來討論的我記憶中也沒有人會回你話 10/03 13:45
→ RAGERACER: 我這邊是好言勸說先行，希望大家和平討論，謝謝 10/03 13:47
推 Merzario: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/03 13:47
→ haoyah712: 那版主要不要增訂規則以後不准發文點名或是引言? 10/03 13:47
→ haoyah712: 這樣就不會有人跟你抱怨了不是嗎? 10/03 13:47
推 matsuwu: 你的少數分母是怎麼算的XD 10/03 13:48
→ matsuwu: 回歸主題我個人希望是9.5人輪替，有一個第10人拿5分鐘 10/03 13:49
→ TheoEpstein: 對呀，板主要不要規定不准「引用他人推文」，這樣就 10/03 13:49
推 Muzaffer: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/03 13:49
→ TheoEpstein: 不會有人跟你抱怨了，不過等飛哥出桶後我猜會很多人 10/03 13:49
→ TheoEpstein: 寄信請你恢復可以引用就是了。 10/03 13:49
→ TheoEpstein: 因為飛哥也是只推文不發文，不能引用他人推文的話， 10/03 13:50
→ TheoEpstein: 飛哥等於無敵 10/03 13:50
→ TheoEpstein: 做事不要雙標就是這樣，板主你有權因為板友來信訂規 10/03 13:51
推 MIJice: aSugarDating = 包養SD? 10/03 13:51
→ TheoEpstein: 定，但這個規定會有什麼效果大家可以想得到 10/03 13:51
推 Solid4: 對我來說引言與否不是問題啦，不過我也不是被點名的也不是 10/03 13:54
→ Solid4: 寫信抱怨的 10/03 13:54
→ TheoEpstein: TO p890089, 飛哥快回來了，大概錦標賽四強的時候吧 10/03 13:54
→ TheoEpstein: 到時候我可能比較忙沒空理他，其他人自己看著辦。 10/03 13:55
推 SpyTime: 未看先猜這包養網 10/03 13:55
→ TheoEpstein: 順便再跟板主講一下，我會因為你的「柔性勸說」跟你 10/03 14:06
→ TheoEpstein: 討論，但其他人(包括但不限於飛哥)不會理會什麼「柔 10/03 14:06
→ TheoEpstein: 性勸說」，到時候各種造謠抹黑言論都是遊走板規灰色 10/03 14:06
→ TheoEpstein: 地帶，事實上這幾年也證明了，除非他們惱羞成怒踩到 10/03 14:06
→ TheoEpstein: 天條或是人身攻擊，不然根本無法用板規處分這種人。 10/03 14:06
推 Toth: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/03 14:06
推 kingbar815: 如果真的有第10人，肯定是上去走秀的太子XD 10/03 14:14
→ kingbar815: 負責5分鐘拍照時間這樣 10/03 14:14
推 syterec: 經典踩人文，一個論壇變成這樣XD 10/03 14:50
→ TheoEpstein: 樓上看起來喜歡一個論壇充斥造謠與不實言論的樣子？ 10/03 14:56
→ mjkblbjboth: 引用錯誤論述還好吧 有沒標題xxx亂講 10/03 15:06
推 Asterix: 一定又是這包養網 10/03 15:06
→ mjkblbjboth: 不過也不意外 情理法u no 套超哥說的我們華人就是XXX 10/03 15:08
→ mjkblbjboth: 低頭道歉被糾正不可能 準備吃超派鐵拳吧 10/03 15:08
→ syterec: 我可沒這麼說，要滑坡少拖我下水，被你點名的那些版友參 10/03 15:22
→ syterec: 與討論這樣就是造謠喔 10/03 15:22
推 bm1041644: 很多謠言都始於印象派的討論 用詞不精確就可能被誤會 10/03 15:26
推 AdamShi: 包養平台不意外 10/03 15:26
→ TheoEpstein: 對呀被糾正絕對不會低頭道歉，直接惱羞成怒。華人嘛 10/03 15:55
推 kingbar815: 「經典踩人文」這五個字不是想戰？難道是和平討論？ 10/03 17:12
推 bm1041644: 上季最好例子 王子>>>>>八村就是謠言啊 10/03 18:48
→ KuRaZuHa: 充斥造謠跟不實言論的論壇? 我看閣下在那發文發很爽啊? 10/03 21:09
→ TheoEpstein: 在哪？ 10/03 21:51
推 lezabo: 覺得包養網EY嗎 10/03 21:51
→ wwf1588: fly那種是刻意酸的反智言論..完全沒要討論的意思 拿來類 10/03 21:52
→ wwf1588: 比 太看得起fly了 10/03 21:52
推 kingbar815: 飛哥就講完他想講的而已 10/03 21:55
推 kenny30139: 看到輪替表就想到去年那令人頭疼的王子30+min…. 10/03 22:37
→ kenny30139: 欸？文推出去之後才發現原來底下這麼刺激嗎 10/03 22:38
推 silberger: 包養網站葉配啦 10/03 22:38
→ TheoEpstein: 其實飛哥沒有刻意酸，他是真的不瞭解規則這些東西。 10/03 23:25
→ TheoEpstein: 所以飛哥其實符合「不准糾正板友錯誤，大家輕鬆聊」 10/03 23:26
→ TheoEpstein: 的標準，他就是閒聊，但對於規則的理解非常不足。 10/03 23:26
→ TheoEpstein: 然後飛哥還「仇富」，誰拿頂薪他就罵誰。 10/03 23:27
推 Eloye: jj講九人輪替不就在正統不過的發言了，怎麼火氣這麼大？又 10/04 01:12
推 xayile: 記者收了包養網多少啦 10/04 01:12
→ Eloye: 不是當年老席那個地獄的湘北五小強操法（抖 10/04 01:13
推 jamescle23: 其實就承認自己講的話基於印象就好了 10/04 04:59
→ jamescle23: 就常常打印象中...表明我就是印象沒數據支持 10/04 04:59
推 nwg2k562: 說真的在網路上就是可以不負責任，隨便講一句無關正確 10/04 11:21
→ nwg2k562: 與否，難得有人願意貼數據出來澄清已經很不錯了，不過 10/04 11:21
推 cazo: 包養真亂 10/04 11:21
→ nwg2k562: 擺明來亂的也不用理他，何必浪費時間矯正他 10/04 11:21
推 wcy07: 其實滿想知道理性討論的定義就是XD 10/05 10:10
→ wcy07: 我以為理性討論就是針對版友提出用的言論去做討論 也沒有 10/05 10:10
→ wcy07: 把那個人叫起來說你給我回喔 這樣也算點名嗎 但你講了這句 10/05 10:11
→ wcy07: 話我把他拿出來討論 這樣不是應該算理性討論的範圍嗎 易於 10/05 10:11
推 izilo: 演藝圈一堆包養好嗎 10/05 10:11
→ wcy07: 惱羞 聽不進去別人講的這種人完全不可能理性討論欸 10/05 10:11
推 bm1041644: 有道歉的勇氣 才有理性討論XD 10/05 10:30
→ TheoEpstein: 其實我覺得就像上面j23講的就好了啊，「我就印象派」 10/05 12:33
→ TheoEpstein: 「沒研究輪替，原來這是NBA主流，學到了」 而不是被 10/05 12:33
→ TheoEpstein: 引用就惱羞，還要嘴硬「這是個人觀點」「例行賽沒人 10/05 12:33
推 SEDAP: 政治圈一堆包養好嗎 10/05 12:33
→ TheoEpstein: 在用九人輪替」，然後直接崩潰連噓「好啦你最懂」 10/05 12:33
→ TheoEpstein: 我一開始真的是想要理性討論的，但有人被糾正就暴怒 10/05 12:33
→ TheoEpstein: ，難道這也我的錯？ 10/05 12:33
→ TheoEpstein: 有人暴怒連噓，我回這種人當然也不會太理性和平， 10/05 12:35
→ TheoEpstein: 然後再去跟板主檢舉我引戰？我是被罵的那個耶。 10/05 12:35
推 TUZom: 有錢人一堆包養好嗎 10/05 12:35
→ WongKarWai: 提出具體事實證據被罵 還是印象派比較理性和平XD 10/05 13:57
→ TheoEpstein: 印象派很和平，不一定理性就是了。 10/06 11:07
推 monkeyyao: 看了前面討論 我只想說 上季還能打進季後賽第一輪真是 10/07 01:40
→ monkeyyao: 不可思議 去你的火腿… 10/07 01:40
推 zbo5566: 純幫推 印象派被打臉還要凹真的難看 10/22 17:43
推 Jiulon: 學生妹被包養多嗎 10/22 17:43