因李善均而變調的釜山國際影展？《我的大叔》導演一句話成公憤導火線！ 媒體名稱：kagit 新聞連結：https://www.kagit.kr/posts/153614 記者K氏鄉民 日前在第29屆釜山國際電影節的開幕式中，也特別舉辦了追思企劃，影展期間也將上映6部 李善均的代表作並同時進行特別訪談，並頒發今年度的「韓國電影功勞獎（Korea Cinema A ward）」給李善均演員。 然而在今（4）日下午舉行了第29屆釜山國際電影節的特別活動「追憶李善均」，並進行了t vN電視劇《我的大叔》特別座談會。出席者包括導演金元錫、演員朴浩山（李善均劇中的大 哥）及宋清晨（李善均劇中的弟弟），劇組向已故的李善均致上最後的問候。 不料在經過開幕式及座談活動後，直接讓釜山國際電影節失焦，討論及話題全都回繞在李善 均身上，讓不少網友感到不滿，尤其《我的大叔》導演金元錫的發言，再度引起一陣討論。 根據韓媒《startoday》的報導，金元錫導演表示「犯罪也可以給你機會，但這又不是犯罪 ，在沒有犯罪證據的情況下，你成了公衆的反感對象。 被大衆冷落，成爲被指責對象的人 該有多難啊？」 金元錫導演坦言，「當時剛好正遇上電視劇的後期製作期，所以沒能參加李善均的葬禮。但 我認爲追悼他的活動就是從開始，應該繼續下去，記住他爲什麼會死、是什麼樣的人等活動 ，並朝多種方向進行」。 金元錫形容「大衆是強者」，並說到「對於演員和導演來說，老闆終究是大衆，被大衆視而 不見，成爲指責對象的人該有多辛苦呢？這是因爲大衆容忍了發表荒唐報導的媒體、警察、 檢察機關等這樣的人，但儘管如此，大衆似乎很清楚，在媒體時代自己就是強者」。 對此金元錫導演還說到「在把人除掉之前再給一點機會吧，即使犯了罪也可以給機會，但這 又不是犯罪，在沒有犯罪證據的情況下成爲了大衆反感的對象」、「演員們是非常懦弱的人 ，如果沒有大家的支持和應援，職業的根基就不會存在。我認爲應該用大衆的力量來懲罰那 些發表這種報導、泄露虛假調查內容的人」。 殊不知在金元錫導演的發言曝光後，很快的釜山電影節的討論度瞬間都被李善均相關的話題 給掩蓋了，加上先前才有報導表示，曾增加對影展舉辦的預算，如今焦點卻變成在李善均身 上，加上導演的一席話，更是讓許多網友看傻眼「真是夠了，拜託請停止吧」、「真的是有 完沒完欸」、「真的太奇怪了」、「難怪韓國電影會完蛋」、「完全就是搞笑劇」、「太過 了，太過了」、「一個影展怎麼會變成這樣」、「到底怎麼美化成這樣？」、「稅金全浪費 掉了」、「是全國都在拍隱藏攝影機嗎？」、「釜山電影節可以結束了啦，不是說沒預算結 果都用在這種東西上」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 112.78.65.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/KoreaStar/M.1728056862.A.8B1

→ lifesg: 真的不用過度美化 = = 而且人家從頭到尾 49.216.19.152 10/04 23:49

→ lifesg: 沒說是因為被批評而自殺 說不定自己覺得愧 49.216.19.152 10/04 23:50

→ lifesg: 對妻兒而選擇結束生命 不用把別人說得那麼 49.216.19.152 10/04 23:50

→ lifesg: 不堪 什麼承受不起路人眼光之類的 49.216.19.152 10/04 23:50

→ lifesg: 有自我要求的人 比起外界評價 更受不了自 49.216.19.152 10/04 23:50

推 lutano: 有錢人為啥都想包養 49.216.19.152 10/04 23:50

→ lifesg: 己內心對自己的責問 49.216.19.152 10/04 23:51

→ lifesg: "我討厭我自己"本來就是常見的自殺成因 49.216.19.152 10/04 23:52

推 gn00152097: 有沒有過度美化不知道 但沒明確證據前 1.169.217.50 10/05 00:07

→ gn00152097: 的輿論暴力卻是事實 1.169.217.50 10/05 00:07

→ gn00152097: 去大叔到GD事件 如果還沒認清媒體跟 1.169.217.50 10/05 00:09

推 muiwo: 有錢人為啥都想包養 1.169.217.50 10/05 00:09

→ gn00152097: 網路輿論帶來的暴力傷害那等於什麼都 1.169.217.50 10/05 00:09

→ gn00152097: 沒有進步 1.169.217.50 10/05 00:09

→ gn00152097: 從 1.169.217.50 10/05 00:09

→ lifesg: 光是他跟酒家小姐的關係 就夠對不起老婆孩 49.216.19.152 10/05 00:11

→ lifesg: 子了 有很多批評也是針對這部分的 並不是 49.216.19.152 10/05 00:11

推 sunuzo: 亞洲最大包養網上線啦 49.216.19.152 10/05 00:11

→ lifesg: 所有指責都指向毒品是否施用 49.216.19.152 10/05 00:12

→ lifesg: 何況他是公眾人物，他這些緋聞在一向重面 49.216.19.152 10/05 00:12

→ lifesg: 子的韓國社會，會給孩子帶來多大的心理傷? 49.216.19.152 10/05 00:12

→ lifesg: 一個有責任感，對孩子有愛的父親，想到自 49.216.19.152 10/05 00:13

→ lifesg: 己失足竟給孩子帶來傷害，本來就會自責不 49.216.19.152 10/05 00:13

推 UNIQC: 我哥上包養網被我抓包.. 49.216.19.152 10/05 00:13

→ lifesg: 已 49.216.19.152 10/05 00:13

→ lifesg: 有想過澎恰恰的兒子是怎麼面對學校生活嗎? 49.216.19.152 10/05 00:13

→ lifesg: 我每次想到他兒子，都覺得心疼 49.216.19.152 10/05 00:14

→ lifesg: 我如果是李善均，比起大眾怎麼看我，我更 49.216.19.152 10/05 00:14

→ lifesg: 難過自己沒能成為保護孩子的天，反而成了 49.216.19.152 10/05 00:14

推 dewaro: 有人包養過洋鬼子嗎 49.216.19.152 10/05 00:14

→ lifesg: 傷害他們的人 49.216.19.152 10/05 00:14

推 puritylife: 看你打這麼多字就覺得導演講的也沒錯 219.70.196.116 10/05 00:15

→ lifesg: 為了他兒子好，根本就不要再一直提起李善 49.216.19.152 10/05 00:15

→ lifesg: 均，就讓這件事情盡速從大眾腦海中淡去 49.216.19.152 10/05 00:15

→ lifesg: 這對李善均的小孩來說是最好的 49.216.19.152 10/05 00:16

推 Elfego: 有錢人為啥都想包養 49.216.19.152 10/05 00:16

→ puritylife: 然後歷史就不斷重複XD 笑死 219.70.196.116 10/05 00:16

→ lifesg: 誰想要老爸上酒家找酒小姐然後自殺的事情 49.216.19.152 10/05 00:16

→ lifesg: 一直在自己的同學身邊繞啊繞? 心理沒病的 49.216.19.152 10/05 00:16

→ lifesg: 人都會被折磨出毛病 不要再一直炒作李善均 49.216.19.152 10/05 00:16

→ lifesg: 了 49.216.19.152 10/05 00:16

推 Nicodim: 有人被洋鬼子包養過嗎 49.216.19.152 10/05 00:16

→ lifesg: 保重吧，我希望你不要笑死。阿彌陀佛 49.216.19.152 10/05 00:17

推 puritylife: 所以說我了啊 導演講的一點都沒錯啊 219.70.196.116 10/05 00:18

→ puritylife: 因為有一大堆像你這樣的人 219.70.196.116 10/05 00:19

→ puritylife: 這種事情就會一直不停地發生 219.70.196.116 10/05 00:19

→ puritylife: 大衆容忍了發表荒唐報導的媒體、警察 219.70.196.116 10/05 00:19

推 Foning: 到底要多有錢才會想包養 219.70.196.116 10/05 00:19

→ puritylife: 檢察機關等這樣的人 219.70.196.116 10/05 00:19

→ puritylife: 真的是完全符合 219.70.196.116 10/05 00:19

→ lifesg: 你的語序缺乏前因後果，沒有邏輯性，無法 49.216.19.152 10/05 00:19

→ lifesg: 討論 49.216.19.152 10/05 00:19

→ lifesg: 要批評媒體和檢調，就一定要美化李善均? 49.216.19.152 10/05 00:20

推 AKNY: 包養SD = aSugarDating 49.216.19.152 10/05 00:20

→ lifesg: 一定要說李善均是被害死的才能檢討媒體和 49.216.19.152 10/05 00:20

→ puritylife: 哪裡美化了？ 他不就說沒犯罪證據 219.70.196.116 10/05 00:20

→ lifesg: 警察? 從頭到尾沒有證據他是被害死的 49.216.19.152 10/05 00:20

→ puritylife: 公眾反感指責 到底哪裡美化？ 219.70.196.116 10/05 00:21

→ lifesg: 說他受不了路人甲乙丙的眼光而死，這都是 49.216.19.152 10/05 00:21

推 mysister: 閨蜜上包養網還推薦我... 49.216.19.152 10/05 00:21

→ lifesg: 想要檢討檢警和媒體的人拿來強化自己的立 49.216.19.152 10/05 00:21

→ lifesg: 場的腦補論述而已，完全沒有證據 49.216.19.152 10/05 00:21

→ puritylife: 所以你覺得沒那些奇怪報導他也會去死 219.70.196.116 10/05 00:21

→ puritylife: 好窩 這不也是你的腦補嗎 219.70.196.116 10/05 00:22

→ puritylife: 你長篇大論超大的一篇腦補 219.70.196.116 10/05 00:22

推 cir72: 包養? 219.70.196.116 10/05 00:22

→ lifesg: 公眾反感指責很大一部分也因為他出入酒家 49.216.19.152 10/05 00:22

→ puritylife: 然後指責別人腦補也是很搞笑 219.70.196.116 10/05 00:22

→ lifesg: 跟酒小姐有那些不乾不淨的關係 並不只是因 49.216.19.152 10/05 00:22

→ lifesg: 為毒品 49.216.19.152 10/05 00:22

→ puritylife: 所以有毒品問題麻 有媒體問題嗎 219.70.196.116 10/05 00:22

推 ATrain: 台全最的包養SD上線啦! 219.70.196.116 10/05 00:22

→ puritylife: 所以到底哪裡美化了？？？？ 219.70.196.116 10/05 00:22

→ puritylife: 確實有這些問題麻 你承認麻 219.70.196.116 10/05 00:23

→ lifesg: 當然啊。因為李善均是愛家愛子之人 49.216.19.152 10/05 00:23

→ puritylife: 那你就不要腦補說他因為兒子死麻 219.70.196.116 10/05 00:23

→ lifesg: 傷害了自己所愛之人，有多痛苦你知道嗎? 49.216.19.152 10/05 00:23

推 grado0802: 現在包養網都這麼直接嗎 49.216.19.152 10/05 00:23

→ puritylife: 好窩 你繼續腦補吧 219.70.196.116 10/05 00:23

→ lifesg: 那你也不用一直腦補他是受不了路人甲乙丙 49.216.19.152 10/05 00:24

→ lifesg: 的眼光而選擇死亡啊 49.216.19.152 10/05 00:24

推 lusifa2007: 批評者北七還怎樣他死前遭受多大的社 114.42.225.226 10/05 00:50

→ lusifa2007: 會壓力與媒體抹黑？都失憶了？ 114.42.225.226 10/05 00:50

推 smilejin: 歐美包養真的很平常嗎? 114.42.225.226 10/05 00:50

→ lusifa2007: 他就是被社會媒體霸凌而死的 與酒店 114.42.225.226 10/05 00:53

→ lusifa2007: 小姐的是是私德與公眾何關 毒品甚至 114.42.225.226 10/05 00:53

→ lusifa2007: 根本沒有涉及 嗜血的媒體與韓國人民 114.42.225.226 10/05 00:53

→ lusifa2007: 就是最大的兇手 114.42.225.226 10/05 00:53

推 visviva: 他有沒有罪不知道 警察媒體垃圾是確定的175.181.249.151 10/05 01:02

推 qusekii: 男友上包養網 該放生嗎175.181.249.151 10/05 01:02

→ lifesg: 他為什麼原因死的不知道 警察媒體有很多 49.216.19.152 10/05 01:04

→ lifesg: 瑕疵是肯定的 所以沒必要硬把故人扯出來 49.216.19.152 10/05 01:04

→ lifesg: 讓人家小孩生活不得安寧 49.216.19.152 10/05 01:04

→ lifesg: 直接檢討警察和媒體即可 不用拉沒有事實根 49.216.19.152 10/05 01:05

→ lifesg: 據的東西來強化自己的論述 立論正確 有沒 49.216.19.152 10/05 01:05

推 Y949731: 是這個包養平台嗎 49.216.19.152 10/05 01:05

→ lifesg: 有死人都會正確 還故人和家屬安寧吧! 拒絕 49.216.19.152 10/05 01:06

→ lifesg: 二次傷害 49.216.19.152 10/05 01:06

→ lifesg: 講心比心你有這種爸爸 你會想要他一直上新 49.216.19.152 10/05 01:06

→ lifesg: 聞喔? 逝者已矣，善待他的孩子，對李善均 49.216.19.152 10/05 01:08

→ lifesg: 更重要吧? 49.216.19.152 10/05 01:09

推 T730733: 交男友跟包養有什麼差別 49.216.19.152 10/05 01:09

→ lifesg: 要不拿GD檢討也可以，幹嘛非拿李善均這種 49.216.19.152 10/05 01:09

→ lifesg: 情況來當範例?李善均的情況比GD複雜得多 49.216.19.152 10/05 01:10

→ lifesg: 而且還有後代在世，還在生活，而且年紀還 49.216.19.152 10/05 01:10

→ lifesg: 小，到底要人家承受多少? 49.216.19.152 10/05 01:10

→ lifesg: 說實在我覺得李善均就是因為死了，聽起來 49.216.19.152 10/05 01:12

推 FireStation: 包養網到底在紅什麼? 49.216.19.152 10/05 01:12

→ lifesg: 更煽情，所以紛紛拿他當例子，根本沒在考 49.216.19.152 10/05 01:12

→ lifesg: 慮人家的小孩 49.216.19.152 10/05 01:12

推 Mugen0413: 台灣的極端鄉愿邏輯應該只有少量存在 219.68.246.5 10/05 01:57

→ Mugen0413: 於韓國上空，語畢 219.68.246.5 10/05 01:57

推 mimimoumou: 看了某人長篇大論覺得導演講的是對的 114.140.104.96 10/05 02:29

推 Thobel: 有人被包養嗎 114.140.104.96 10/05 02:29

→ mimimoumou: +1 114.140.104.96 10/05 02:29

→ mimimoumou: 怎麼看都是某人在那邊腦補人家小孩怎 114.140.104.96 10/05 02:30

→ mimimoumou: 樣 114.140.104.96 10/05 02:30

推 momo0804: 如果我是孩子 我會希望還給我爸爸一個清 49.216.133.152 10/05 08:11

→ momo0804: 白的報導 然後好好的緬懷他 以他的資歷 49.216.133.152 10/05 08:11

推 Reji: 求包養...管飽就好XD 49.216.133.152 10/05 08:11

→ momo0804: 怎麼可能完全不談他 共事的夥伴也可能痛 49.216.133.152 10/05 08:11

→ momo0804: 心希望能為他發聲 導演也說的很中肯 沒 49.216.133.152 10/05 08:11

→ momo0804: 有加油添醋 49.216.133.152 10/05 08:11

推 mikiworldpea: 導演說的沒有錯 他就是值得紀念的演 101.9.196.84 10/05 08:41

→ mikiworldpea: 員 當初警察和媒體也不無辜 101.9.196.84 10/05 08:41

推 Hathael: 阿姨!我不想努力了(求包養) 101.9.196.84 10/05 08:41

推 melovejunki: 說現在過度美化不如說當初過度妖魔 71.178.68.88 10/05 09:02

→ melovejunki: 化，某些人是沒看過多少覺得去酒家 71.178.68.88 10/05 09:02

→ melovejunki: 覺得對不起家人小孩就痛苦到自殺的 71.178.68.88 10/05 09:02

→ melovejunki: ？我是沒聽過 71.178.68.88 10/05 09:02

→ melovejunki: 某些人是*看過* 71.178.68.88 10/05 09:04

推 yovroc: 有沒有富二代要包養我 71.178.68.88 10/05 09:04

推 Johseagull: 看來導演確實說得沒錯哈哈哈 114.24.211.167 10/05 09:28

推 maiselfan195: 導演沒說錯啊 118.231.129.45 10/05 09:35

→ nnkj: 太長 只要講韓國的司法黑暗害死了李演員就好 180.217.15.33 10/05 10:31

推 yamhome: 導演很有良心 42.73.88.234 10/05 10:57

推 LLchiler: 假設、如果有這些演藝圈和相關人士 49.216.130.124 10/05 12:37

推 helgalie: 身邊有朋友被包養嗎 49.216.130.124 10/05 12:37

→ LLchiler: 都知道的身亡背後真相、警政水深為何 49.216.130.124 10/05 12:37

→ LLchiler: 那這樣緬懷也不奇怪。 49.216.130.124 10/05 12:37

→ LLchiler: 但，是假設成立 49.216.130.124 10/05 12:37

推 sergiorossi: 推文完美示範 42.70.220.173 10/05 12:38

推 nocrazim8205: 說實在，雖然導演沒說錯，但在影展220.137.209.230 10/05 12:51

推 OREOMZA: 亞洲最大包養平台上線了220.137.209.230 10/05 12:51

→ nocrazim8205: 中不管是講媒體警方的腐敗及嗜血霸220.137.209.230 10/05 12:51

→ nocrazim8205: 凌，我都覺得蠻離題的。李善均的案220.137.209.230 10/05 12:51

→ nocrazim8205: 例太複雜，連他是不是自殺其實都有220.137.209.230 10/05 12:51

→ nocrazim8205: 待商榷了......220.137.209.230 10/05 12:51

推 ryoch: 韓國電影很敢觸及這些黑暗面 哪天有類似175.181.135.253 10/05 14:00

推 punjab: 包養SD = SugarDaddy?175.181.135.253 10/05 14:00

→ ryoch: 題材的電影也不意外175.181.135.253 10/05 14:00

→ ryoch: 而且這些事情不僅名人 也是可能發生在175.181.135.253 10/05 14:03

→ ryoch: 一般人身上 的確是需要去省思和探討175.181.135.253 10/05 14:04

推 bobby94507: 雖然沒說錯 但沒必要在電影節上講這個 61.231.165.176 10/05 15:34

推 cashko: 的確是沒證據就在網暴 111.241.146.10 10/05 16:09

推 sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 111.241.146.10 10/05 16:09

→ ev331: 看季善均的一些訪談 我真的信他會自殺就是 114.24.219.39 10/05 16:51

→ ev331: 他忘了人都是不太會檢討自己的 114.24.219.39 10/05 17:39

推 ines1969: 韓國網民的發言，感覺比較像是希望韓國 180.218.94.43 10/05 18:28

→ ines1969: 社會忘記曾經有人被網爆霸凌、不要想起 180.218.94.43 10/05 18:28

→ ines1969: 警察是怎麼辦案的。 180.218.94.43 10/05 18:28

推 sijiex: 真的有這麼多人在找包養嗎 180.218.94.43 10/05 18:28

→ ines1969: 網民被「大眾是強者」那段論述戳中了。 180.218.94.43 10/05 18:30

推 chinlinw: 1樓完美應證了導演的論點 1.200.40.15 10/05 20:12

→ chinlinw: 影展就有規劃緬懷單元，不爽去靠北主辦 1.200.40.15 10/05 20:12

→ chinlinw: 單位，找導演的碴算什麼 1.200.40.15 10/05 20:12

推 chinlinw: 焦點會集中在李善均身上的話，該檢討的 1.200.40.15 10/05 20:18

推 VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 1.200.40.15 10/05 20:18

→ chinlinw: 是影展本身除了消費李善均沒有其他更有 1.200.40.15 10/05 20:18

→ chinlinw: 話題性的內容吧 1.200.40.15 10/05 20:18

→ lifesg: 說別人腦補小孩，自己不也腦補李善鈞自殺 49.216.134.69 10/05 21:29

→ lifesg: 的動機嗎? 無言 49.216.134.69 10/05 21:30

→ nocrazim8205: 我只想說，我不是在腦補李自殺，而220.137.209.230 10/05 23:30

推 odemagus: 那個包養網人最多XD220.137.209.230 10/05 23:30

→ nocrazim8205: 是他死亡的前一天明明有新聞說說要220.137.209.230 10/05 23:30

→ nocrazim8205: 當面對質，但為什麼第二天就死了220.137.209.230 10/05 23:30

→ nocrazim8205: 其實大家都有表達推測跟個人看法的220.137.209.230 10/05 23:35

→ nocrazim8205: 自由 也沒必要否定各種可能性，lif220.137.209.230 10/05 23:35

→ nocrazim8205: esg的言論其實也是一種意見220.137.209.230 10/05 23:35

推 yes500: 我妹上包養網被我發現= =220.137.209.230 10/05 23:35

推 lifesg: 推樓上 49.216.134.69 10/06 00:38