真的原來的博愛陸橋比較好，至少中山路一路順暢騎到博愛路，九如路不能左右轉真的很奇 特，待轉都要跑重慶街跟松江街，路又超級小條 又要考量行人過馬路，設置奇怪的梅花燈，明明對面紅燈了，這邊九如路也還紅燈 當初如果要加強行人安全就應該保留高架陸橋 然後蓋了二十年再來高鐵是不是又要二十年？ 那邊周遭的店家真的頗雖 以前建國路的遠百跟唱片行，還有光南還在的時候，生意應該很不錯 不知曾幾何時都開始沒落了 真的拜託好好規劃火車站附近的商圈繁華吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.77.238.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Kaohsiung/M.1730591662.A.390

→ heavenwind : 完工是有生之年系列了。呵 11/03 08:04

→ oopsskimo : https://i.imgur.com/iDzOxek.jpeg 11/03 08:09

→ fhuocrkt : 二樓是結果，有沒有想過原因呢 11/03 08:20

推 jackgn : 政府有錢就會亂蓋啦，或者說亂蓋才有錢！你看大順人 11/03 08:26

→ jackgn : 行道就知道了，蓋了又蓋，第一次要做管路慢就算了， 11/03 08:26

推 Avero: 有錢人為啥都想包養 11/03 08:26

→ jackgn : 第二次打掉重弄，結果還蓋這麼久？沒有工人就不要一 11/03 08:26

→ jackgn : 次敲這麼遠。 11/03 08:26

→ skyg : 現在誰還在買唱片，笑死，該跟上時代了吧 11/03 08:42

推 sleepyrat : 陸橋是鐵路地下化時，代替中博地下道的臨時建物， 11/03 09:14

→ sleepyrat : 原本是計畫地下化完工後，再把地下道蓋回來的。 11/03 09:15

推 ejoz: 有錢人為啥都想包養 11/03 09:15

推 sillycloud : 我現在都騎復興路接自由路，完全不會想經過火車站 11/03 09:23

→ zx321339 : 復興自由+1 11/03 09:47

推 fssh710020 : 為什麼地下道不蓋回來？ 有軌道經過那個深度嗎 11/03 09:47

→ MVPGGYY : 路橋也不能左右轉九如路吧 11/03 10:12

→ aoki23 : 以前陸橋下去都超過九如了... 11/03 10:16

推 FishRoom: 亞洲最大包養網上線啦 11/03 10:16

推 chen628 : 陸橋跟地下道也不能左右轉九如阿 11/03 10:18

推 rsps1008 : 陸橋需要維護又有危險性 支持拆掉 但現在的規劃就難 11/03 10:23

→ rsps1008 : 說好不好了哈 11/03 10:23

推 ramirez : 真的是亂蓋 繞著車站跑賽車道 能不走那裏就不走 11/03 10:24

→ ramirez : 中華路都比較順 11/03 10:24

推 KsiR: 我哥上包養網被我抓包.. 11/03 10:24

推 zebirlin : 當初競圖畫得還以為是未來世界 結果實際有夠鳥 XD 11/03 10:35

→ MVPGGYY : 高雄車站其實沒有真正競圖過 11/03 10:38

→ MVPGGYY : 我有發過一篇講高雄車站的文，可以去參考看看 11/03 10:40

→ kenkuo1688 : 復興自由+1 11/03 11:10

推 jetalpha : 現在要到後站區塊，不是搭捷運就是走復興自由、自立 11/03 11:39

推 peoples: 有人包養過洋鬼子嗎 11/03 11:39

→ jetalpha : 路或中華路。 11/03 11:40

→ jetalpha : 不管是中博地下道還是臨時天橋，到後站下去時第一條 11/03 11:43

→ jetalpha : 看到的東西向道路都是熱河街啊。 11/03 11:43

推 scott29 : 痾，唱片行兩千年左右就沒落了，現在年輕人一堆甚 11/03 13:21

→ scott29 : 至沒用過光碟片 11/03 13:21

推 wilmer: 有錢人為啥都想包養 11/03 13:21

→ Zechsliu : 說的好像以前地下道跟陸橋就可以左右轉九如一樣 11/03 15:15

推 xuzx : 回樓上 不要上橋就好 兩側有小路連到九如或建國 11/03 15:44

→ eemail : 提唱片行做什麼呢 沒落跟道路一點關係都沒 11/03 16:34

推 schrei : 復興自由其實會比較久 紅綠燈問題 11/03 17:50

→ schrei : 博愛路油門一拜還是比較快 11/03 17:51

推 badlip: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/03 17:51

推 hank9527 : 以前補習常吃的ㄆㄨㄣ街都快沒幾間店了 11/03 18:34

推 TaiwanXDman : 現在學生都去哪補習啊 11/03 19:21

→ TaiwanXDman : 原本說要把中博地下道蓋回來 都有預留空間 11/03 19:21

→ TaiwanXDman : 結果有說什麼要人本主義不要車本 所以不蓋了 11/03 19:21

推 lovedog0731 : 8樓，以前追星可能一次回歸只買一張CD來聽歌，但現 11/03 21:11

推 piggyoil: 到底要多有錢才會想包養 11/03 21:11

→ lovedog0731 : 在買10張很常見，要跟上時代 11/03 21:11

推 j63190 : 現在都是買小卡送專輯，而且網路一堆通路可以買，沒 11/03 22:37

→ j63190 : 有一定要衝唱片行了 11/03 22:37

推 rain2000 : 地下道記得好像是有人抗議 這樣上面商圈沒人會走 11/03 22:47

推 semicoma : 都可以接受輕軌沿線繞大半圈左轉了 陸橋不能直接轉 11/03 23:36

推 TwixBar: 包養SD = aSugarDating 11/03 23:36

→ semicoma : 九如路會是問題嗎? 11/03 23:36

推 semicoma : @TaiwanXDman大 中博地下道的定位類似中正地下道 如 11/03 23:40

→ semicoma : 果要人本不要車本 應該把中正地下道也封了(話說要人 11/03 23:40

→ semicoma : 本不要車本你知道這誰說的嗎? 毫無邏輯 太猛了XD) 11/03 23:41

推 MVPGGYY : 地下道在原始設計裡有留，但後來很多原因就取消，反 11/04 01:23

推 boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/04 01:23

→ MVPGGYY : 而跟什麼人本的沒關係，是當年去公聽會時聽到的，應 11/04 01:23

→ MVPGGYY : 該算是最準確 11/04 01:23

→ MVPGGYY : 要人本的話反而是地下道要硬蓋下去，然後平面站區的 11/04 01:25

→ MVPGGYY : 中山博愛路不接通，完全變行人空間，這才是人本 11/04 01:25

→ Zechsliu : @xuzx 中山路北上不上橋要怎麼轉九如? 11/04 11:14

推 Chiason: 包養? 11/04 11:14

噓 kenon : 完全不覺得陸橋好 而且商圈本來就會轉移台北也是 11/04 11:38

→ kenon : 拿唱片行時代的經濟來說有什麼意義 11/04 11:38