推 www90173 : 附近機車停車還在收費，都沒啥人了說11/01 23:50
→ gigi030507 : 感覺有點難 光資源就差很多。11/01 23:53
→ sleepyrat : 西門町現在的靈魂是行人徒步區，這在高雄辦不到~11/01 23:58
→ sleepyrat : 新堀江的腹地又太小11/01 23:59
推 tingstart : 可以採取演唱會免租金模式11/02 00:19
推 ptk9811107 : 不降租怪誰 店又沒特色11/02 00:20
→ sleepyrat : 新堀江也沒有西門町多元，從老到少都有地方可以去。 11/02 00:26
推 llii33157 : 西門町有宅店啊，我去台北會晃過去都是為了逛宅店 11/02 00:31
→ llii33157 : 西門安美裡的指南針、虎穴、萬年大樓等，不買看看也 11/02 00:33
→ llii33157 : 開心 11/02 00:33
→ llii33157 : 而且西門也有整棟大間的品牌店，就算是高雄也有的 11/02 00:38
→ llii33157 : 店但樓層多夠大間，我也會想進去看看有沒有我沒看過 11/02 00:38
→ llii33157 : 的可以買 11/02 00:38
推 sleepyrat : 西門町不只商圈娛樂，還有歷史懷舊。目前高雄能複製 11/02 00:44
→ sleepyrat : 甚至超越的，鹽埕區比較有機會。 11/02 00:45
→ playp : 新崛江沒有其他誘因去附近逛，如果中央公園之前委外 11/02 00:45
→ playp : 有做出口碑，例如咖啡音樂、市集、其他活動，至少 11/02 00:45
→ playp : 還有部分人潮會去附近逛，新崛江才有可能再次恢復； 11/02 00:45
→ playp : 北部東區也是房租太高，西門町本身就有固定人潮， 11/02 00:45
→ playp : 商家也可能才又考慮。 11/02 00:45
→ sleepyrat : 捷運鹽埕埔站之所以蓋在路中間，就是為了行人徒步區 11/02 00:46
→ playp : 我猜目前隱藏商機應該在高流附近，從駁二走高流， 11/02 00:52
→ playp : 路途中應該可以增加一些吸引人逛的空間或商店；鹽埕 11/02 00:52
→ playp : 可把人潮鎖在鹽埕；要不然漢神本來就是精品(獨立群 11/02 00:52
→ playp : 組），應該沒必要規劃高流到漢神之間的商店模式。以 11/02 00:52
→ playp : 上小弟的想法。 11/02 00:52
推 pita30 : 十幾年前的東區有現在這麼慘嗎 11/02 01:06
→ pita30 : 是說十幾年前有要死不活慘到跟新崛江比嗎 11/02 01:08
→ MVPGGYY : 舊堀江還比較像你講的地方，該不會有人不知道有舊堀 11/02 01:18
→ MVPGGYY : 江？ 11/02 01:18
推 fman : 西門町很特別新崛江不可能複製，因為雖然大家都說新 11/02 01:38
→ fman : 崛江很像西門町，實際上差很多，主要還是人流方面， 11/02 01:38
→ fman : 首先西門町那邊除了逛街，其實更是台北市往西往新板 11/02 01:39
→ fman : 的交通節點，不只捷運還有公車，所以人流本來就很多 11/02 01:39
→ fman : 再來西門町往裡面走其實包含了很多三教九流的人士， 11/02 01:40
→ fman : 就不只有年輕的逛街人潮，另外還有國際觀光客，很多 11/02 01:40
→ fman : 外國人到台北觀光，大都會安排去西門町晃晃，所以人 11/02 01:41
→ fman : 流兩邊差太多了，而新崛江其實單純就是路邊商圈被網 11/02 01:41
→ fman : 購與百貨打趴的狀況，這種商圈在全台灣都看的到 11/02 01:42
推 Arnase : 環境髒亂，街道窄小，店面也小，交通不便，到處有人 11/02 02:08
→ Arnase : 抽菸，體驗極差 11/02 02:08
推 Prokennex : 就算每個地方都複製，也頂多學個八成；另一個主因 11/02 02:10
→ Prokennex : 我覺得在於人口數。高雄多個百萬，小商圈也能起來 11/02 02:10
→ Prokennex : 做到120%都不見得能起來了，人又不夠多，難上加難 11/02 02:11
推 skylion : 但我倒是覺得比之前好了 11/02 02:29
→ skylion : 前幾天還聽到有街頭藝人演唱 11/02 02:29
→ skylion : 然後我右轉中山路 行人沒停過 等到中山路轉綠燈... 11/02 02:30
→ skylion : . 11/02 02:30
推 kimos : 新崛江腹地太小 房租貴 又沒政府強力整合..沒救了 11/02 02:58
→ kimos : 啦 11/02 02:58
推 Feriohan : 新堀江我記得也有被寫入旅遊書裡，就看文化路那排 11/02 03:41
→ Feriohan : 後續會有什麼新產業去進駐，慢慢將周邊再帶起來， 11/02 03:41
→ Feriohan : 不然感覺現在那邊落寞到很像治安死角。 11/02 03:41
→ Feriohan : 參考複製韓國首爾弘大？ 11/02 03:41
推 gigisteve : 西門町的發展也是時好時壞，然後還有一堆政治色彩 11/02 08:02
→ gigisteve : 的活動 11/02 08:02
推 aborwang : 沒有大統百貨，新崛江很難 11/02 08:14
推 d12345631 : 那沒什景點 11/02 08:16
推 moonmu : 商圈已轉移不容易 而且西門町很多是觀光客 11/02 08:24
推 whiteflora6 : 那地方像很多8+9聚集之地 11/02 08:59
推 dunkylu : 新崛江慘到連間星巴克都沒有，想找個地方坐都難 11/02 10:20
推 fjksa : 為什麼一定要救？爽不是爽到房東而已 11/02 10:30
→ fjksa : 又不是沒救過，但該過去淘汰的就讓它過去 11/02 10:33
推 MilkTeaMan : 為什麼不自救 我為什麼要救你 11/02 10:41
推 wingthink : 想不到救的理由，新崛江對高雄人來說是什麼不可或 11/02 10:43
→ wingthink : 缺的東西嗎？反正逛街買東西都轉移其他商圈了 11/02 10:43
推 newhsun : 以前有nova 玉竹街 運動用品店 可以撐 現在呢？ 11/02 10:52
→ tara75 : 西門町我住台北 從沒覺得西門町要死不活 11/02 10:53
→ Redon : 鹽埕埔附近還比較有機會變成行人徒步街區 11/02 11:40
→ Redon : 但高雄真的就除了駁二外沒有地方可以去逛逛走走了 11/02 11:40
推 marunouchi : 夜市型商圈是落後髒亂的代表 11/02 11:53
推 kenkuo1688 : 高雄人還會想救高火附近商圈 你看崛江附近...這陣子 11/02 12:15
→ kenkuo1688 : 夾娃娃機人潮很多而已 11/02 12:15
→ forwhatZ : 不行 高雄太貪 11/02 14:47
→ BruceLuo : 西門町根本沒慘過，人只有多和很多的差別 11/02 15:03
推 lc85301 : 機車歸零汽車減半再來復興商圈 11/02 16:58
→ lc85301 : 人車爭道是要怎麼好好逛街？ 11/02 16:58
推 jackgn : 樓上可能沒去過 11/02 17:34
→ lee28119 : 西門町沒做啥啊 就是東區租金高到沒人受得了而已 11/02 20:28
→ lee28119 : 要等北高租金噴到大家受不了應該還要一段時間... 11/02 20:28
→ a9564208 : 舊堀江還比較有戲 11/02 21:00