新竹光復路 應該是新竹很重要的幹道 但應該也是全台排前三爛的幹道 從清大那邊開始 https://imgur.com/qOiCrE8.jpg
外側車道直接劃黃線,永遠有車停著 結果竟然在人行道上面畫機車停車格 這種車道臨停混和的規劃根本沒必要 何不直接人行道外推畫停車彎直接給合法停車,機車退出人行道? 那邊人行道永遠都有人在騎機車,超危險 反正該車道永遠有人臨停阿,也不能通行,幹嘛不直接劃停車格收費? 示意圖如下 https://imgur.com/CraGOa3.jpg
靠近竹科這邊更爛 https://imgur.com/g0cR3ZC.jpg
完全沒人行道,行人還要閃臨停車 外側車道這麼大是要幹嘛 畫人行道+停車彎都綽綽有餘 https://imgur.com/xPJwX5b.jpg
光復路真的是爛到離譜的道路規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 125.231.4.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Hsinchu/M.1717980658.A.D9D
ShikiCat : 問就是老街道 歷史共業 沒市長敢動06/10 09:12
tgordoncheng: 光復路一段最後被說難以推動人行道... #1brkZ40V06/10 09:16
tgordoncheng: 光復路二段不知為何一堆地方人行道上有機車停車格06/10 09:16
AirGod : 光復路才不是歷史共業,蔡仁堅時期根本就禁止臨停,06/10 09:18
AirGod : 人行道淨空,就蔡仁堅卸任後的市長鄉愿,搞成這副06/10 09:18
waterway: 演藝圈一堆包養好嗎06/10 09:18
AirGod : 模樣06/10 09:18
AirGod : 前市長更升級為勸導代替開單,現在大羅神仙來都難06/10 09:22
AirGod : 救06/10 09:22
glchenh : 除非學英國只留一線道給汽車 其他全部人行道06/10 09:23
Lenyog : 台灣大眾運輸沒辦法做頂就是會犧牲行人權利 改什麼06/10 09:28
mark1888: 政治圈一堆包養好嗎06/10 09:28
Lenyog : 停車方式都是死路一條 你這樣弄 路邊一定停滿機車06/10 09:28
Lenyog : 然後汽車要臨停就直接一堆併排 然後道路暢通就死06/10 09:29
Sunal : 沒有歷史共業,以前光復路更窄都拓寬幾次了06/10 09:34
DFIGHT : 那有公文往來繼續follow嗎? 不要只是這次開會就沒06/10 09:56
DFIGHT : 了 會議紀錄下次開會會拿出來追嗎? 科技業工作一06/10 09:56
Quaranta: 有錢人一堆包養好嗎06/10 09:56
DFIGHT : 週開兩次會 那政府呢? 一個月開一次會? 然後有沒06/10 09:57
DFIGHT : 有下文又是下一次四年的事是嗎? 四年開一次會嗎?06/10 09:57
DFIGHT : 2/22-6/10 我沒看到任何改變阿 槓 科技業就是社畜06/10 09:59
DFIGHT : 該死 公務員就是爽缺4個月都不用改變就是了嗎?公06/10 09:59
DFIGHT : 文一往一來就半個月? 真的是過太爽 新竹沒人做人06/10 09:59
schlemm: 學生妹被包養多嗎06/10 09:59
DFIGHT : 行道就下台啦 換人上06/10 09:59
arl : 你說的人行道機車格跟行人根本就不衝突好嗎?十幾年06/10 10:08
arl : 前那邊就是那樣了06/10 10:08
cuteneo : 上面有人說光復路曾經都禁止臨停? 所以之前都紅線?06/10 10:21
cuteneo : 還是在說黃線不像現在開放白天10-16可以停車?06/10 10:22
Wirol: 有錢人為啥都想包養06/10 10:22
cuteneo : 何時改的?真的低能政策06/10 10:22
AzakaH : 你看靠近竹科那邊的商家都直接把騎樓當自己家圍起06/10 10:30
AzakaH : 來用,如果騎樓還在的話是有地方走的06/10 10:30
miunya : 唯一能說嘴的就這兩段路機車能直接左轉06/10 10:32
Relid : 在人行道上畫機車格根本超低能!完全低估台灣人厚臉06/10 10:48
marecht: 有錢人為啥都想包養06/10 10:48
Relid : 皮的程度,一堆人明知道人行道上不能騎車,為了自己06/10 10:48
Relid : 方便,還是就直接騎上去了!06/10 10:48
gg4wada : 這裡所得這麼高 還有需要用走的省錢?06/10 10:57
balius : 對車本來說開車door to door才是身分地位的象徵...06/10 11:24
tmpss90105 : 你說的臨停區在下班巔峰時刻警察會過去一直趕,不會06/10 11:24
riokio: 亞洲最大包養網上線啦06/10 11:24
tmpss90105 : 一直都有車06/10 11:24
tmpss90105 : 還有很多人是家裡車庫出門直接到公司停車場,真的06/10 11:25
tmpss90105 : 不會當行人06/10 11:25
EKman : 看看那幾個噓文真可怕,毫不在乎自己住在什麼環境裡06/10 11:26
youzi1114 : 就從十幾年前爛到現在阿,22樓不知道在噓什麼06/10 11:28
wiimas: 我哥上包養網被我抓包..06/10 11:28
youzi1114 : 說警察有趕的真的呵呵,出來沒幾次給你看到,而且都06/10 11:30
youzi1114 : 不會罰錢大家都知道,稍微裝一下明天繼續停06/10 11:30
tomandnico : 我大概1年沒看到趕違停了06/10 12:00
misa1015 : 馬路不夠大,旁邊商家又多06/10 12:03
GoodDonkey : 機車停車格收費啊 車子至少會少2/306/10 12:33
Branlli: 有人包養過洋鬼子嗎06/10 12:33
amyyamada : 對啊,不知道為什麼整條光復路違規臨停都沒辦法根治06/10 12:44
amyyamada : ,這點真的是藍綠白市長都一樣。但以前如果光復路06/10 12:44
amyyamada : 整條莫名淨空,就會發現原來是那天小英要來。所以06/10 12:44
amyyamada : 其實還是做得到,只是沒辦法天天做天天取締。現任06/10 12:44
amyyamada : 市長大概連表面功夫都不做了06/10 12:44
Cinedt: 有錢人為啥都想包養06/10 12:44
youzi1114 : 只要錢罰的夠多沒有治不了的問題06/10 12:47
amyyamada : 光武國中週邊通學道路也是,明明把光復路長春街新06/10 12:49
amyyamada : 莊街店家前的摩托車店家雜物強制清空,畫上綠色人06/10 12:49
amyyamada : 行道就好了,但沒有一任做得到06/10 12:49
s094392 : 對啊 最外側永遠都有臨停 那根本不用那道啊 笑死06/10 13:21
Drither: 有人被洋鬼子包養過嗎06/10 13:21
labbat : 違建和臨停老問題,不過看看拆除大隊和交通警察的06/10 13:54
labbat : 預算也就只能這樣了唄06/10 13:54
kunnick : 新竹市民優質的選擇06/10 14:14
hushiang : 光復路會這麼糟有90%都是大量科技業進入新竹導致,06/10 14:16
hushiang : 光復路上學校一堆,園區仔又喜歡開車接送然後違停送06/10 14:16
Notker: 到底要多有錢才會想包養06/10 14:16
hushiang : 小孩上下學,靠近老爺那邊一堆吃的,園區仔出來買06/10 14:16
hushiang : 午餐、晚餐也都是騎機車違停路邊,真心建議直接光復06/10 14:16
hushiang : 路插上園區仔代工生產的科技執法儀器,來懲罰違規違06/10 14:16
hushiang : 停的園區仔06/10 14:16
yau945 : 噓標題誇大,路上一堆行人,難道滅城了?06/10 15:07
Peycere: 包養SD = aSugarDating06/10 15:07
ericisfish : 對啊,畢竟要到滅城的地步才算危險,是吧?06/10 15:08
j3 : 推一下06/10 17:44
arl : 跟一個搞不清楚狀況的人沒啥好講的06/10 18:53
Elfgj : 違停仔惡習一直不改,路再大也沒用06/10 19:15
bala045 : 把兩側店家都給滅了 自然就沒人違停啦06/10 19:17
vd422: 閨蜜上包養網還推薦我...06/10 19:17
kobe58105 : 市府不敢硬起來重弄道路規劃阿,畢竟要選票,你看06/10 19:25
kobe58105 : 上次中華路弄個人行道就被抱怨說造成塞車06/10 19:25
tgordoncheng: 由此可見要縮減光復路一段車道作人行道阻力不小06/10 19:49
kunnick : 真棒~ 現在可以直接推給來園區上班的人造成的06/10 19:51
kunnick : 怎麼以前就是市府的錯06/10 19:51
lutano: 包養?06/10 19:51
louis0123 : 樓上也發現到了啊 像是新竹輕軌也一樣 以前市府被罵06/10 20:43
louis0123 : 輕軌浪費錢,沒必要,要先弄好公車才對;這一年高06/10 20:43
louis0123 : 市府提輕軌就沒人反對了,真是好笑;新竹要被這些06/10 20:43
louis0123 : 雲新竹人害到多慘啊06/10 20:43
hushiang : 以前是多以前?ptt發明的年代那時候園區早就有了不06/10 21:07
muiwo: 台全最的包養SD上線啦!06/10 21:07
hushiang : 好意思,所以還是園區的鍋06/10 21:07
hushiang : 不用講什麼要警察取締啦,直接光復路插滿科技執法就06/10 21:09
hushiang : 好06/10 21:09
Bunbox : 就民粹啊,動不動就找議員,看看民生路騎樓打通能06/10 21:28
Bunbox : 不能成功就知道了,辦完說明會就沒動靜,肯定一堆人06/10 21:28
sunuzo: 現在包養網都這麼直接嗎06/10 21:28
Bunbox : 開始又找議員了06/10 21:28
buike : 乾脆全部鋪人行道,開車仔滾出新竹,你高興了嗎06/10 21:51
buike : 啊你就最好不要開車永遠走路我就支持你如何06/10 21:53
kylearod : 新竹交通真的爛06/10 22:36
tmpss90105 : 現實就是開車的多,民意最大,少數服從多數06/10 22:58
UNIQC: 歐美包養真的很平常嗎?06/10 22:58
rxvt : 前面有人講到蔡仁堅後每個前市長都很爛就是不講現在06/11 00:22
rxvt : 是誰在當?06/11 00:22
angel0214 : 行人地獄06/11 00:32
yragggc : 人家開車買一箱貢丸,行人是能買多少06/11 08:38
don323 : 五樓中肯。所以蔡仁堅才連任失敗呀06/11 09:23
dewaro: 男友上包養網 該放生嗎06/11 09:23
don323 : 但是蔡仁堅就是最強新竹市長沒有之一06/11 09:23
waitacoffee : 小草最愛06/11 10:28
CrazyBug : 幹一堆人在光復路人行道騎超快06/11 10:32
LsugerI : 機車不要畫人行道上就是挖出機車停車區,取捨就是06/11 11:46
LsugerI : 機車格旁邊不能停汽車….停了就是併排違停06/11 11:46
Elfego: 是這個包養平台06/11 11:46
ny40yankees : 雲新竹人欸,以前更爛,小智改善了,不講現在誰執政 06/12 07:01
ny40yankees : ? 06/12 07:01
ericisfish : 不管好壞小智都滾了,問題當然是現任市長阿,我又 06/12 07:44
ericisfish : 沒否認 06/12 07:44