中央社 高虹安答不出負債額 竹市府:議員問題刁難[影] 中央社記者郭宣彣新竹市6日電)新竹市長高虹安昨天面對民主進步黨籍新竹市議員曾資程 質詢,卻回答不出新竹市負債總額問題;新竹市政府今天說,議員為難詢問相對流於細節, 甚至刁難問題。 曾資程質詢高虹安,去年底決算負債總額,「妳講了那麼多,沒有講到重點」;高虹安表示 ,這個部分,「我請(竹市府)財政處與主計處來回答」。 曾資程表示,高虹安不是剛剛才說很了解各局處業務嗎?高虹安說:「是,都很(了解)啊 」,但曾資程說:「妳不知道就(說)妳不知道」。 曾資程在社群網站臉書(Facebook)發布質詢影片表示,了解預算可了解施政全貌,從決算 報告可了解施政缺失,作為改善依據,「請市長不要再答非所問了」。 曾資程告訴中央社記者,高虹安答詢都無法回答到重點,還出現問第2題卻回答第1題情形, 而高虹安應了解新竹市財政狀況,才能作為整體施政調整依據,顯然高虹安還未進入狀況。 他說,高虹安應調整心態,不懂的問題要多請教、做功課,要能認錯並深刻檢討、及時調整 。 竹市府透過新聞資料表示,高虹安熟悉市府各業務,主抓市政大方向,對市民負責,但許多 專業細節由各專業單位深入處理。 竹市府說,議員如此為難詢問相對流於細節,甚至刁難問題,又不讓高虹安有時間查察,網 路上有心人士後續刻意操作,令人無法接受,相信市民理解、也無法接受這樣的惡意。(編 輯:李明宗)1120606 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202306060378.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.217.46.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Hsinchu/M.1686113028.A.554
celtics1997 : 豪慘 06/07 12:45
pponywong : 其實說不知道就好了...給下面人回答 06/07 12:45
YouGot5566 : 真要刁難會問那麼簡單的問題嗎? 06/07 12:46
Nordheim : 這種基本問題也要查XD 06/07 12:52
uranus99 : 我看完影片了,新聞內文有附,的確是議員刁難 06/07 12:53
lutano: 求包養...管飽就好XD 06/07 12:53
uranus99 : 他希望別人把數字都背起來,被這些數字有意義?? 06/07 12:53
uranus99 : 不給別人時間查,也不給下面的人回 06/07 12:53
uranus99 : 真的答出來他又繼續刁別的 06/07 12:54
uranus99 : 如果你是開會給題目沒背答案也就算了 06/07 12:54
botnet : 我覺得可以回答個大概數字吧 06/07 12:55
muiwo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/07 12:55
uranus99 : 這種諮詢不給別人查,要人背數字,當還是學生考試? 06/07 12:55
uranus99 : 他不要大概,高一開始有回一些他知道的細項金額 06/07 12:56
uranus99 : 然後議員直接說他不要那些 他就只要總負債 06/07 12:56
j401f2 : 真的滿可悲的 質詢變成背數字比賽 議員素質堪慮 06/07 13:02
MacD89 : 背數字沒意義 下面的部屬能回答就好了 看你到底是 06/07 13:04
sunuzo: 有沒有富二代要包養 06/07 13:04
MacD89 : 想知道答案還是根本不想知道答案只是想刁難 像之前 06/07 13:04
MacD89 : 國會那個問主計長一碗麵線多少的也很沒意義 主計處 06/07 13:04
MacD89 : 下面的調查員知道就好了 06/07 13:04
hyouun : 浪費質詢的時間… 06/07 13:04
BSPS : 執政超過半年了, 至少要說的出大概數字吧 06/07 13:13
UNIQC: 身邊有朋友被包養 06/07 13:13
asobuloo741 : 應該問問停車位有幾個 06/07 13:14
qss05 : 想到公司做一堆細到不行的報表,一個月看沒一次, 06/07 13:16
qss05 : 問幹嘛做都說:怕老闆開會會問,當下會答不出來… 06/07 13:16
BSPS : 就像一家之主總要知道主要的財務狀況吧! 06/07 13:17
BSPS : 其它不知道就說不知道就好, 硬要看小抄亂回答 06/07 13:17
dewaro: 亞洲最大包養平台上線了 06/07 13:17
greg7575 : 我就問你市政府停車格有幾格啦,答不出來對吧 06/07 13:18
botnet : 停車格數也太細了 06/07 13:20
freeawei : 小學生議員 06/07 13:21
yuherngshi : 感覺新竹快出現白眼議員了 消失8年的議員終於上版面 06/07 13:22
yuherngshi : 這其實跟前幾年高雄的問政10成像 不過有人知道為啥 06/07 13:23
Elfego: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/07 13:23
yuherngshi : 高雄這幾年就沒有議會質詢的新聞了嗎 06/07 13:23
Ron51320 : 以後連市內多少螞蟻蟑螂都叫你數清楚 06/07 13:30
monlica : 真是弱智議員,質詢不能問有用的事嗎?選這種廢物不作 06/07 13:40
ezra : 希望不要變高總機..... 06/07 13:41
monlica : 正事,只會挑骨頭怎麼不去作撿骨師? 06/07 13:41
Nicodim: 真的有這麼多人在找包養 06/07 13:41
Friend5566 : 什麼問題都下面人來回答 那市長來幹嘛 總機喔 06/07 13:43
believemysky: 這議員... 06/07 13:45
vecuh : 當老闆不知道公司欠多少錢說不過去吧..公司怎麼倒的 06/07 13:45
vecuh : 都不知道.. 06/07 13:45
zero40537 : 站起來說 新竹發大財 再坐下不就好了,很好用的 06/07 13:49
Foning: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/07 13:49
PizzaKK : 拜託不要跟前任犯一樣的錯就好 那種才叫無恥 06/07 13:50
Rolflin : 熟悉的朋友56回來了 06/07 13:53
kisdd : 若是一般公司早已經倒了吧 新竹市府債務約100億... 06/07 13:56
kisdd : 問一個接手已經倒的公司 債務多少 有啥意義 改革先 06/07 13:57
smho : 這議員的指導教授也是明通:(是來幫小智出氣的(? 06/07 13:59
AKNY: 那個包養網人最多XD 06/07 13:59
GhostShadow : 這種提問方式對新竹的問題一點幫助都沒有 06/07 14:03
GhostShadow : 反正新聞標題洗一波就有達到效果 06/07 14:04
fju0911 : 党就是一個樣。當年蘇光頭也問停車格有多少... 06/07 14:07
don323 : 故意貼的政治新聞吧?而且新聞內文避重就輕 06/07 14:08
don323 : 市長明明就有回答大略數字,是議員故意刁難 06/07 14:08
mysister: 我妹上包養網被我發現= = 06/07 14:08
lizardc1 : 滾回政黑 06/07 14:10
yanagawa : 這ID不意外 06/07 14:19
kogsww : 什麼斐陶斐 笑死 06/07 14:21
say33520 : 至少換了個市長,議員有用處了 06/07 14:23
ottoo : 整天挖洞沒時間準備啦,!你看現在路上有多少洞 06/07 14:25
cir72: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/07 14:25
natukage : 朋友56大將軍 06/07 14:31
dslite : 再吵我就挖洞 06/07 14:32
smartbit : 只能說自己選的自己負責, 06/07 14:47
tomandnico : 新聞可以炒作這個 但不願意講警友會的錢被拿去付 06/07 14:59
budda : 鄰居有請過曾議員來改善路口安全,有追蹤他臉書, 06/07 15:00
ATrain: 樓上是不是被包養 06/07 15:00
budda : 鄰居說小智時期看曾議員質詢正常,也沒什麼責備市 06/07 15:00
budda : 府官員,但換市長後,只要談市府就是負面言論,根 06/07 15:00
budda : 本判若兩人,最後刪除臉書追蹤,他覺得怎麼可能小 06/07 15:00
budda : 智時期都沒錯,高一上任就萬惡不赦?也是離譜的很 06/07 15:00
mars1314 : 乾脆問停車格有幾個 06/07 15:06
grado0802: 未看先猜這包養 06/07 15:06
mars1314 : https://i.imgur.com/eMNgF7N.jpg 06/07 15:12
cury : 執政黨和在野黨的差別 看看跳槽到民眾黨的李 質詢都 06/07 15:14
cury : 忙著幫市府反駁 06/07 15:14
markhbad54 : 很棒呀,高虹安市長上台,民進黨議員總算有事可做了 06/07 15:15
cury : 不過問這種數字實在蠻無聊的,我看曾議員不看手上的 06/07 15:16
smilejin: 一定又是這包養 06/07 15:16
cury : 紙也背不出來 06/07 15:16
Friend5566 : 停車格那種雞毛蒜皮的問題不知道就算了 06/07 15:16
Friend5566 : 但債務應該算基本題吧 這都講不清楚 06/07 15:16
cury : 執政黨議員的題目早就給市長看過了,質詢一搭一唱演 06/07 15:17
cury : 一演,事後再發個文說「感謝市長!成功爭取到XXX」 06/07 15:17
qusekii: 包養平台不意外 06/07 15:17
tomandnico : 某樓是說現在換新竹多數議員躺著的意思囉? 06/07 15:26
Nordheim : 問債務也可以扯到停車格 債務問題超基本欸 06/07 15:29
Nordheim : 就像知道自己身上有多少存款一樣 這都回答不出來 06/07 15:30
cury : 想看火藥味四射,可以看陳建名質詢那段比較精彩XD 06/07 15:31
celhw : 換了首長,議員從看戲的馬屁精變成只會作秀的小丑, 06/07 15:32
Y949731: 覺得包養網EY嗎 06/07 15:32
celhw : 有夠廢。 06/07 15:32
xyzxdream : 這就看的出來前面8年那些議員多混~連這種問題都提不 06/07 15:32
xyzxdream : 出來(蝆 06/07 15:32
TSMCfabXX : 可能鴻海副總級不需要背數字 06/07 15:35
BSPS : 拿停車格來比喻的也太扯了 06/07 15:36
T730733: 包養網站葉配啦 06/07 15:36
BSPS : 如果高虹安第一題負債有馬上講出大概數字, 06/07 15:42
BSPS : 後面被噹還可以怪議員找碴, 06/07 15:42
BSPS : 但上任6個月了, 基本的數字都沒辦法回答, 這有點扯 06/07 15:42
eutectoid : 欠多少錢都不知道要怎麼規劃蓋空橋 育兒補貼的計畫? 06/07 15:48
BosRedsucks : 土撥鼠市長 06/07 15:53
FireStation: 記者收了包養網多少啦 06/07 15:53
KevinLow : 她的支持者不是對桃園 高雄的負債倒背如流嗎? 怎麼 06/07 15:59
KevinLow : 沒順便幫她背一下新竹市的負債 啊不對 桃園的負債現 06/07 15:59
KevinLow : 在應該記不起來了 06/07 15:59
Workforme : 學騙神光頭嗎?有幾棵樹幾個停車位要不要也知道? 06/07 16:08
kch978 : 這議員太故意了 要是問高雄台南負債多少 我們高市長 06/07 16:09
Thobel: 包養真亂 06/07 16:09
kch978 : 一定回答得出來 故意問新竹市的太噁心了 06/07 16:09
kch978 : 台南跟高雄的負債我們高市長一定倒背如流 為何不問? 06/07 16:10
hirorei : https://reurl.cc/p615nb 一月的時候還知道 06/07 16:17
ottoo : 市長連市府債務都不清楚還敢到處開支票? 06/07 16:23
takaseki : 不會發動罷免嗎? 06/07 16:26
Reji: 演藝圈一堆包養好嗎 06/07 16:26
shangclock : “總負債78.5億” ‘不對, 我現在問你總預算,總負債 06/07 16:37
shangclock : ’ “78.5億” ‘對,我現在是問你總負債’ 痾..? 06/07 16:37
GhostSpace : 選出這種議員真的是新竹人的不幸 06/07 16:38
kevin190 : 以前當立委時怎麼質詢別人,現在迴到自己身上罷了 06/07 16:47
smalltiger56: 民進黨果然適合當在野黨,睡了八年 終於醒了 06/07 16:50
Hathael: 政治圈一堆包養好嗎 06/07 16:50
pinky033 : 鄭美娟那段也蠻精彩 06/07 16:52
jimehang : 業務清楚,不代表數字要全部倍出來吧 06/07 16:56
BSPS : 第一題基本題就回答不出來了, 06/07 16:59
BSPS : 看了小抄還是答錯, 06/07 16:59
BSPS : 表示真的對收支狀況完全沒概念! 06/07 16:59
yovroc: 有錢人一堆包養好嗎 06/07 16:59
BSPS : 這個持家都有困難了, 怎麼運作一個市? 06/07 16:59
kevin190 : 新竹市議會長期以來國民黨都是多數 06/07 16:59
jimehang : 議員:台大國發所指導教授為陳明通教授 XD 06/07 17:01
MacD89 : 有在看法說會手稿的 這種數字的問題大部分都是CFO擋 06/07 17:06
foreverwhat : 在座哪位能馬上打出銀行存款詳細帳戶的? 06/07 17:07
helgalie: 學生妹被包養多嗎 06/07 17:07
MacD89 : 最大的那個講的都是大方向不太會去講詳細數字 06/07 17:08
MacD89 : 做事情的本來就是下面的政務官想知道詳細要問政務官 06/07 17:09
MacD89 : 一堆民代實際上根本不想知道答案 只是想讓市長難堪 06/07 17:09
MacD89 : 根本浪費議會的時間 06/07 17:12
vimeo : 問這種問題就是DPP常規操作,之前蘇貞昌問榮總院長 06/07 17:20
OREOMZA: 有錢人為啥都想包養 06/07 17:20
vimeo : 該院的停車位有幾個 06/07 17:20
MacD89 : 跟黨沒關係啦 之前在國會問主計長麵線多少錢的就是 06/07 17:25
MacD89 : 另一個黨 這就台灣議會的壞習慣 浪費大家時間 06/07 17:25
vimeo : 問主計長麵線多少錢還情有可原,因為主因是主計處對 06/07 17:26
vimeo : 外食價格的估算完全偏離現實 06/07 17:26
punjab: 有錢人為啥都想包養 06/07 17:26
MacD89 : 主計長那個70歲的老同志根本不可能再吃那種東西 06/07 17:27
MacD89 : 哪可能知道一碗麵線多少錢 我都不知道了 06/07 17:27
MacD89 : 訪價員知道就好了 應該問訪價員訪的程序有沒有問題 06/07 17:27
MacD89 : ps. 吃太多勾芡的食物會造成血糖上升 06/07 17:31
eddie0729 : 下次會不會問停車場有幾個停車格... 公園樹有幾棵 06/07 17:32
sashare: 亞洲最大包養網上線啦 06/07 17:32
aaa1124078 : 還真的是空安 06/07 17:43
s5517821 : 對土撥鼠太難了啦 人家技能都點挖洞了 06/07 17:50
cury : 鄭美娟質詢有一段蠻好笑的,討論空橋經費問題,中間 06/07 18:11
cury : 鄭問了一題結果市府一片安靜沒人回答,鄭請議長暫停 06/07 18:11
cury : 時間,議長說:主計回答還是財處回答?妳們在幹嘛? 06/07 18:11
sijiex: 我哥上包養網被我抓包.. 06/07 18:11
cury : 推什麼推啊 06/07 18:11
cury : 更正:不是空橋經費,是討論科管局補助經費 06/07 18:13
Elfgj : 洨智御五家問的問題意外嗎? 06/07 18:37
ottoo : 不是裴陶裴,怎麼會答不出來呢? 06/07 19:04
bybus : 問這個幹嘛? 浪費時間? 06/07 19:17
VLADINA: 有人包養過洋鬼子嗎 06/07 19:17
BSPS : 拿停車位、路樹來跟財政比的真的護航太嚴重了, 差 06/07 19:49
BSPS : 那麼多! 06/07 19:49
BSPS : 大概數字講不出已經很誇張了, 下屬馬上送上資料了 06/07 19:49
BSPS : 還是講錯? 06/07 19:49
BSPS : 說到停車位, 如果再做幾個月, 大概數字也要講得出 06/07 19:49
odemagus: 有錢人為啥都想包養 06/07 19:49
BSPS : 來才對! 06/07 19:49
BSPS : 財政是最重要的, 民生交通也很重要, 首長至少要有 06/07 19:49
BSPS : 個概念才對! 06/07 19:49
Mix20010 : 就說 不知道就好了! 06/07 19:51
GhostShadow : 顏色不對就是放大鏡檢視,沒有像柯那樣緊迫盯人市 06/07 20:21
yes500: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/07 20:21
GhostShadow : 府官員想像過往公務員那樣撐不住的。高要習慣以後 06/07 20:21
GhostShadow : 就是這種狀態,沒有瑕疵空間 06/07 20:21
Zrz : 曾資程台大國發所 指導教授 陳明通 呵呵 06/07 20:58
Pinker : 當了半年的市長對大致的債務數字不了解已經很誇張了 06/07 20:59
Pinker : ,更誇張的是還有人無限上綱拿路樹跟停車格來類比 06/07 20:59
alexantiy: 到底要多有錢才會想包養 06/07 20:59
Pinker : 問負債的問題。 06/07 20:59
aiwheat : 塔綠班議員無誤,沒幾個認真好好質詢現在竹市問題的 06/07 21:24
aiwheat : 只在一直黑,要嘛一直護航前公園監, 06/07 21:24
aiwheat : 中央社就國家所有,現在就塔綠班執政,跟三民自一樣 06/07 21:26
staffordan : 罷免議員可以哦 06/07 21:42
sowrey: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/07 21:42
aiwheat : www.facebook.com/tpp2022/videos/952472939121550 06/07 21:46
aiwheat : 水牛自己搞錯,國小加法那麼簡單,國發所,笑死 06/07 21:48
alex0203cool: 只剪輯片段作文章 新聞真簡單 YA 06/07 22:00
ThomasBuBu : 大數據專家 不是對於數字要很有sense嗎? 06/07 22:01
snh : 12億停車場占多少 06/07 22:15
cw758: 包養? 06/07 22:15
abcokok : 曾資程 06/07 22:17
irence316 : 鄭美娟質詢五月天版權費的部分很有趣,市長面對這 06/07 22:29
irence316 : 題一開始還想拉回上一題空橋,被議員制止,後來改 06/07 22:29
irence316 : cue警察局長,才知道後來是用警友會的捐款付的,鄭 06/07 22:29
irence316 : 最後還說不要把警友會捐款當公積金,超酸~ 06/07 22:29
ludi: 現在包養網都這麼直接嗎 06/07 22:29
cury : 民眾黨彰化縣黨部這麼關心新竹喔XD 06/07 22:49
ktpp : 這問題超基本,在科技業這種數字怎麼會太細 06/07 23:28
ktpp : 她是高材生高虹安,「失敗的人找藉口」,繼續找吧 06/07 23:29
ktpp : 挪用警友會的錢來還她侵權行為,這也沒人繼續追 06/07 23:29
ktpp : 我連自己銀行帳號都背得出來,推文還有人要用記不 06/07 23:32
peernut: 歐美包養真的很平常嗎? 06/07 23:32
ktpp : 得存款來護航喔?如果今天小智不知道新竹市負債看 06/07 23:32
ktpp : 你們換成什麼嘴臉?新竹市長知道這個很基本吧 06/07 23:32
gofee : 你也知道議員前八年對小智質詢時候什麼嘴臉喔? 06/07 23:34
gofee : 希望同個顏色時候能質詢的這麼用力 06/07 23:36
gofee : 真的有監督 棒球場就不會出事了 對吧? 06/07 23:38
xikimi: 男友上包養網 該放生嗎 06/07 23:38
ntcrd : 所以前八年的藍營議員到底在質詢監督什麼? 06/07 23:47
ntcrd : 新竹市議會向來都是藍大於綠的 06/07 23:48
ny40yankees : 新竹不大吧,雖然說刁鑽,不過都要大概有概念吧, 06/07 23:48
ny40yankees : 至少要有數字,不然就是會被冠上草包@@(是說小智這 06/07 23:48
ny40yankees : 些小問題回答的出來喔) 06/07 23:48
Avero: 是這個包養平台嗎 06/07 23:48
ntcrd : 現在白營的李護法 當初也是藍營的 應不會輕放智堅 06/07 23:52
ktpp : 市議會影片還在,可以自己去看,逐字稿也有人附, 06/07 23:56
ktpp : 問新竹市其他問題高也明顯問A答B。同黨李議員放水 06/07 23:56
ktpp : 那麼明顯,大家可以自己看不用刻意帶風向 06/07 23:56
chemtcwu : 4%仔開始要攻佔新竹版了,看來又多一版不能看的 06/08 00:25
ejoz: 交男友跟包養有什麼差別 06/08 00:25
Heaven : 帶什麼垃圾風向 塔綠安就是爛 一直挖土 06/08 00:52
huangwm : 好好去挖土,白藍粉就高潮了,幹嘛去議會被羞辱 06/08 01:01
ericyhoocom : 紅明顯 曾資程台大國發所 指導教授 陳明通 06/08 02:11
SrGareth : 曾議員明明就有讓市長念小抄,哪裡沒給時間查資料 06/08 05:25
SrGareth : ?新聞問這個算送分題,應該要貼重大的諮詢如,0-6 06/08 05:25
FishRoom: 包養網到底在紅什麼? 06/08 05:25
SrGareth : 歲的養育金進度呢?市長唱五月天的版權費為何是由 06/08 05:25
SrGareth : 警友會經費墊出?以及光復高中籃球冠軍獎勵金5000 06/08 05:25
SrGareth : 變3750?科管局贊助空橋專案選前很篤定現在不確定 06/08 05:25
ronniliu : 這種片段新聞看看就好… 06/08 06:48
irence316 : 我還滿好奇版權費是多少?該不會還比給光復高中的錢 06/08 06:50
KsiR: 有人被包養 06/08 06:50
irence316 : 還多吧? 06/08 06:50
winess : 只是為了刁難而問的問題,沒意義 06/08 06:57
HOMEWA : 要考背數字 怎麼不去考背唐詩? 06/08 07:23
hcney : 這是含淚投出來的用加減用 06/08 07:55
Nordheim : 都可以記得高雄有三千億負債了結果自己的城市不記得 06/08 08:48
peoples: 求包養...管飽就好XD 06/08 08:48
MarB : 曾資程 台大國發所 陳明通指導教授:) 06/08 09:01
suninrain : 多用點心在新竹市政吧...高市長... 06/08 09:34
uranus99 : 能背數字當然一定有加分,但你們真的想要這種質詢? 06/08 09:38
uranus99 : 有些推文推得好,應該問:哪邊有弊案、資金是否適當 06/08 09:38
uranus99 : 你在那邊問數字然後說不出問題只說應該要注意這些 06/08 09:38
wilmer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/08 09:38
uranus99 : 每次都問數字說這些數字要注意,可以質詢一整年 06/08 09:39
uranus99 : 拜託,一句話可以解決的事情,時間做更有意義的事 06/08 09:40
uranus99 : 你質詢高說為什麼都沒有蓋公用設施都比背數字實際 06/08 09:42
uranus99 : 居然還有人覺得這種是送分題,真的當學生考試? 06/08 09:43
uranus99 : 那以後議員都當老師考些考古題就好,都別監督了 06/08 09:43
badlip: 有沒有富二代要包養 06/08 09:43
tibayfather : 這曾議員在高虹安推0-6歲 政見,就問過好幾次 高是 06/08 09:46
tibayfather : 否了解市府負債 06/08 09:46
tibayfather : 上任半年,結果還是不知道總負債多少,要怎麼執行她 06/08 09:46
tibayfather : 的政見 06/08 09:46
tibayfather : 一堆虹家軍還來護航,這0-6歲就是和舉債有強相關, 06/08 09:48
piggyoil: 身邊有朋友被包養 06/08 09:48
tibayfather : 你要落實你政見,就最根本要了解總債務情況 06/08 09:48
tibayfather : 曾議員從選前一路問到選後 06/08 09:53
tibayfather : 還不叫送分題 06/08 09:53
tibayfather : 你落實政見的錢那來? 06/08 09:54
ottoo : 高草包現形記 06/08 10:35
TwixBar: 亞洲最大包養平台上線了 06/08 10:35
budda : 樓上,你覺得小智跟小安比草包哪個贏呢? 06/08 10:37
CCNCCN : 都是別人刁難啦 06/08 10:39
Friend5566 : 連負債總額都不知道 這種市長懂市政我是不信啦 06/08 10:45
i1210 : 新竹產矽 06/08 11:06
i1210 : 都產矽了還要問細項 。圓周率要背到小數點第50位 06/08 11:08
boggicer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/08 11:08
Nordheim : 小智怎麼能拿上台面跟安安比 斐陶斐vs中華大學 06/08 11:09
Zrz : 教育部:實難能令人相信林智堅確有此研究能力 06/08 11:15
irence316 : 我有時候看推文的時候常會想,到底哪一方才是走不 06/08 11:19
irence316 : 出小智宇宙的人呢? 06/08 11:19
pipiispipi : 哈欠 繼續看哥布林秀下限,還說這個版不能看 笑死 06/08 11:30
Chiason: 真的有這麼多人在找包養 06/08 11:30
pipiispipi : 快點滾回FB側翼粉專取暖啦 06/08 11:30
JackelLee : 最好前任8年有在意新竹市負債啦,不管是什麼都是納 06/08 11:35
JackelLee : 稅人的錢,先給我加上那些年建的亂七八糟的工程款 06/08 11:35
JackelLee : 以前議員好像都沒聲音沒人問,現換人才想起自己是 06/08 11:40
JackelLee : 議員,現任就好好幹吧,被質詢刁難也是可想見的 06/08 11:40
Markell: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/08 11:40
iamasoldier : 自己選的 開心就好 06/08 12:03
P0PPY : 這篇也是有政治文嫌疑吧 06/08 12:09
dosmark9 : 醒了 06/08 12:21
mightymouse : 民意代表電行政首長是理所當然吧,合不合理人民自 06/08 12:26
mightymouse : 有公論,我寧可民代亂電也不要亂挺 06/08 12:26
fuoya: 那個包養網人最多XD 06/08 12:26
tibayfather : 曾議員前8年一直是很在意負債的,新竹8年下來還債30 06/08 12:43
tibayfather : 億元 06/08 12:43
tibayfather : 這財務數據也是被議員在審議的 06/08 12:45
tibayfather : https://i.imgur.com/6VPe0sa.jpg 06/08 12:45
tibayfather : 一個當市長的人半年都不了解總負債,要怎麼執行政見 06/08 12:46
Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 06/08 12:46
tibayfather : 和找錢? 06/08 12:46
tibayfather : 所有建設的起頭都是財政? 06/08 12:46
tibayfather : 不是挖 和 打卡吧 06/08 12:47
tibayfather : 新竹市資本支出是每年在上升,債務卻是持續在下降 06/08 12:51
tibayfather : https://i.imgur.com/otmnJiu.jpg 06/08 12:51
litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/08 12:51
tibayfather : 市長最基本就是對錢要有掌控,不然之前 許明財和林 06/08 12:53
tibayfather : 智堅 一上任都報怨 火燒廚房 06/08 12:53
tibayfather : 虹衛兵卻說是刁難 06/08 12:53
uranus99 : 如果以下推文對這議員的描述是正確的話 06/08 12:58
uranus99 : 那這位議員的確是很在意負債,但他方是只有刁難數字 06/08 12:59
Merzario: 樓上是不是被包養 06/08 12:59
uranus99 : 你回答16億他是不滿意的,他要你答15.7億 06/08 12:59
uranus99 : 看推文有人說道,這位議員每次質詢就靠刁別人數字 06/08 13:00
uranus99 : 說真的,注意負債有必要,刁數字沒必要 06/08 13:00
uranus99 : 這點不只是對高,對前市長也一樣 06/08 13:00
uranus99 : 說不知道完全具體的數字就是不懂執行那我是不認同的 06/08 13:01
Muzaffer: 未看先猜這包養 06/08 13:01
uranus99 : 我這人就是完全不背數字,但靠數字可以賺很多錢的人 06/08 13:02
uranus99 : 我的方法很簡單:會查資料,知道數字實際意義 06/08 13:02
uranus99 : 說更白了,直指主題,說清楚一百億中那些負債是可以 06/08 13:04
uranus99 : 節約的,哪些支出是不必要的,必要的要從哪省 06/08 13:05
uranus99 : 問清楚這些問題比你問他數字好很多 06/08 13:05
MIJice: 一定又是這包養 06/08 13:05
uranus99 : 你要問的是施政問題,而不是當考試 06/08 13:05
tibayfather : 曾議員在問總負債 也都給打小抄了 06/08 13:06
uranus99 : 再說一次,我覺得這對哪位市長都一樣 06/08 13:06
uranus99 : 還有人在希望市政變考試,算了你就是喜歡考試我無言 06/08 13:06
tibayfather : 不管是一年未到 或是總負債 或是自償基金 老實說也 06/08 13:07
SpyTime: 包養平台不意外 06/08 13:07
tibayfather : 是要知道這三個的差異和大約金額 06/08 13:07
tibayfather : 這都牽涉到0-6歲 2025空橋 以及 探索館的發展 06/08 13:08
tibayfather : 光空橋就5億多 要求要中央補助78%,樓上卻說不用對 06/08 13:09
tibayfather : 債務了解很細 06/08 13:09
uranus99 : 那就問細項阿,問總負債是有什麼幫助? 06/08 13:09
Toth: 覺得包養網EY嗎 06/08 13:09
uranus99 : 一句話:你負債去年增加了XXX就好,變成問一整場 06/08 13:10
tibayfather : 空橋要執行最後也是由市府要自行編列預算 06/08 13:10
uranus99 : 然後了解很細不代表要背數字,再說一次不是學生了 06/08 13:11
uranus99 : 我看財報也從不背數字,那是背爽的對賺錢沒幫助 06/08 13:11
tibayfather : 了解總負債 才能知道你還剩多少舉債上限可用 06/08 13:11
Asterix: 包養網站葉配啦 06/08 13:11
uranus99 : 好好比較清楚細項,了解大概就行 06/08 13:12
tibayfather : 你中央要不到空橋補助 又要短期推動空橋 不舉債行嗎 06/08 13:12
tibayfather : ? 06/08 13:12
tibayfather : 所以高虹安 現在也不知道剩多少子彈可用 說這是刁難 06/08 13:14
tibayfather : 真的服了虹衛兵 一個人上任至少都會盤點一下彈藥剩 06/08 13:15
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 06/08 13:15
tibayfather : 多少,卻說這考太細 06/08 13:15
tibayfather : 是刁難 06/08 13:15
tibayfather : 林智堅一上任 為了到底背多少負債還和國民黨議員打 06/08 13:16
tibayfather : 了一大回 06/08 13:16
tibayfather : 虹兵說 結算留下來的子彈是故意刁難高虹安 真的不知 06/08 13:17
lezabo: 包養真亂 06/08 13:17
tibayfather : 道說什麼了 06/08 13:17
tibayfather : 林智堅上任為了清算到底總負債是190 06/08 13:19
tibayfather : 還是240 吵到不可開交 06/08 13:19
tibayfather : 但是2023年高虹安代表 問總負債是刁難 06/08 13:19
tibayfather : 我們看一下 同樣子都上任 06/08 13:27
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 06/08 13:27
tibayfather : 智堅忙清算債務 虹安說這是刁難 06/08 13:27
tibayfather : 677 06/08 13:27
tibayfather : https://i.imgur.com/6unQMtm.jpg 06/08 13:28
tibayfather : 虹衛兵 看一下,2015也是曾議員 問一樣問題 06/08 13:28
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 06/08 13:28
tibayfather : 好刁難喔 06/08 13:30
tibayfather : 虹衛兵都半年了 不去清算一下負債 06/08 13:36
tibayfather : 智堅是不是偷借錢嗎? 06/08 13:36
Nordheim : 討論現任市長不熟悉市政跟政治文嫌疑有啥關係? 06/08 13:37
Nordheim : 現在新竹是要變成中國連討論政府施政好壞都不行? 06/08 13:38
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 06/08 13:38
tibayfather : 都半年了還在忙挖洞 前朝債務清況卻報怨考太難 說 06/08 13:45
tibayfather : 這政治文 我們都看傻了 06/08 13:45
aaa1124078 : 還真的是空安 06/08 15:23
ottoo : 不知道口袋中還有多少錢,還一直開支票,跟詐騙有 06/08 16:45
ottoo : 啥不一樣 06/08 16:45
izilo: 學生妹被包養多嗎 06/08 16:45
disyou : 綠色政腐真的超貪 已經多到數不清 06/08 20:12
Pinker : 問市長知不知道新竹市負債多少叫做刁難?傻眼耶 06/08 21:36
ktpp : 不用知道很細,所以承諾給光復高中籃球員的5000元 06/09 01:35
ktpp : 獎金變3750沒關係。科管局4620萬回饋不用放空橋 06/09 01:35
Arens5566 : 是多細拉,以為市長多大喔 06/09 14:47
SEDAP: 有錢人為啥都想包養 06/09 14:47
horse2819 : 負債多少不知道是有點扯了 06/09 18:52
Coolno9 : 垃圾 06/09 22:45
cppwu : 負債不知道最好是很正常,政見有無法自償的福利耶 06/09 22:47
mankaro : 明通師的徒弟啦 06/10 09:05
cnconnhc : 高總機不意外 06/10 12:43
TUZom: 有錢人為啥都想包養 06/10 12:43
shianchen : 負債數字又不是多困難的問題 06/10 13:34
jianliung : 明明有說大概數字.. 06/11 06:03
jianliung : 小智很想發身的樣子 全黨挺一人 明通系無下限 06/11 06:04
jianliung : 翻 06/11 06:04
don323 : 這篇政治新聞都幾天了還不見版主來刪?笑死 06/11 06:25
Jiulon: 亞洲最大包養網上線啦 06/11 06:25
Nordheim : 刪了才有問題吧 這明明就是很正常的市政討論 06/11 21:37
guagzihua : 路遙知馬力 再過陣子有多少斤兩就眾所皆知了 06/13 20:36