T+A HA200 心得 [測試目的：希望對銀線USB有興趣的玩家了解商品的走向和各器材的使用適合度] [測試環境：PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS>T+A HA200] [三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表] [使用耳機：Meze Elite(*3) + TARA LABS OMEGA LIVE 耳機線] [使用DAC：T+A DAC200(*4)] *1. PC訊原處理： 軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer 硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線 Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D >DAC200 USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動 *2. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001、T+A audio dou XLR *3. Elite使用麂皮斜置耳罩 *4. DAC200置於桌面上，桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II HA200和器材合照(忘記幫HA200拍照，只好拿上一篇的照片) https://imgur.com/wczHoiJ.jpg 前言 某日台北某位大燒傳了以下訊息給我 https://imgur.com/fF6mHpM.jpg 因此就有這篇心得的出現，本篇主要著重在HA200耳擴的部分，主要是 因為DAC架構上基本上和DAC200是一樣的，當然專職解碼部分的DAC200 有著更加完善的DAC設計，所以這邊就不多做額外的心得比較。耶！不 是，講完這句話我才發現原來我DAC200的心得文沒有詳細寫過耶...， 這不是要我連HA200的DAC部分一起寫了嗎QQ 材質做工 T+A HA200外殼採用無磁性鋁合金，做工優秀幾乎無稜角，基本上怎麼摸 都不會刮手，外層的陽極電鍍也做得不錯，基本上很難在上面看到刮痕， 除此之外外觀還有兩顆錶頭，可以做各種監控外，更添加了工業風格的特 色，本人是還滿喜歡的，果然有錶頭就該先給個讚。 這次借到的是黑色，和之前幫忙開箱的時候是同樣的顏色，有興趣可以參 閱以前的開箱文來看更多的照片，以下為那時候的網址 http://ptt-web.org.tw/Headphone/M.1680024384.A.CE1 至於價格上，因為這幾年有漲價過一次，目前實售大約為台幣24萬上下， 不過考慮到其DAC性能和耳擴的能耐，這價位基本上個人還是覺得滿划算 的。 響頻分布 符號說明 ■/□=1 +/>=0.5 -+/<>=0.25 ++/>>=0.75 基準表格-DAC200+ ISO Acoustic zaZen II(*) *基準表格為本次測試而設立，基準值並不代表實際聽感 https://imgur.com/e5yGIDj.jpg https://imgur.com/A2SuV5D.jpg 聽感描述： 純擴大機使用： HA200本身為A類放大，想要有更優秀的聲音表現，通常都讓機器暖機 個30分鐘到一小時左右，來達到最佳的作業溫度，在本次的心得描寫 時，基本上都已經暖機超過一小時以上；另外為了平衡和自身擁有的 OOR，在HA200底下追加強大的ultra6腳墊來強化整體的制震，讓 HA200有著更加優秀的表現。 另外要注意的是，HA200使用類比輸入作為純耳擴的狀態下，是不會經 過DAC的解碼迴路，因此一些功能是沒辦法啟用的，其中包括OVS、 X-feed等功能。剩下的阻抗、balance和三頻的量感調整，則不會因為 使用類比輸入而無法使用，依舊能好好發揮其功能。 HA200再輸出面上有著700mA的高品質電流輸出，這剛好符合大多數平板 的推動時的所需的電流輸出量，同時拿來比較的OOR套件在22V bypss驅 動的狀態下其電流輸出也在700mA左右，個人認為這輛組商品的電流輸 出特色剛好符合目前旗艦平板當道的世代，可惜的是當時HA200剛發售的 那年，還不是平板橫行的世代。 HA200的耳機匹配設計是採用變換電阻值來去調整機器和耳機間的適性 ，再用MEZE elite的時候我個人是習慣使用8R或者12R，主要是因為 elite本身體質上就稍微缺乏音場，使用8R或者12R能很好得拓寬整體的 音場範圍，讓聲音表現更加寬闊舒適，同時加上斜置耳罩的加持，也讓 整體音像更加集中且深度表現更加立體優秀。 T+A HA200的聲音表現有著自己對於T+A一貫的聲音印象，整體的風格走 向屬於理性的，整體偏冷聲且形體感明確優秀，雖然是屬於較為理性冷 冽的性格，但在音樂的呈現上卻不會讓人感到乾燥無趣，反而有著一定 的力量和生命，這種剛剛好的熱情，也是我自己對於T+A長期喜愛的理 由。 在三頻的表現上，由圖表可見，是屬於較為均衡的呈現方式，但整體而 言還是稍微往中頻上段以上的頻段傾斜，這也是HA200較為理性的主要 因素。而在音場的呈現上也算是滿優秀的，不論在深、寬、高的表現上 都有著一定的水準，基本上比起我現在使用的OOR套組還要大一些。 接著來講講HA200在聲音細節上的表現，HA200在形體感的呈現上是屬於 線條比較銳利的類型，而且聲音的收放也會比較迅速準確，殘響的表現 上也因為收放快速的關係會較OOR套組少一點，而在分離度的部分，基 本上都能將音符分得很清楚，幾乎不會有黏在一起的狀況，整體上非常 的清楚且工整，會讓人注意到以前從沒發現到的音樂裡的微小弱音。 而音樂向性上個人認為比較偏向古典樂及樂器演奏類的音樂走向，人聲 類樂曲雖然表現優秀，也有著一定含量的水分和情感，但在帶入感上 〝個人覺得〞總有些小小不足，這部分包括一些中頻下部至亞低頻的包 圍感、擴散感和重量感，這部分的小缺憾會比較出現在上低音號之類的 銅管樂器或者類似頻段的中低音人聲部，所以在周邊線材和耳機的搭配 上要稍微注意一些，若想使用HA200去驅動聲音性質比較偏冷的耳機的 話，是有機會有翻車的情形，如果想要一台機器搭手上所有耳機的狀態 下，建議燒友可以帶著耳機先去銷售點試聽看看。 最後HA200作為純擴的表現上，真的算是滿優秀的，扣掉DAC解碼部分的 15萬左右，剩下14萬左右的價值基本上和定價20萬以內的晶體擴差不多 ，而在台灣最容易被對比的就是Niimbus US 5 pro，就我之前聽過的印 象中是可以打的有來有往的，如果再加上DAC的解碼迴路，就像我之前 開箱文所說，整體價值約30萬的機器，卻只賣25萬以下，真的讓人覺得 T+A有佛心到。 一體機使用： 以一體機來使用的話，HA200有著優秀的解碼迴路，和其他廠牌的一體 機不同的是，T+A HA200的解碼迴路拆分成PCM迴路和DSD迴路。 PCM部份每聲道使用4個32-Bit Sigma-Delta轉換，轉換率為 705.6/768kSps，最高可解碼到PCM 32Bit/768kHz，DSD部份使用 T+A-True-1Bit DSD解碼，最高可支援到DSD 1024 (49,2 MHz)。 HA200共使用超過2,300個元件，加上紮實的鋁合金本體，使HA200體積不 大，但重量超出同級產品許多。 而當成一體機使用的時候更能解放各種DSP相關的功能，包括利用X-feed 來使聽感上更接近喇叭，又或是使用T+A獨自設計的OVS超取樣數位慮波 ，來讓音色達到自己想要的基本雛形。 來詳細講一下HA200的OVS超取樣慮波種類，內容有 FIR1、FIR2 、BEZ1、BEZ2、NOS1和NOS2，其中BEZ1和BEZ2是T+A獨自研發 的數位慮波，而NOS則是讓用家使用類似HQPLAYER可自身調整數位慮波類 型的播放軟體時，減少機械的聲音上變因的幾個方案；筆者個人最喜歡的 是BEZ2的超取樣慮波，在保有優秀的音場深度和細節定位表現的同時，依 舊保持音色上的水潤活力。 在整體的解碼表現上，以萬年靶機DAVE拿來做比較的話，解析的細節和音 場深度表現筆者是覺得互有勝負，定位上表現上有著更加優秀銳利的線條 感，頻段的分配上也更加往中頻上部分布；雖然音色上和DAVE相比，相對 少了一些溫度和彩度，變得更加理性一些，但每個音符該有的水潤感依舊 保持著在一個水分充足的狀態，並不會讓人覺得太乾太澀，不論是在人聲 還是器樂的表現上依舊是有血有肉的，說HA200有著20萬至25萬等級的解 碼表現也不為過，在一體機的方面來看，唯一最嚴重的缺點大概就只剩 『沒有』數位和類比輸出端子可以使用了。 https://imgur.com/3ncmVS5.jpg 聽感描述： 其實這次是我第二次聽到這個組合，第一次聽的時候OOR套組還沒上很多的 BUFF，而且HA200還只是用小黑線，那時候聽到都覺得有夠誇張，直接把個 人認為HA200較不足的地方直接補上，包含上述說的比較偏理性和中頻下部 以下的頻段較少的部分。 至於這次的設置上，兩者都增加不同程度上的配件和電源線和第一次相比 有著更加良好的表現，不論是在細節還是在各頻段的表現，穩定度和下盤也 變得更加完整，同時也有著T+A和OOR套組的特色，可以說是我個人的退燒理 想的完美呈現。 在音色搭配上DAC200和HA200基本上都有著T+A一向的調音方向，兩者皆屬於 較偏冷的聲底，之前在謬思視聽室和家中有過將兩台一起使用的經驗，雖然 整體表現不錯，音色也不會有過冷的感覺，但總少了那麼一點味道，但是兩 台中間加上了帶點暖色色調的OOR之後，瞬間讓偏冷色調的畫面轉換成舒適 帶點暖色的聲音景色，讓人非常的驚艷和印象深刻。 除了在色調上的呈現外，也讓整體音場的表現加深加寬，讓DAC帶出的優秀 細節有著更加餘裕的表現空間，各頻段的延伸和泛音也更加明顯，不會因為 音場拓展的關係，而讓聲音之間有著一段空白，非常的舒適好聽，而且自然 不做作。 OOR搭配HA200作為純擴的表現，可以說是讓筆者安心退燒的優秀組合，雖然 在價格上要多付出24萬左右的價差，加上當成純擴等於是只用了一半的機器 ，以上原因總和下來對筆者來說是一道難以跨越的心理障礙，但這組合表現 出的聲音，也讓筆者有一個努力動力和調整的方向，只能努力讓自己 『有錢』可以跨越這心牆來添購HA200了。 總結： T+A HA200作為一體機是台非常優秀且完整的產品，T+A為了讓用家更加專注 在一體機的表現上，沒有放過任何DA解碼和耳擴的細節設計，讓定價24萬左 右的機器，同時有著20萬等級的DAC和18萬等級的耳機擴大機，並且精巧的 塞在一個厚度紮實的全鋁合金的機箱，可以說是誠意十足。 但其缺點也是因為整體設計在這個價位帶非常的完整，以至於在未來想要擴 充提升的時候，大多狀況下只能放棄DAC相關的功能當成純耳機擴大機使用， 除非另外找人做4PIN XLR轉接成雙3PIN XLR或只用4.4端子轉接外，不過這樣 也就意味著，轉接線線徑使用上的限制和轉接時所帶來的能量損失皆無法避免。 儘管在物理上有著擴充上的缺憾，但優秀的一體積也就意味著可以用更少的空 間和更少的變因(指機器分體所使用的訊號線、電源線、墊才等配件類型的商 品)來聆聽音樂的樂趣，對荷包的傷害也是非常的溫柔，畢竟少了不少機器和 配件上的花費，想以一體機做為一個耳機聆聽的終點的話，T+A HA200是一個 非常優秀的選項之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.34.8.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/Headphone/M.1730377465.A.48F

推 jimmycccp: 推推 10/31 20:31

推 jzs820708: 推10/31 20:40

推 ronbaker: 什麼時候要升級SD3100HV10/31 20:53

推 itai: 懶人玩法讚讚10/31 21:30

推 CactusFlower: 怎麼會有紫音小姐XD10/31 21:55

推 Jiulon: 我哥上包養網被我抓包..10/31 21:55

推 shaylin3: 推推t+a10/31 22:26

推 Tosca: DAVE都快十年了10/31 22:42

推 kujkoch: 推10/31 23:07

推 m3365789: T+A好聽10/31 23:32

推 VSirin: 推T+A 超好聽 可惜捏不上去qq10/31 23:57

推 laetuon: 有人包養過洋鬼子嗎10/31 23:57

推 a1115903: 大推 家訪後收益很多 11/01 01:44

推 luke417: 推好機 & 精彩心得11/01 02:06

推 PhonexH: 推論文級心得！ 11/01 06:56

推 Skrwuword: 推心得！11/01 09:03

推 wlayulv2810: 推11/01 09:17

推 slot365: 有錢人為啥都想包養11/01 09:17

推 Ikaruwill: 推論文級心得，HA200對平板耳機的適性會比動圈好一點11/01 09:58

→ Ikaruwill: 但差異很小，作為退燒機器很方便又省週邊開銷，只是11/01 09:58

→ Ikaruwill: 通常會願意花到這種價位買一體機的有可能會手癢繼續燒11/01 09:58

推 borisaladin: 推心得 推T+A11/01 12:47

推 lazybirdzzz: 推推 用這台可以省滿多的11/01 17:16

推 colortea: 有人被洋鬼子包養過嗎11/01 17:16

推 pows: 推心得11/01 23:40

推 KerwinL: 推 11/03 02:18