: 死刑釋憲案,大法官擬9月20日宣示釋憲結果。(記者楊國文攝) : 〔記者楊國文/台北報導〕全國37名死囚質疑死刑違憲,聲請法規範憲法審查,憲法法庭 : 曾於4月23日召開言詞辯論,據了解,由於大法官之間對於是否廢死仍存有不同見解,加 : 上死刑釋憲案影響重大,原預計7月23日前做出釋憲案,大法官依憲法訴訟法第26條第2項 : 後段規定,延期宣判,最遲應於9月22日宣示判決;據悉,大法官已訂9月20日宣布釋憲結 : 果。 : 多數法界研判,釋憲案可能性較高的結果,以合憲性限縮解釋為主,大法官有可能要求死 : 刑必須符合國際人權公約及最嚴格審理程序,才能判死,目前司法實務而言,我國多年來 : 幾乎很少判死,法院通常已採取此限縮性解釋,至於少數支持廢死的大法官,可能以不同 : 意見書對死刑釋憲表示其主張;法界指出,至於釋憲案全部合憲、違憲結果等可能性較小 : 。 : 刑法主管機關法務部檢察司長郭永發表示,在個人價值重大的法益上,如生命權、人性尊 : 嚴等遭受極端殘忍的侵害,基於回應公眾對正義的期待,應肯認死刑具有正當性。另依據 : 法務部2008年所做的意見調查,8成民眾支持死刑,僅1成6不贊成;若詢問以終身監禁不 : 得以假釋代替,同意者為5成6,不同意為4成3。 : 死刑犯的律師主張,法律不允許被害人報復,憲法也不應該容許政府以應報之名,行報復 : 之實,不應將死刑做為對被害人的賠償。 : 5.附註、心得、想法︰ : 假如預測為真 對於死刑存廢 大法官看來還是把燙手山芋丟回去給法官自由裁量 不會輕 : 易做出死刑存廢是否完全合憲或違憲的決議 藍白可能要失望了 台灣每年都有數百件兇殺案,最保守估計也有10%的殺人惡徒該判死刑,以彰公義。如果 大法官宣佈死刑違憲,全民將揭竿而起,總動員影響不分藍綠白所有立委,開啟修憲程序 ,讓死刑是國家合理的刑罰之一種明白規定入憲法,斷絕大法官再次作出荒謬解釋的空間 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.166.135.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1726183674.A.A94
lesnaree2: 畜生政府做法就是拖著不執行 讓你覺得 1.169.113.47 09/13 07:37
lesnaree2: 廢掉也沒差 1.169.113.47 09/13 07:37
Giornno: 我們沒廢死刑啊,但實質廢死刑,人幹了再123.110.199.204 09/13 07:43
Giornno: 傷天害理的事都不會真的弄死123.110.199.204 09/13 07:43
holien: 那個民主國家將死刑寫在憲法裏? 180.177.1.93 09/13 08:08
TUZom: 現在包養網都這麼直接嗎 180.177.1.93 09/13 08:08