※ 引述《yor (力量、加入台灣民眾黨力S)》之銘言： : 〔記者楊國文／台北報導〕全國37名死囚質疑死刑違憲，聲請法規範憲法審查，憲法法庭 : 曾於4月23日召開言詞辯論，據了解，由於大法官之間對於是否廢死仍存有不同見解，加 : 上死刑釋憲案影響重大，原預計7月23日前做出釋憲案，大法官依憲法訴訟法第26條第2項 : 後段規定，延期宣判，最遲應於9月22日宣示判決；據悉，大法官已訂9月20日宣布釋憲結 : 果。 就目前實證來看 釋字第四七六號曾針對「死刑」問題作成合憲性解釋，但因為隨著人權知識的精進，結果 該內容如今有檢討的必要... 而就當時的言詞辯論來說 主要和「非戰時」的條件限縮有關，只是法官當時各別有不同見解 如今大概是大限將至的關係，才必須達成文本共識吧... 只是如果「死刑」處罰還得在合理範圍內使用，這才算符合外界的一般期望，除此之外則 與歐美許多國家無差別了。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.74.218.222 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1726182801.A.467