看板HatePolitics
作者Croy (科洛依)
標題Re: [新聞] 基隆罷免查詢單「郵寄2.5萬份」！童子
時間2024-07-23 14:14:14
※ 引述《jganet ()》之銘言： : 基隆罷免查詢單「郵寄2.5萬份」！童子瑋證實了：開程序會申請墊付 : 三立 : 記者詹宜庭／台北報導 : 基隆市選舉委員正在查對罷免謝國樑連署人名冊，傳出市選委會要寄出2萬份查詢單， 民? : 黨基隆市黨日前則流出一份基隆市長罷免選務經費估算表，其中郵寄費就是2萬5千份， 與 : 傳市選委會要寄出2萬份查詢單不謀而合。對此，民進黨籍基隆市議長童子瑋今（23日 ）? : 示，等一下11點會開程序會，民政處正式公文向議會申請墊付，其中這筆公文內預算大 概 : 0多萬，有一筆就是2萬5千份的郵寄費，這是事實，確實有。 : 童子瑋上午接受媒體聯訪時表示，等一下11點會開程序會，民政處正式公文向議會申請 墊 : ，其中這筆公文內預算大概200多萬，有一筆就是2萬5千份的郵寄費，這是事實，確實 有? : 對於議員看法？童子瑋說，議員看法要訪問個別議員，議會角度墊付會照程序，若程序 會 : 過就會有預算通過。 : 至於媒體追問「是否高到不合理？」童子瑋指出，社會自有公評，公文非常清楚，日期 在 : 麼時間大家可以做判斷，今天才開會，上禮拜媒體就有預算表，這代表什麼？代表這不 是 : 過議會出去的，因為今天才要開會，上週就看到了，可以證實上週新聞看到的預算表跟 新 : 看到的是一樣的。 : 另對媒體問「國民黨反罷免民進黨議員？」童子瑋強調，地方上大家互相尊重，社會上 對 : 市長不滿大家應該要真正理解不滿聲音，全世界不會有一個城市編列10億預算送電動機 車 : 這才是市民不滿的聲音，希望大家可以檢討與改善，用這樣子的方式，不樂見這樣結果 。 : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1503138 : 備註： : 基隆公子哥市長底下的基隆選委會，自己人還真的不演了，透過各種手段，想要沒收基 隆 : 的罷免權利。 : 之前罷韓時也沒那麼誇張，這次直接跟你玩沒收的手段。罷免案成立時，基隆人自己選 的 : 己負責罷掉啊。 : : ---- : Sent from BePTT 先說結論 公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCODE=D0110032 根據第16條 1. 主辦選舉委員會辦理第五條第五款、第十二條第五款之查對，發現提議人名冊、連署 人名冊有疑似代替簽名或蓋章情事，得寄送查詢單向當事人查詢是否為本人簽名或蓋章。 2. 查詢單格式如附式六。 所以關於查詢單 就法條來解釋是 選委會可以寄送查詢單 但是選委會不能因為沒收到查詢單的回覆 就剔除該連署 唯一能剔除的態樣是 當事人回覆 是否為本人簽名（蓋章） 否 其餘的都不能拿來剔除連署 包含沒有收到回函 或是回函未簽名等格式錯誤 基隆市選委會做這件事情 只是浪費錢而已 因為如果沒收罷免投票 到時候上法院 大概也是敗訴 然後更激起基隆市民的民怨而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.12.29.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1721715256.A.F3A
推 iconicotrico: 推資訊61.63.107.1 07/23 14:15
推 dos01: 看板上那堆垃圾藍白網軍這幾天洗的東西就182.155.78.98 07/23 14:16
→ dos01: 知道那些腦破雜種想幹嘛了 不就是想洗別人182.155.78.98 07/23 14:16
→ dos01: 都是假連署 真的有夠下賤182.155.78.98 07/23 14:16
噓 ivorysoap: 不回答就當作否49.217.133.168 07/23 14:21
這是對法條的錯誤的解讀 ※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:22:20
→ ivorysoap: 回答否就等於有人偽造文書49.217.133.168 07/23 14:22
→ lesnaree2: 不要再說什麼基隆市民民怨了 就基隆民49.216.174.143 07/23 14:22
→ lesnaree2: 進黨支持者的民怨而已49.216.174.143 07/23 14:22
推 keltt: 這樣謝國樑可以多當幾天市長，多快樂幾天111.241.78.78 07/23 14:23
噓 ivorysoap: 解讀錯不錯誤 你說了算嗎？49.217.133.168 07/23 14:24
→ ivorysoap: 你當了大法官再來說49.217.133.168 07/23 14:24
哈欠 你法學教授黃國昌嗎？
→ jodojeda: 法條也沒說不能剔除 所以就由開會決定111.242.113.73 07/23 14:24
對政府機關的規定 基本上法條沒說就不能做 ※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:27:33
噓 ivorysoap: 那是基本上 笑死 你自表了49.217.133.168 07/23 14:29
看不懂別人說的 就說別人自婊 可憐啊
→ ivorysoap: 民進黨執政什麼時候管你那些基本上該49.217.133.168 07/23 14:30
→ ivorysoap: 怎做？49.217.133.168 07/23 14:30
→ ivorysoap: 基本上市長要進議會備詢 49.217.133.168 07/23 14:30
→ ivorysoap: 賴清德就是打死不去你又能夠拿他怎樣 49.217.133.168 07/23 14:31
推 Hoty69: 第16條是針對第12條第5款「有偽造情事」 101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 之查對方法，這是處理方法的規範，至於沒 101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 有回函的部分，基隆選委會會否依第12條第5 101.12.100.150 07/23 14:31
沒有回函 無法證明有第12條第5款
→ Hoty69: 款剔除掉，就看看後續怎麼走囉，至於基隆101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 選委會會發出2萬多，到底是從嚴審還是連署101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 品質問題，我也不知…101.12.100.150 07/23 14:31
噓 ivorysoap: 中選會那麼有意見就麻煩自己跳下來弄 49.217.133.168 07/23 14:33
→ ivorysoap: 那以後地方選委會都可以廢掉了 49.217.133.168 07/23 14:33
地方選委會依法行政很難嗎？ ※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:41:25
推 Hoty69: 大哥，你看一下附件6的內容好嗎，選委會可 101.12.100.150 07/23 14:41
→ Hoty69: 本於職責認定是否接受該連署101.12.100.150 07/23 14:41
選委會要根據其他的客觀證據判斷 而非未收到回函就剔除 看懂了嗎
噓 iPhoenix7: 卸狗糧：隨我糕興怎麼搞 61.219.218.244 07/23 14:43
※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:46:39
→ Hoty69: 一旦回覆不是自己連署的是當然剔除、至於101.12.100.150 07/23 14:44
→ Hoty69: 沒回的，選委會本於職權會去判定是否存在 101.12.100.150 07/23 14:44
→ Hoty69: 偽冒情事來判斷是否剔除，這就是所謂的依 101.12.100.150 07/23 14:44
→ Hoty69: 法行政 101.12.100.150 07/23 14:44
所以 這態樣一開始判斷就好啦 幹嘛寄查詢單 ※ 編輯: Croy (101.12.29.198 臺灣), 07/23/2024 14:47:46
→ Hoty69: 基隆選委會有聲明說是因為不回函就剔除嗎 101.12.100.150 07/23 14:48
→ Hoty69: ？ 101.12.100.150 07/23 14:48
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407150270.aspx
推 iconicotrico: 推資訊61.63.107.1 07/23 14:15
推 dos01: 看板上那堆垃圾藍白網軍這幾天洗的東西就182.155.78.98 07/23 14:16
→ dos01: 知道那些腦破雜種想幹嘛了 不就是想洗別人182.155.78.98 07/23 14:16
→ dos01: 都是假連署 真的有夠下賤182.155.78.98 07/23 14:16
噓 ivorysoap: 不回答就當作否49.217.133.168 07/23 14:21
推 peernut: 記者收了包養網多少啦49.217.133.168 07/23 14:21
→ ivorysoap: 回答否就等於有人偽造文書49.217.133.168 07/23 14:22
→ lesnaree2: 不要再說什麼基隆市民民怨了 就基隆民49.216.174.143 07/23 14:22
→ lesnaree2: 進黨支持者的民怨而已49.216.174.143 07/23 14:22
推 keltt: 這樣謝國樑可以多當幾天市長，多快樂幾天111.241.78.78 07/23 14:23
噓 ivorysoap: 解讀錯不錯誤 你說了算嗎？49.217.133.168 07/23 14:24
推 xikimi: 包養真亂49.217.133.168 07/23 14:24
→ ivorysoap: 你當了大法官再來說49.217.133.168 07/23 14:24
→ jodojeda: 法條也沒說不能剔除 所以就由開會決定111.242.113.73 07/23 14:24
噓 ivorysoap: 那是基本上 笑死 你自表了49.217.133.168 07/23 14:29
→ ivorysoap: 民進黨執政什麼時候管你那些基本上該49.217.133.168 07/23 14:30
→ ivorysoap: 怎做？49.217.133.168 07/23 14:30
推 Avero: 演藝圈一堆包養好嗎49.217.133.168 07/23 14:30
→ ivorysoap: 基本上市長要進議會備詢 49.217.133.168 07/23 14:30
→ ivorysoap: 賴清德就是打死不去你又能夠拿他怎樣 49.217.133.168 07/23 14:31
推 Hoty69: 第16條是針對第12條第5款「有偽造情事」 101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 之查對方法，這是處理方法的規範，至於沒 101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 有回函的部分，基隆選委會會否依第12條第5 101.12.100.150 07/23 14:31
推 ejoz: 政治圈一堆包養好嗎 101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 款剔除掉，就看看後續怎麼走囉，至於基隆101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 選委會會發出2萬多，到底是從嚴審還是連署101.12.100.150 07/23 14:31
→ Hoty69: 品質問題，我也不知…101.12.100.150 07/23 14:31
噓 ivorysoap: 中選會那麼有意見就麻煩自己跳下來弄 49.217.133.168 07/23 14:33
→ ivorysoap: 那以後地方選委會都可以廢掉了 49.217.133.168 07/23 14:33
推 FishRoom: 有錢人一堆包養好嗎 49.217.133.168 07/23 14:33
推 Hoty69: 大哥，你看一下附件6的內容好嗎，選委會可 101.12.100.150 07/23 14:41
→ Hoty69: 本於職責認定是否接受該連署101.12.100.150 07/23 14:41
噓 iPhoenix7: 卸狗糧：隨我糕興怎麼搞 61.219.218.244 07/23 14:43
→ Hoty69: 一旦回覆不是自己連署的是當然剔除、至於101.12.100.150 07/23 14:44
→ Hoty69: 沒回的，選委會本於職權會去判定是否存在 101.12.100.150 07/23 14:44
推 KsiR: 學生妹被包養多嗎 101.12.100.150 07/23 14:44
→ Hoty69: 偽冒情事來判斷是否剔除，這就是所謂的依 101.12.100.150 07/23 14:44
→ Hoty69: 法行政 101.12.100.150 07/23 14:44
→ Hoty69: 基隆選委會有聲明說是因為不回函就剔除嗎 101.12.100.150 07/23 14:48
→ Hoty69: ？ 101.12.100.150 07/23 14:48
→ Hoty69: 第16條就跟你說如果選委會懷疑有偽冒的情101.12.100.150 07/23 14:49
推 peoples: 有錢人為啥都想包養101.12.100.150 07/23 14:49
→ Hoty69: 事，請寄信確認，這不就是你找到的條文內 101.12.100.150 07/23 14:49
→ Hoty69: 容？ 101.12.100.150 07/23 14:49
→ Hoty69: 如果僅因未回覆就剔除，沒有其他合理情事 101.12.100.150 07/23 14:58
→ Hoty69: ，那是不合理的，就看看後續怎麼發展囉 101.12.100.150 07/23 14:58
→ Anvec: 那偽造的就不用回覆不是嗎 223.137.208.28 07/23 15:30
推 wilmer: 有錢人為啥都想包養 223.137.208.28 07/23 15:30
→ Anvec: 有很強的罷免意願 跑去連署 223.137.208.28 07/23 15:33
→ Anvec: 有很強的罷免意願跑去投票 223.137.208.28 07/23 15:33
→ Anvec: 但沒有很積極的意願 去證明連署真的是自己 223.137.208.28 07/23 15:34
→ HsiangFly: 程序是對的就好 至於被罷免人找碴理他 49.218.91.232 07/23 15:53
→ HsiangFly: 幹嘛 洩狗糧把人當狗就要乖乖聽話？ 49.218.91.232 07/23 15:53
推 badlip: 亞洲最大包養網上線啦 49.218.91.232 07/23 15:53
噓 rwhung: 噓明顯，現在基隆選委會要玩不寄回就刪除 114.40.34.103 07/23 16:06
推 rwhung: 基隆選委會這樣做等於剝奪公民權，把舉證 114.40.34.103 07/23 16:10
→ rwhung: 責任推給連署人 114.40.34.103 07/23 16:11
→ rwhung: 就是有人要硬扯說 不寄回剔除合理的 114.40.34.103 07/23 16:11