好奇大法官任期制度 去估狗資料後，意外看到這篇文章 https://myppt.cc/mETR5C 我是不認識這位律師 以往對法律也不熟 如果這位律師講得是真的 所以大法官現在的任期制度是藍色執政的時候自己搞的 自己執政的時候，大法官都自己提的沒關係，就沒有顏色 別人執政用你自己搞出來的規則走 就靠杯，甚至抹上顏色 怎不靠杯自己當年 綠色用你搞出來的制度執行而已 -- 第１話 似乎好像很好玩的樣子... 第７話 你能再拿出更多台幣嗎？ 第２話 式姬們真是太萌了 第８話 我，真是個笨蛋 第３話 再也沒什麼好升級的了(卡等) 第９話 那樣的台戰，我絕不允許 第４話 神成長、人品，都是存在的 第10話 再也不依賴特殊召喚 第５話 怎麼可能會有靈珠 第11話 最後留下的飼料們 第６話 抽不到金姬絕對很奇怪啊 最終話 我最好的朋友(人品) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.230.138.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1721707301.A.C3E

噓 t21: 所以蔡EE為何要不改變 111.83.64.178 07/23 12:04

→ a19870704: 所以現在是要藍色打自己的臉？ 36.230.138.231 07/23 12:11

→ madduxH: 可以看看過鄉民大學問上週錢子的論調， 42.74.234.175 07/23 12:21

→ madduxH: 呵呵 42.74.234.175 07/23 12:21

→ madduxH: 譴責黃捷進入會議室行為時想想2020年國 42.74.234.175 07/23 12:23

推 marecht: 有人知道包養SD是什麼嗎 42.74.234.175 07/23 12:23

→ madduxH: 民黨霸佔立院會堂時妳有說什麼嗎？ 42.74.234.175 07/23 12:23

→ eric112: 所以這時候又以前的人怎麼樣了？那國會 118.232.19.26 07/23 12:31

→ eric112: 改革的時候都不說以前民進黨怎麼樣？ 118.232.19.26 07/23 12:31

→ eric112: 標準的雙重標準在檢討別人雙重標准？ 118.232.19.26 07/23 12:32

→ a19870704: 以前有不讓人發言?有在程序委員會擋案? 36.230.138.231 07/23 12:34

推 riokio: 一定又是這包養網 36.230.138.231 07/23 12:34

推 followshadow: 綠營覺得好用為何要自廢手腳～ 223.136.129.8 07/23 12:53