作者antistar (反反反)
標題Re: [討論] 黃國昌要找大法官辯論
時間2024-07-23 11:54:14
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 就真的是智障才會信他那一套
: 要辯論就8/6跟提起釋憲的單位辯論啊
: 大法官是看你們辯論的資料來判決
: 你找大法官辯論搞屁啊
你確定大狗官是看資料判決?
那為什麼暫定處份要件都不看?
叫髒兮兮主委或超思老闆聽證有什麼難以回復的重大損害?
說謊罰錢會難以回復?
第43要件都沒在看欸
通篇就抽象要保護的官員說謊的權利
處罰壞壞破壞自由民主憲政
連狗官說謊只有行政責任不能有法律責任這鬼話都說的出來
那狗官貪污也應該只有政治責任啊
叫胖子去釋憲啊
主子最愛講表決的程序不民主也隻字不提
還有那種憲法未規定的就不能有法律定
憲法也沒規定證人要作證說實話
刑訴有違憲要暫時處份?
只有智障死忠鳥才相信大狗官公平正義吧?
: 真以為我們小草都是智障會被你騙?
: 你有看過戴資穎打球輸了,叫主審下來跟他打一場嗎?
: 你有看過費德勒打網球輸,叫主審來跟他打?
: 你有看過哪個候選人選輸,叫中選會派人跟他重選一次?
: 小草沒那麼智障啦
: 你以為小草都是肥宅智障整天流臭汗嗎
: ※ 引述《DosTaLiCa (豆私章)》之銘言:
: : 黃國昌各式辯論
: : 媒體人約覆議案(被藍綠無視破局
: : 林淑芬約蘆洲市場辯論(要他抽號碼牌
: : 王義川約辯國家大政(不敢回應
: : 他約賴總統(夠格?
: : 他約大法官(炒聲量?
: : 目前黃國昌辯論會 0
: : 就問了 黃國蔥本身到底有什麼論述說大法官寫的很差的?
: : 然後還去當傅隨組織?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Vivo V2218.
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.12.144.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1721706858.A.CEE
噓 kirilenko47: 你有律師牌嗎?223.136.69.0 07/23 11:56
→ DosTaLiCa: 因為黃國蔥連反質詢定義都說不出來60.248.140.207 07/23 11:56
→ DosTaLiCa: 怎麼會有評定標準?60.248.140.207 07/23 11:56
噓 benothing: 大狗昌說什麼你就吃什麼?42.70.251.252 07/23 12:01
噓 hankwtc: 洨草法盲216.165.196.219 07/23 12:06
推 TUZom: 演藝圈一堆包養好嗎216.165.196.219 07/23 12:06 → melonlon: 你是要跟人吵架還是跟人討論1.173.15.244 07/23 12:11
噓 RS44: 蔥仔粉42.73.72.84 07/23 12:18
推 U9234030: 一片黑 幫補一下101.9.129.41 07/23 12:20
噓 fxxkmt: 一點推!幫黑一下42.76.55.15 07/23 12:31
噓 melonlon: 你先說來吵架的是智障 然後要跟你討論1.173.15.244 07/23 12:47
推 Jiulon: 政治圈一堆包養好嗎1.173.15.244 07/23 12:47 → melonlon: 或是吵架的你也都歸類成來吵架的 所以1.173.15.244 07/23 12:47
→ melonlon: 不是跟你一樣意見的就是智障 包牌啊 1.173.15.244 07/23 12:47
噓 skyviviema: 反質詢定義連5分鐘都講不清楚是要怎麼36.231.214.8 07/23 13:44
→ skyviviema: 清楚地寫在法條裡?看過直播就知道黃36.231.214.8 07/23 13:44
→ skyviviema: 扯東扯西都沒說在重點上還敢時間不夠?36.231.214.8 07/23 13:44
推 laetuon: 有錢人一堆包養好嗎36.231.214.8 07/23 13:44 → skyviviema: 光開頭抱怨沒書面通知就可以扯7、8分36.231.214.8 07/23 13:45