1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20240723/2782601.htm 2.新聞來源︰ETToday 3.完整新聞標題 毛畯珅涉性侵幼童遭收押　母遭教育局解職還想爭回幼兒園 4.完整新聞內容︰ 記者劉昌松／台北報導 北市信義區某私立幼兒園園長之子毛畯珅，去年因涉嫌性侵6名男女幼童遭收押起訴後， 毛男的洪姓母親遭教育局停職，另名大股東回台接手經營，毛母不甘心，控告代理園長職 務的大股東侵占大小章、強制等罪，台北地檢署查明原委後，處分大股東不起訴，但大股 東在爭執過程中不慎害毛母跌倒受傷，被起訴過失傷害罪。 毛男不具保育員身分，以司機名義受雇於母親經營的私立幼兒園，2022年間遭女童家長檢 舉妨害性自主，一度因只有1名女童指述，獲不起訴處分，後來又有其他被害女童家長報 案，台北市婦幼隊這次慎重地請家長協助，在不驚動園方的情形下，到幼兒園門口提醒家 長注意。 其他家長隨後陸續反映，的確有聽孩子提到過在學校的怪異遭遇，檢警追查，毛男常以講 故事為由，將幼童抱上大腿，然後隔著褲子按壓或把手伸進內褲裡性侵，有孩子和母親聊 天時提起「老師伸我褲子」，有孩子說如果不讓毛男摸，「會被用消毒水打臉」，前後6 名受害幼童有男有女，台北地檢署在2023年8月10公告起訴。 台北市教育局獲報後，在毛男遭起訴當天，解除疑似包庇毛男的母親職務，並通知幼兒園 另名大股東接管幼兒園，大股東原本住在加拿大，不明就裡地趕回台灣，與官方、家長開 了會才知道毛男犯行，並從2023年9月起擔任代理園長。 在這期間，毛母一方面持續向家長喊冤，稱兒子是被警方刑求逼供，一方面爭奪幼兒園經 營權，在2023年9月27日試圖闖入幼兒園時，發現大門遙控器被換掉，等代理園長的大股 東到場後，2人又發生爭執，毛母事後控告大股東侵占大小章、妨害自由強制等罪。 檢察官調查大股東取得代理園長的過程後，認為大股東是接到教育局通知，為了維持幼兒 園營運及其他幼兒安全，所以做了相關處置，並無強占幼兒園大小章或強制的非法意圖， 處分這部分犯行不起訴。另外，毛母和大股東在幼兒園沒有監視器的地方發生拉扯，只有 毛母的女兒提供的錄影畫面佐證，毛母與大股東因為失去重心，雙雙倒地，毛母事後驗傷 當證據，檢察官因此以過失傷害罪嫌，起訴幼兒園大股東。 5.附註、心得、想法︰ 所以，蔣市府確實有找人接手這件事，原本報導是社會局，原來是教育局... 只是怎麼不跟大股東說清楚？有點雷... 協調會上傳出園方說會告人，這是真的！ 大股東幫忙擦屁股還被告，真是倒楣 脆上有人撿到大股東向900求助的圖 https://i.imgur.com/IoNmY5f.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.160.201.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1721703622.A.D38

推 Aidrux: 大股東住加拿大 111.80.140.236 07/23 11:01

→ ferb: 綠醋：都是壞人，趕盡殺絕 61.224.110.36 07/23 11:05

噓 ryan0714123: 加拿大人滾啦223.137.207.214 07/23 11:06

→ Hohenzollern: 父母死忠9.2 兒子柯糞孌童罪犯 49.216.166.221 07/23 11:07

→ nnkj: 整篇毛母 1.200.97.36 07/23 11:07

推 cir72: 包養? 1.200.97.36 07/23 11:07

推 chunglee: 蔣市府有處理，沒處理的是柯，沒處理居 1.200.39.163 07/23 11:15

→ chunglee: 然還說風涼話 1.200.39.163 07/23 11:15

推 yoyofish02: 柯市府有處理的，但後續追蹤沒有做是 39.10.64.49 07/23 11:18

→ yoyofish02: 他們最嚴重失職的地方，目前看起來初 39.10.64.49 07/23 11:18

→ yoyofish02: 期就是因為受害人數只有一位外加警方 39.10.64.49 07/23 11:18

推 ATrain: 台全最的包養SD上線啦! 39.10.64.49 07/23 11:18

→ yoyofish02: 偵結就沒當一回事，造成後續犯人有僥 39.10.64.49 07/23 11:18

→ yoyofish02: 倖心態變本加厲去傷害幼童 39.10.64.49 07/23 11:18

推 dandes0227: 這咖應該罪加一等才對 包庇噁男造成 1.163.119.20 07/23 11:20

→ dandes0227: 這麼多人受害 幹 1.163.119.20 07/23 11:20

→ indium111: 藍營的鍊銅粉 125.231.107.28 07/23 11:20

推 grado0802: 現在包養網都這麼直接嗎 125.231.107.28 07/23 11:20

推 MVPGGYY: 我覺得一開始就不只一個了，只是那一個比 220.142.24.21 07/23 11:22

→ MVPGGYY: 較會表達 220.142.24.21 07/23 11:22

→ ccl007: 確定是大股東? 萬安真的有美國律師牌嗎? 122.100.80.235 07/23 11:24

推 yoyofish02: 不過問題是司機為什麼可以跟女童有這 39.10.64.49 07/23 11:27

→ yoyofish02: 種親密接觸，官員都不覺得奇怪嗎？ 39.10.64.49 07/23 11:27

推 smilejin: 歐美包養真的很平常嗎? 39.10.64.49 07/23 11:27

→ berserk: 一起雞鴨比較實際 114.40.82.97 07/23 11:31

推 tuiry: 不起訴是第一案10個月後的事，檢方偵結跟 111.249.158.86 07/23 11:33

→ tuiry: 沒有後續沒有關係，看鏡週刊報導，推測是 111.249.158.86 07/23 11:33

→ tuiry: 柯市府看了園方提供的影片沒看到東西就沒 111.249.158.86 07/23 11:33

→ tuiry: 後續了，其他調查什麼都沒做 111.249.158.86 07/23 11:33

推 qusekii: 男友上包養網 該放生嗎 111.249.158.86 07/23 11:33

推 yoyofish02: 總之問題是為什麼不做後續追蹤，這點 39.10.64.49 07/23 11:38

→ yoyofish02: 失職是跑不掉的 39.10.64.49 07/23 11:38

推 PunkGrass: 這家人臉皮也太厚…… 101.12.145.10 07/23 11:43

推 PS00010: 900袒護戀童癖 柯韓昌芯就是國家亂源 到 218.172.28.181 07/23 11:56

→ PS00010: 底還要多噁爛啊 218.172.28.181 07/23 11:56

推 Y949731: 是這個包養平台嗎 218.172.28.181 07/23 11:56

→ ezorttc: 這種進監獄會怎樣 42.72.33.94 07/23 12:19