黃國昌說暫時處分不應該整份都在那邊「利大於弊」,我們來看看他的隊友翁曉玲aka憲法 之母怎麼說。 https://i.imgur.com/6iws9UD.png
翁曉玲:「評估是否作成暫時處分裁定時,可參考德國聯邦憲法法院所採取的雙重預測之利 益衡量模式(Prognose, Hypothesen) ,亦即 就 『若不允許暫時處分,但日後本案聲請 為有理由時所生之不利益』,與『若允許暫時處 分,但日後本案聲請卻被駁回所生之不利 益』進行衡量」。 (參翁曉玲〔法規範憲法審查暨暫時處分裁定答辯書〕第8-9頁) 黃國昌,知道暫時處分為什麼要做利益衡量了嗎?就算康乃爾沒教,也可以跟同事請教喔。 https://bit.ly/3YeS16Z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 106.154.183.219 (日本) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1721700190.A.E6B
moonlind: 黃 翁這兩個是不是搞錯重點...122.117.170.157 07/23 10:05
moonlind: 都拿別國的憲法來衝撞我國憲法法庭122.117.170.157 07/23 10:05
Sousake: 應該是搞錯出場時間,以為上次是合憲庭 114.137.13.178 07/23 10:06
moonlind: 所謂的憲法法庭參照的憲法永遠只有一本122.117.170.157 07/23 10:06
moonlind: 那就是中華民國憲法 你符合美國憲法122.117.170.157 07/23 10:06
Thobel: 那個包養網人最多XD122.117.170.157 07/23 10:06
moonlind: 符合德國憲法 是能證明什麼?122.117.170.157 07/23 10:06
allento3: 你跟他們討論內容沒有用 111.249.140.50 07/23 10:07
allento3: 立這個法的時候就沒要跟你們溝通 111.249.140.50 07/23 10:07
allento3: 只想用政治來搞法律專業作秀 111.249.140.50 07/23 10:07
Sousake: 偶覺得還不錯,這兩隻很好地示範什麼是雷 114.137.13.178 07/23 10:09
Reji: 我妹上包養網被我發現= = 114.137.13.178 07/23 10:09
Sousake: 包辯護律師,提廣大鄉民以及法官上了寶貴 114.137.13.178 07/23 10:09
Sousake: 的一課。 114.137.13.178 07/23 10:09
Sousake: *替 114.137.13.178 07/23 10:09
Sousake: https://imgur.com/OVIP32b.jpg 再多來點 114.137.13.178 07/23 10:10
sln5112: 其實翁也在講幹話啦 暫時處分有一個要件 101.12.147.46 07/23 10:13
Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 101.12.147.46 07/23 10:13
sln5112: 就是作成處分的利益需大於不作成處分的不 101.12.147.46 07/23 10:13
sln5112: 利益 101.12.147.46 07/23 10:13
sln5112: 這個釋字599就有的東西 101.12.147.46 07/23 10:13
gp99000: 是不是有人吐槽過,翁寫得比黃的好啊 101.12.161.216 07/23 10:13
sln5112: 還拿德國過來講未免有畫蛇添足的意思 但 101.12.147.46 07/23 10:14
yovroc: 樓上是不是被包養 101.12.147.46 07/23 10:14
sln5112: 總比狗昌還得體太多了 101.12.147.46 07/23 10:14
sln5112: 用例子講就是翁告訴大法官上完廁所要洗手 101.12.147.46 07/23 10:16
sln5112: 當大法官白癡這種基本的東西還要被講一 101.12.147.46 07/23 10:16
sln5112: 次 101.12.147.46 07/23 10:16
Sousake: 應該是離開學校沒很久,一下就張牙舞爪, 114.137.13.178 07/23 10:16
helgalie: 樓下被包養 114.137.13.178 07/23 10:16
Sousake: 對她還有印象的學生會被嚇到。 114.137.13.178 07/23 10:16
Sousake: 大概是這樣吧。 油蔥就直接不演很久了。 114.137.13.178 07/23 10:17
CavendishJr: 他就搞錯了,立法院就沒有損失啊, 27.242.218.47 07/23 10:17
CavendishJr: 政府無法依法行使公權力這不會被認 27.242.218.47 07/23 10:17
CavendishJr: 定損害利益 27.242.218.47 07/23 10:17
OREOMZA: 現包養都上檯面了嗎 27.242.218.47 07/23 10:17
gp99000: 這套看起來是比黃公國昌想拗綠營也喊過 101.12.161.216 07/23 10:22
gp99000: 反質詢,所以要立法來得好 101.12.161.216 07/23 10:22