看板HatePolitics
作者lono (lono)
標題Re: [新聞] 【北市府失能揭密1】立案確認性侵後續卻
時間2024-07-23 09:57:20
: 離譜的是，教育局2022年7月7日接獲幼兒園通知，園方指已至警局報案，並協助家長調 閱 : 監視器畫面，以「皆無相關情事」回應，沒想到教育局就這樣把案件擱置未處理，還以 「 : 至8月2日止尚未接獲相關單位之請求調查」，並備註「本局知悉存查」，社會局也無視 認 : 定該案為性侵案件的立場，未再持續追蹤相關案件，導致悲劇持續發生。 黨媒的新聞還是要注意一下 既然已經交給警方偵辦了 （俗稱的偵查不公開 球應該是在警察身上 監視器畫面是警察要去調 怎麼會變成教育局的責任？ 大法官都說立法院不能調閱偵辦中的文件了 難道教育局可以調閱嗎？ 如果說幼兒園並沒有去報案 故意欺騙教育局 那這才是教育局的責任 這個新聞怎麼寫成都是教育局的責任 黨媒不意外 ※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言： : 【北市府失能揭密1】立案確認性侵後續卻無作為　柯市府擺爛受害女童人數暴增 : 鏡新聞 文 劉志原 顏凡裴 : 本刊取得關鍵重要會議記錄，內容載明，2022年8月北市社會局召開擴大業務會議，就 已 : 對幼兒園性侵事件立案，但相關單位後續卻毫無作為。 : 北市培諾米達幼兒園性侵案引爆全民怒火，各方追究柯文哲、蔣萬安2任北市府官員失 能 : 失職責任，本刊掌握關鍵的通報會議資料顯示，2022年8月柯任內召開擴大業務會議， 社 : 會局、教育局早已得知培諾米達幼兒園性侵事件，會議記錄也明載「評估本案成立妨害 性 : 自主案件」，但2局處對後續發展卻視若無睹，以沒有拍到影像等理由錯失究責的黃金 時 : 間，也導致檢方第一時間因證據不足無法起訴加害人，釀成橫跨2任市長仍無法挽救的 幼 : 兒園性侵案悲劇。 : 北市信義區培諾米達幼兒園性侵案延燒，輿論把矛頭指向台北市政府失職釀禍，市長蔣 萬 : 安為此出面道歉，前市長、民眾黨主席柯文哲也表達檢討之意，但各方究責市府的聲浪 仍 : 未停止，質疑這起性侵兒童案為何未在第一件個案通報時就被制止，沒想到關鍵原因竟 是 : 出在前後2任市長的官員行政失能，以致錯失第一時間將惡狼繩之以法。 : 本刊日前再度踢爆培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅，以教保員身分涉性侵、猥褻超過20 名 : 女童，並拍攝逾600部私密影片，台北地檢署已針對6名女童受害部分，以加重性交等罪 將 : 他起訴，法院將在下個月宣判。隨著檢方第2階段偵查收網及法院審理，全案官僚失能 的 : 真相也逐漸明朗。 : 去年本刊首度揭露本案就已指出，早在2022年即有家長發現子女遭性侵並通報，但惡狼 毛 : 畯珅能持續犯案關鍵，就在台北市教育局與社會局明明認定性侵案成立，卻擺爛未持續 追 : 究園方及涉案人責任，錯失黃金危機處理時間。 : 本刊近日取得北市府2022年8月11日的會議記錄，這場由北市時任社會局家防中心主任 陳 : 淑娟，以視訊召開的「111年度8月份中心擴大業務會議」，討論的重點之一即是培諾米 達 : 幼兒園性侵案，記錄載明「調查顯示受害女童在2022年6月中至7月6日間，遭到行為人 （ : 毛畯珅）以手伸入內褲遭性侵得逞。」調查結果還認定「評估本案成立妨害性自主案件 」 : ，並由社工陪同報案。 : 教育局在當年7月重大或特殊案件檢視的工作報告中，也針對庇護社福機構或學校內性 侵 : 害或性騷擾案件進行討論，家防中心性保組在會上的通報內容顯示，此事件為案主遭行 為 : 人（毛畯珅）撫摸下體與套弄生殖器之性侵害事件，並拍攝私密照得逞，「評估本案成 立 : 妨害性自主案件」。 : 離譜的是，教育局2022年7月7日接獲幼兒園通知，園方指已至警局報案，並協助家長調 閱 : 監視器畫面，以「皆無相關情事」回應，沒想到教育局就這樣把案件擱置未處理，還以 「 : 至8月2日止尚未接獲相關單位之請求調查」，並備註「本局知悉存查」，社會局也無視 認 : 定該案為性侵案件的立場，未再持續追蹤相關案件，導致悲劇持續發生。 : https://www.mirrormedia.mg/story/20240722inv003 : 結果… : 是自己任內擺爛無作為… : 2022年到底都在在幹什麼啊？ : 從結果來看，根本是傳炸彈給別人耶 : 還能酸道歉最簡單 : 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 123.192.202.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1721699842.A.873
推 yoyofish02: 教育局是台北市教育局不一樣是柯的鍋39.10.64.49 07/23 09:58
→ yoyofish02: ，那有差？ 39.10.64.49 07/23 09:58
推 victoryman: 柯p變救援投手 有事事就抓他出來救援27.242.227.8 07/23 09:59
→ aragorn747: 勝利人心疼柯畜 49.216.177.162 07/23 10:00
噓 serene469: 難道還心疼性侵犯？101.137.92.219 07/23 10:00
推 qusekii: 隔壁桌的人竟然在討論包養...101.137.92.219 07/23 10:00
→ serene469: 忘了鍊銅癖貴人就是阿北 101.137.92.219 07/23 10:01
噓 win8719: 你是中文不好嗎這是園方說不是警方118.160.118.44 07/23 10:04
推 chunglee: 警察調過監視器，北市的問題是當時應該116.241.208.34 07/23 10:05
→ chunglee: 行政處罰暫時停職毛畯X但未處理，直到116.241.208.34 07/23 10:05
→ chunglee: 蔣市府任內又被家長發現有性侵案，追查116.241.208.34 07/23 10:05
推 Y949731: 樓上是不是被包養116.241.208.34 07/23 10:05
→ chunglee: 才知道這一年多又繼續犯案116.241.208.34 07/23 10:05
推 chrisjohn214: 問題是沒證據（包括檢調都查不到證61.224.139.157 07/23 10:07
→ chrisjohn214: 據）要怎麼直接停職61.224.139.157 07/23 10:07
推 chrisjohn214: https://i.imgur.com/z1dWifN.jpg 61.224.139.157 07/23 10:12
→ chrisjohn214: 看起來還是應該停職沒錯啦 61.224.139.157 07/23 10:12
推 T730733: 樓下被包養 61.224.139.157 07/23 10:12
噓 win8719: 可以在接受調查期間停職 118.160.118.44 07/23 10:12
→ win8719: 沒有一定要等有明確證據才能停職 118.160.118.44 07/23 10:12
噓 hyscout: 沒證據是市府擺爛阿 明明可以查扣監視器208.127.159.106 07/23 10:13
噓 Crossey: 小草別再凹了，教師法有規定可以停職調 42.72.65.29 07/23 10:17
→ Crossey: 查，調查屬實後予以解聘。 42.72.65.29 07/23 10:17
推 FireStation: 現包養都上檯面了嗎 42.72.65.29 07/23 10:17
推 chrisjohn214: 我不是直接說應該停職了…… 61.224.139.157 07/23 10:18
→ chrisjohn214: 有人眼睛不好嗎 61.224.139.157 07/23 10:18
噓 win8719: 你問的問題叫做沒證據如何直接停職118.160.118.44 07/23 10:18
→ win8719: 人家回答你~你說有人眼睛不好? 118.160.118.44 07/23 10:19
推 chrisjohn214: 我後來就貼圖說應該要停職啦 61.224.139.157 07/23 10:20
推 Thobel: 在包養網遇到朋友= = 61.224.139.157 07/23 10:20
→ chrisjohn214: 我說清楚一點好了 61.224.139.157 07/23 10:23
→ chrisjohn214: 我覺得沒證據的情況不應該停職 61.224.139.157 07/23 10:23
→ chrisjohn214: 但是今天看文件，評估已經成立了 61.224.139.157 07/23 10:23
→ chrisjohn214: 那表示當時應該有基本的證據 61.224.139.157 07/23 10:23
噓 win8719: 這個是園方說的~不是警方說的 118.160.118.44 07/23 10:23
推 Reji: 問卦:有包養SD的卦嗎 118.160.118.44 07/23 10:23
→ chrisjohn214: 所以以這個案件來說 61.224.139.157 07/23 10:23
噓 jganet: 可憐啊101.136.193.187 07/23 10:23
→ chrisjohn214: 當時應該停職等待調查沒錯 61.224.139.157 07/23 10:23
→ win8719: 還有他是調查一年才不起訴 118.160.118.44 07/23 10:23
→ win8719: 在調查期間他可以停職 118.160.118.44 07/23 10:23
推 Hathael: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 118.160.118.44 07/23 10:23
噓 chunglee: 我之前推文講過再講一次，根據新聞報導 116.241.208.34 07/23 10:24
→ chunglee: ，查看監視器沒"證據"不起訴的原因是因 116.241.208.34 07/23 10:24
→ chunglee: 為毛和女童睡一起，蓋棉被，女童被摸所 116.241.208.34 07/23 10:24
→ chunglee: 以沒"拍到"確定的證據，你要這樣凹那就 116.241.208.34 07/23 10:24
→ chunglee: 是鼓勵煉銅仔都這樣閃，事實上一個男教 116.241.208.34 07/23 10:24
推 yovroc: aSugarDating = 包養SD? 116.241.208.34 07/23 10:24
→ chunglee: 保員就算沒性侵女童，光一起睡蓋棉被這 116.241.208.34 07/23 10:24
→ chunglee: 樣的事情就不適當了，難道不該先暫時停 116.241.208.34 07/23 10:24
→ chunglee: 職嗎？ 116.241.208.34 07/23 10:24
→ Crossey: 要不要去google一下？很多案例都是小孩 42.72.65.29 07/23 10:26
→ Crossey: 長大後，反過來指控之前的老師對她性騷 42.72.65.29 07/23 10:26
推 helgalie: 未看先猜這包養網 42.72.65.29 07/23 10:26
→ Crossey: （當然沒證據），讓那個老師被停職調查 42.72.65.29 07/23 10:26
→ Crossey: ，有些調查屬實後來被停解聘、有些被證 42.72.65.29 07/23 10:26
→ Crossey: 實是誣告。在當下當然可以讓他停職接受 42.72.65.29 07/23 10:26
→ Crossey: 調查，但市府沒那麼做。 42.72.65.29 07/23 10:26
推 chrisjohn214: 這個沒什麼好凹的啦 61.224.139.157 07/23 10:26
推 OREOMZA: 有人知道包養SD是什麼嗎 61.224.139.157 07/23 10:26
→ chrisjohn214: 案件當時評估成立 61.224.139.157 07/23 10:26
→ chrisjohn214: 當下的確應該先停職 61.224.139.157 07/23 10:26
推 chunglee: 推50樓，評估風險後本來就是兒童權益優 116.241.208.34 07/23 10:28
→ chunglee: 先考量暫時停職，尤其又是在幼兒園的環 116.241.208.34 07/23 10:28
→ chunglee: 境下 116.241.208.34 07/23 10:28
推 punjab: 一定又是這包養網 116.241.208.34 07/23 10:28
推 win8719: 本來就該停~停職當下說他是休假也不會 118.160.118.44 07/23 10:30
→ win8719: 讓老師有啥大損失~但是是真的會不給他停 118.160.118.44 07/23 10:30
→ win8719: 對幼兒是傷害 118.160.118.44 07/23 10:30
推 robert123: 2023年3月，停職的新法才生效220.141.183.248 07/23 10:31
推 win8719: 之前2020就有下通知函可以停職了 118.160.118.44 07/23 10:32
推 sashare: 包養平台不意外 118.160.118.44 07/23 10:32
→ win8719: 所以不要扯哪個2023年3月生效的東西 118.160.118.44 07/23 10:33
→ win8719: 沒有2023年哪個法也可以停 118.160.118.44 07/23 10:33
噓 chunglee: 而且兒童的風險損害和毛暫時停職的損害 116.241.208.34 07/23 10:34
→ chunglee: 哪個比較嚴重分不出來嗎?一個可回覆並 116.241.208.34 07/23 10:34
→ chunglee: 補償另一個難以回復，為了柯然後護航這 116.241.208.34 07/23 10:34
推 sijiex: 覺得包養網EY嗎 116.241.208.34 07/23 10:34
→ chunglee: 個案件的正當性看了真是令人生氣 116.241.208.34 07/23 10:34
推 robert123: 2021那是「請假」，不是停職，自己去220.141.183.248 07/23 10:37
→ robert123: 查條件220.141.183.248 07/23 10:37
→ robert123: 園長就她媽媽，程序上很難達成220.141.183.248 07/23 10:37
噓 win8719: 他是命令你請假~所以不請也要請 118.160.118.44 07/23 10:38
推 VLADINA: 包養網站葉配啦 118.160.118.44 07/23 10:38
→ win8719: 然後你說這樣多~他就是沒做~不需要假設 118.160.118.44 07/23 10:38
→ win8719: 這樣多情境 118.160.118.44 07/23 10:38
噓 chunglee: 程序很難達成就乾脆不達成? 116.241.208.34 07/23 10:39
噓 sgaor: 不要這樣打臉啦，原po臉腫到說不出話來了 220.137.31.161 07/23 10:40
推 chrisjohn214: http://i.imgur.com/Uhn4prG.jpg 61.224.139.157 07/23 10:40
推 odemagus: 記者收了包養網多少啦 61.224.139.157 07/23 10:40
→ chrisjohn214: 坦白說啦，以這個案例來說 61.224.139.157 07/23 10:40
→ chrisjohn214: 等檢調查完都快一年了 61.224.139.157 07/23 10:40
→ chrisjohn214: 你說停職一年老師沒損失嗎？ 61.224.139.157 07/23 10:40
→ chrisjohn214: 好像也說不過去 61.224.139.157 07/23 10:40
→ chrisjohn214: 不過chunglee講的沒錯 61.224.139.157 07/23 10:40
推 yes500: 包養真亂 61.224.139.157 07/23 10:40
→ chrisjohn214: 假設冤枉了老師，事後還可以補償 61.224.139.157 07/23 10:40
→ chrisjohn214: 但是小朋友的傷害很難回復 61.224.139.157 07/23 10:40
→ chrisjohn214: 所以我也是贊成當下應該停職 61.224.139.157 07/23 10:41
→ kentsv: 柯蔥粉洗地洗的好爛，以為貼好標籤講什麼 101.12.161.27 07/23 10:41
→ kentsv: 都對喔 101.12.161.27 07/23 10:41
推 alexantiy: 演藝圈一堆包養好嗎 101.12.161.27 07/23 10:41
→ chunglee: 是啊，沒錯，風險評估起來兩造取其輕， 116.241.208.34 07/23 10:41
→ chunglee: 兒童優先保護應該停職 116.241.208.34 07/23 10:41
→ chrisjohn214: 除非柯文哲、黃33有進一步的解釋 61.224.139.157 07/23 10:42
→ chrisjohn214: 不然目前看來柯市府失分 61.224.139.157 07/23 10:42
→ sgaor: 一樣的情境99%僱主都會讓員工請假停職甚至 220.137.31.161 07/23 10:42
推 sowrey: 政治圈一堆包養好嗎 220.137.31.161 07/23 10:42
→ sgaor: 滾蛋。偏偏一個溺愛兒子的媽媽碰上不作為 220.137.31.161 07/23 10:42
→ sgaor: 的政府 220.137.31.161 07/23 10:42
→ chrisjohn214: 我id夠純了吧，不偏不袒，中立發言 61.224.139.157 07/23 10:44
→ chunglee: 然後柯自己的包，後續蔣處理了，還在那 116.241.208.34 07/23 10:44
→ chunglee: 風涼話，這樣小草也能護航? 116.241.208.34 07/23 10:44
推 cw758: 有錢人一堆包養好嗎 116.241.208.34 07/23 10:44
→ robert123: 司法調查期間，未具教師身分之教保員220.141.183.248 07/23 10:45
→ robert123: 及助理教保員，提經學校、直轄縣市政220.141.183.248 07/23 10:45
→ robert123: 府主管機關的性平會或認定委員會的決220.141.183.248 07/23 10:45
→ robert123: 議220.141.183.248 07/23 10:45
→ robert123: 學校是指幼兒園嗎？阿不就他媽220.141.183.248 07/23 10:45
推 ludi: 學生妹被包養多嗎220.141.183.248 07/23 10:45
推 chunglee: https://i.imgur.com/u5gRAqM.jpeg 116.241.208.34 07/23 10:47
→ robert123: 你這是簡化版本，程序上是要開會220.141.183.248 07/23 10:48
→ robert123: 有決議，只是真正的程序到底是怎樣沒220.141.183.248 07/23 10:48
→ robert123: 人說220.141.183.248 07/23 10:48
推 chrisjohn214: 次長這個也蠻幹話的啦 61.224.139.157 07/23 10:49
推 peernut: 有錢人為啥都想包養 61.224.139.157 07/23 10:49
→ chrisjohn214: 請假能請一年嗎 61.224.139.157 07/23 10:49
→ chunglee: 教育部早就發函北市可以暫時停職了。之 116.241.208.34 07/23 10:49
→ chunglee: 前還有新聞教育部說早發函可以停職，北 116.241.208.34 07/23 10:49
→ chunglee: 市府對法令規定的認知不足。不知道是北 116.241.208.34 07/23 10:49
→ chunglee: 市對這發函的意思認知不足看不懂的意思 116.241.208.34 07/23 10:49
推 xikimi: 有錢人為啥都想包養 116.241.208.34 07/23 10:49
→ chunglee: 嗎？ 116.241.208.34 07/23 10:49
推 win8719: robert123你說這樣多幹嘛~他就是沒做 118.160.118.44 07/23 10:50
→ chunglee: 請假或"暫時離開學校" 116.241.208.34 07/23 10:50
→ win8719: 沒做就不用說這樣多 118.160.118.44 07/23 10:50
→ win8719: 還有你學黃一半嗎貼了這樣多把政府機關 118.160.118.44 07/23 10:51
推 Avero: 亞洲最大包養網上線啦 118.160.118.44 07/23 10:51
→ chunglee: 所以北市有開會有決議嗎？ 116.241.208.34 07/23 10:51
→ win8719: 性平會 委員會都當透明的嗎 118.160.118.44 07/23 10:51
推 robert123: 就說沒有強制力了…要先開性平會220.141.183.248 07/23 10:51
→ win8719: 哪裡沒強制力 118.160.118.44 07/23 10:51
→ win8719: 你沒開就是沒開 118.160.118.44 07/23 10:51
推 ejoz: 我哥上包養網被我抓包.. 118.160.118.44 07/23 10:51
→ win8719: 命令你離開校園跟我說沒強制力 118.160.118.44 07/23 10:52
→ win8719: 笑了 118.160.118.44 07/23 10:52
→ win8719: "命"懂嗎 118.160.118.44 07/23 10:52
→ robert123: 你說沒開性平會的疏失那才對，220.141.183.248 07/23 10:52
→ robert123: 開了性平會的結果能不能讓他請假又是220.141.183.248 07/23 10:52
推 FishRoom: 有人包養過洋鬼子嗎220.141.183.248 07/23 10:52
→ robert123: 另一回事220.141.183.248 07/23 10:52
→ win8719: 根本沒有結果他不能請假 118.160.118.44 07/23 10:52
→ chunglee: 12樓都貼圖了，成立妨礙性自主，那之後 116.241.208.34 07/23 10:52
→ chunglee: 為何沒處理? 116.241.208.34 07/23 10:52
→ win8719: 重點是你就沒開 118.160.118.44 07/23 10:52
推 KsiR: 有錢人為啥都想包養 118.160.118.44 07/23 10:52
→ win8719: 命你的命你到底如何翻譯成沒強制力的 118.160.118.44 07/23 10:53
→ robert123: 性平會「決議」220.141.183.248 07/23 10:53
→ win8719: 對阿決議阿 118.160.118.44 07/23 10:53
→ win8719: 決議要他強制如何沒有強制力 118.160.118.44 07/23 10:54
→ win8719: 笑了 118.160.118.44 07/23 10:54
推 peoples: 有人被洋鬼子包養過嗎 118.160.118.44 07/23 10:54
→ chunglee: 北市開會評估此案妨礙性自主，後續北市 116.241.208.34 07/23 10:54
→ chunglee: 為何沒動作? 116.241.208.34 07/23 10:54
→ robert123: 所以不是一定成功啊220.141.183.248 07/23 10:54
→ win8719: 阿你就沒開阿 118.160.118.44 07/23 10:54
→ win8719: 他就會成功阿 118.160.118.44 07/23 10:54
推 wilmer: 到底要多有錢才會想包養 118.160.118.44 07/23 10:54
→ win8719: 你沒做就沒做你假設這樣多情況幹嘛 118.160.118.44 07/23 10:54
→ robert123: 開就一定會成功？查於證據，園長又他220.141.183.248 07/23 10:55
→ robert123: 媽220.141.183.248 07/23 10:55
→ win8719: 他可以在調查期間停職~還有指控小孩也是 118.160.118.44 07/23 10:55
→ win8719: 人證 118.160.118.44 07/23 10:55
推 badlip: 包養SD = aSugarDating 118.160.118.44 07/23 10:55
→ win8719: 還有政府可以命他停職 118.160.118.44 07/23 10:55
→ win8719: 跟園長是他誰有關 118.160.118.44 07/23 10:55
→ robert123: 你講這麼有信心，有認證為什麼北檢不220.141.183.248 07/23 10:55
→ robert123: 起訴220.141.183.248 07/23 10:55
→ win8719: 笑死 118.160.118.44 07/23 10:55
推 piggyoil: 閨蜜上包養網還推薦我... 118.160.118.44 07/23 10:55
→ robert123: 人證220.141.183.248 07/23 10:55
→ win8719: 你沒開阿 118.160.118.44 07/23 10:55
→ win8719: 重點是你沒開阿 118.160.118.44 07/23 10:56
→ robert123: 北檢不起訴又跟開有什麼關係220.141.183.248 07/23 10:56
→ chunglee: 你就沒開假設這麼多幹嘛?等你北市開了 116.241.208.34 07/23 10:56
推 TwixBar: 包養? 116.241.208.34 07/23 10:56
→ chunglee: 還不成功再來講啊，假設不會成功所以北 116.241.208.34 07/23 10:56
→ chunglee: 市就不開了？ 116.241.208.34 07/23 10:56
→ win8719: 對阿北檢不起訴~跟他要不要停職有啥關係 118.160.118.44 07/23 10:56
→ win8719: 北檢是一年後決定要不要起訴的 118.160.118.44 07/23 10:56
→ win8719: 你當下就可以決定他要不要停職 118.160.118.44 07/23 10:57
推 boggicer: 台全最的包養SD上線啦! 118.160.118.44 07/23 10:57
→ robert123: 那這樣討論就對了，你們剛剛一直說有220.141.183.248 07/23 10:57
→ robert123: 強制力可以停220.141.183.248 07/23 10:57
→ win8719: 可以阿 118.160.118.44 07/23 10:57
→ win8719: 他這條就是要在調查期間給他停職 118.160.118.44 07/23 10:57
→ robert123: 根本沒有，是要先開，那沒開才是疏失220.141.183.248 07/23 10:57
推 Chiason: 現在包養網都這麼直接嗎220.141.183.248 07/23 10:57
→ win8719: 不是有證據才能停職 118.160.118.44 07/23 10:57
→ win8719: 小女孩指控也是一個證據 118.160.118.44 07/23 10:57
→ chunglee: 可以停，但北市無作為 116.241.208.34 07/23 10:57
→ win8719: 可以停 118.160.118.44 07/23 10:57
→ robert123: 是決議後，也不是強制，所謂決議要看220.141.183.248 07/23 10:58
推 Markell: 歐美包養真的很平常嗎?220.141.183.248 07/23 10:58
→ robert123: 參與決議的人有哪些，如果園長算一票220.141.183.248 07/23 10:58
→ robert123: ，那成功率就會下降220.141.183.248 07/23 10:58
→ win8719: 你沒做哪招開就不用討論的後面了好嗎 118.160.118.44 07/23 10:58
→ win8719: 你到底哪一點看到不是強制 118.160.118.44 07/23 10:58
→ robert123: 對，但你們一直以為開了就能停220.141.183.248 07/23 10:58
推 fuoya: 男友上包養網 該放生嗎220.141.183.248 07/23 10:58
→ win8719: 重點你就是沒開 118.160.118.44 07/23 10:58
→ win8719: 開了就可以停阿 118.160.118.44 07/23 10:58
→ chunglee: 照你這邏輯不能停都多少幼童被性侵了？ 116.241.208.34 07/23 10:58
→ chunglee: 北市邏輯就是和你一樣，難怪當小草 116.241.208.34 07/23 10:58
→ win8719: 是你一直說園長他媽媽就不能停 118.160.118.44 07/23 10:59
推 Apasiri: 是這個包養平台嗎 118.160.118.44 07/23 10:59
→ win8719: 不能強制也是你在說 118.160.118.44 07/23 10:59
→ robert123: 餵藥案敏感期間，很多人不敢亂判220.141.183.248 07/23 10:59
→ win8719: 餵藥案也都先停職 118.160.118.44 07/23 10:59
→ robert123: 我在說的是舊法的問題，所以才有新法220.141.183.248 07/23 10:59
→ robert123: 不是嗎220.141.183.248 07/23 10:59
推 litidi: 交男友跟包養有什麼差別220.141.183.248 07/23 10:59
→ win8719: 餵藥案也都先停職 118.160.118.44 07/23 11:00
→ chunglee: 東扯西扯重點就是北市沒開，講這麼多？ 116.241.208.34 07/23 11:00
→ chunglee: 難道北市開個會還要看風向輿論決定敏不 116.241.208.34 07/23 11:00
→ chunglee: 敏感才要判斷？ 116.241.208.34 07/23 11:00
→ win8719: 還有你的問題跟新舊法無關~沒新法出來前 118.160.118.44 07/23 11:00
推 Merzario: 包養網到底在紅什麼? 118.160.118.44 07/23 11:00
→ win8719: 也可以停職 118.160.118.44 07/23 11:00
→ win8719: 你扯這樣多~他就是沒開 118.160.118.44 07/23 11:00
→ robert123: 你在正黑版還看不懂政治人物都看風向220.141.183.248 07/23 11:01
→ robert123: 嗎XD220.141.183.248 07/23 11:01
→ robert123: 好，沒開，有疏失，可以了嗎220.141.183.248 07/23 11:01
推 Muzaffer: 有人被包養嗎220.141.183.248 07/23 11:01
→ win8719: 你扯這樣多~他是不是沒開嗎~是就好了阿 118.160.118.44 07/23 11:01
→ win8719: 後面就用扯了 118.160.118.44 07/23 11:01
→ robert123: 我只是要說，開了也不一定能請假成功220.141.183.248 07/23 11:01
→ win8719: 不用扯了 118.160.118.44 07/23 11:01
→ win8719: 誰說不一定成功 118.160.118.44 07/23 11:02
推 MIJice: 求包養...管飽就好XD 118.160.118.44 07/23 11:02
推 chrisjohn214: 我沒什麼好說的 61.224.139.157 07/23 11:02
→ chrisjohn214: 因為這件事又是黃33 61.224.139.157 07/23 11:02
→ chrisjohn214: 我柯粉 61.224.139.157 07/23 11:02
→ robert123: 你別太自我感覺良好，開了就一定停220.141.183.248 07/23 11:02
→ chrisjohn214: 但是講真的黃33我完全挺不下去 61.224.139.157 07/23 11:02
推 SpyTime: 阿姨!我不想努力了(求包養) 61.224.139.157 07/23 11:02
→ win8719: 都報案了~我敢說一定成功 118.160.118.44 07/23 11:02
→ win8719: 是你太自我感覺良好~ 118.160.118.44 07/23 11:02
→ robert123: 那我就問你為什麼北檢不起訴啊220.141.183.248 07/23 11:02
→ win8719: 哪是一年後的事情不起訴 118.160.118.44 07/23 11:02
→ win8719: 當下調查階段他就可以停職 118.160.118.44 07/23 11:03
推 Toth: 有沒有富二代要包養我 118.160.118.44 07/23 11:03
→ win8719: 北檢起不起訴跟他停職沒有關係 118.160.118.44 07/23 11:03
推 robert123: 這麼說也是220.141.183.248 07/23 11:03
→ win8719: 停職是要預防在調查起間再犯案~如果等到 118.160.118.44 07/23 11:05
→ win8719: 檢方要不要起訴再來決定停職哪還預防啥 118.160.118.44 07/23 11:05
噓 gogen: 幹，都是柯市府不積極，讓受害從6人==>>爆180.217.116.203 07/23 11:21
推 Asterix: 身邊有朋友被包養嗎180.217.116.203 07/23 11:21
→ gogen: 增到20人180.217.116.203 07/23 11:21