全世界已經有100多個國家開放不在籍投票 代表說以技術問題來看是不會有問題 但民進黨怕台商回來投給國民黨 國民黨怕年輕人出來投給民進黨 為了政黨利益不開放不在籍投票 為了黨意損害選民的便利性 為什麼台灣各政黨不放下包袱權利推不在籍投票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.217.30.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703910579.A.1FB
benson60913: 吵過好幾篇了 自己爬一下文= = 49.216.177.181 12/30 12:30
caity: 這問題是政府沒受到人民信任,藍綠互不信 42.75.141.195 12/30 12:30
benson60913: #1bXT5Ohs (HatePolitics) 49.216.177.181 12/30 12:30
a111111: 抑制年輕的竹科人吧 年輕的竹科人還沒設 1.200.56.39 12/30 12:31
a111111: 籍 1.200.56.39 12/30 12:31
OREOMZA: 包養網到底在紅什麼? 1.200.56.39 12/30 12:31
benson60913: 誰執政都一樣 有人敢強推馬上被對面 49.216.177.181 12/30 12:31
benson60913: 噴到歪頭 49.216.177.181 12/30 12:31
pollux945: 改成記名投票就能不在籍投票了 182.235.168.47 12/30 12:33
Liangyi816: 台灣又不大,台北高雄一天就可以來回 114.32.213.200 12/30 12:38
Liangyi816: ,回戶籍地投票很難? 114.32.213.200 12/30 12:38
punjab: 有人被包養 114.32.213.200 12/30 12:38
Liangyi816: 就算不談距離遠近,以台灣目前最沒爭 114.32.213.200 12/30 12:38
Liangyi816: 議性的人力開票方式,都還能有輸家狂 114.32.213.200 12/30 12:38
Liangyi816: 喊八年的做票了 114.32.213.200 12/30 12:38
Liangyi816: 很難想像萬一真開放不在籍投票,是嫌 114.32.213.200 12/30 12:38
Liangyi816: 台灣還不夠亂嗎? 114.32.213.200 12/30 12:38
sashare: 求包養...管飽就好XD 114.32.213.200 12/30 12:38
chunglee: 為什麼要開放不在籍投票?利弊得失哪個 116.241.208.34 12/30 12:42
chunglee: 大? 116.241.208.34 12/30 12:42
cccict: 因為不在籍就很難抓賄選 114.24.195.186 12/30 13:16