請問為什麼 違建這個問題 可以吵這麼久 是因為 ？ 如果看A法律，是違建？ 如果看B法律，是合法？ 如果看C法律，是…？ 記得是 特別法優於普通法 子法優於母法 還是 這個不是建築問題 不是法律問題 而是政治角力問題？ 話說 事實查核中心 有公信力嗎？ 之前政府 說有合法建照？ 感覺公信力… http://i.imgur.com/qQB8rmI.jpg ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 39.15.1.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703907666.A.73A

→ fallinlove15: 只看這個的 說什麼都會信吧 49.159.72.46 12/30 11:42

推 GAOTT: https://i.imgur.com/qQB8rmI.jpg 125.230.13.176 12/30 11:47

推 Supasizeit: 都不同間了哪有錯203.204.195.174 12/30 11:49

→ ke0119: 欸隔壁那間幾年蓋的，你說說看 114.172.71.177 12/30 11:50

推 devidevi: 隔壁那間也是違建阿 49.159.219.21 12/30 11:53

推 peernut: 有人包養過洋鬼子嗎 49.159.219.21 12/30 11:53

→ tommy508: 請問現在版本是違建3.0嗎？進化出多少 118.232.21.28 12/30 11:56

→ tommy508: 版本 118.232.21.28 12/30 11:56

→ Anvec: 事實查核中心 一開始都可以拿著違建的證據 1.162.180.174 12/30 12:11

→ Anvec: 説合法了 1.162.180.174 12/30 12:11

→ Anvec: 被人糾正到不行才曖昧的改口 還要嗆一下黃 1.162.180.174 12/30 12:17

推 xikimi: 有錢人為啥都想包養 1.162.180.174 12/30 12:17

→ Anvec: 國昌 1.162.180.174 12/30 12:17

→ ladygaga168: 沒空，請法院判定 111.248.66.133 12/30 12:26