這裡有位前北市府幕僚(2019市長室、2021研考會)分析的民眾黨內參民調內容 https://bit.ly/3RZwo79 前面各項數據可以點連結自己看, 這邊只貼第5點,看看民眾黨「公開的內參」加權有多荒謬 = = ———————————————————————— 五、不穩定的趨勢圖 這樣的加權方式,由於高度倚賴手機樣本的權重,以及年輕樣本支持率的浮動,所以會呈現 高度不穩定的情況。理由在於,原始手機樣本就只佔不到400份,年輕樣本的樣本數自然就 更少,導致波動率會很高,所以不可能每次都剛好做出柯文哲大幅領先的情況,一定會有一 些時候表現不如預期。 於是我們根據民眾黨在節目上所展示的內參民調趨勢圖,就可以很清楚的看見這一點。12/2 3的數據中,賴清德約36%、柯文哲約21%,相差15%左右。但是時隔4日的12/27數據中,賴清 德為31.7%、柯文哲為28.7%,差距瞬間拉近到僅3%。但我們知道短短4日,也沒發生特別重 大變故事件,雙方的支持率要從差距15%到變為3%,幾乎是不可能的事。唯一能解釋的就是1 2/22-23的那份樣本裡,柯文哲的手機年輕樣本表現不佳所致。 而這樣不穩定的趨勢圖,對於依民調變動來決策的團隊而言就會非常不利,因為我們完全無 從得知趨勢的變動,是由於策略、事件,還是單純的抽樣問題所導致,從而無法做出準確的 判斷及調整。 ———————————————————————— 美麗島的滾動民調常常被嘴變動過大,然後這裡我們看到另一個奇蹟: 民眾黨內參民調可以三天內變動幅度到10%以上… 這樣的一個民調對內部是沒有參考價值的,所以完全就是混淆視聽用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.163.231.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703869491.A.8B7
benson60913: 柯學你敢嘴哦49.216.177.181 12/30 01:06
ameko34: 美麗島三天內也是賴侯差12趴,妳怎麼不講49.215.50.128 12/30 01:07
rq654: #1bZRA4LP 我早就說過了 114.37.182.77 12/30 01:11
chordate: 前面有人講到累積一個月的資料就會比較 146.70.205.86 12/30 01:11
ymlin0331: 有沒有可能阿北就是這麼神奇? 220.133.4.92 12/30 01:12
piggyoil: 我妹上包養網被我發現= = 220.133.4.92 12/30 01:12
CGary: 美麗島那幾天剛好是爆發了侯的包租公 而且 111.241.137.89 12/30 01:12
CGary: 美麗島本來就會特別強調短期內的大幅變化比111.241.137.89 12/30 01:12
ymlin0331: 票開出來就知道了! 220.133.4.92 12/30 01:13
CGary: 較要注意趨勢的追蹤(別聽島主 要聽戴立安) 111.241.137.89 12/30 01:13
CGary: 民眾黨的內參有沒有一定程度的參考力 我覺111.241.137.89 12/30 01:13
TwixBar: 隔壁桌的人竟然在討論包養...111.241.137.89 12/30 01:13
CGary: 得是有的 但趨勢是否有一直性 還是只挑特別111.241.137.89 12/30 01:14
ymlin0331: 但是要怎麼知道阿北的票,都是那個年220.133.4.92 12/30 01:14
ymlin0331: 齡層在投的?220.133.4.92 12/30 01:14
CGary: 狀況好的出來說 我覺得這才是大家會懷疑的 111.241.137.89 12/30 01:14
lexmrkz32: 戴今天有上節目說其實這種滾動式以前122.117.151.79 12/30 01:14
boggicer: 樓上是不是被包養122.117.151.79 12/30 01:14
CGary: 點... 畢竟他的民調波動實在非常大 完全不111.241.137.89 12/30 01:14
CGary: 符合統計常識... 111.241.137.89 12/30 01:14
lexmrkz32: 他們都會在封關後才做,選舉結束會私下122.117.151.79 12/30 01:15
CGary: 柯的票應該是年輕族群居多 是參考其他家民111.241.137.89 12/30 01:15
lexmrkz32: 拿出來看,所以我覺得這種滾動式也不是 122.117.151.79 12/30 01:15
Chiason: 樓下被包養 122.117.151.79 12/30 01:15
CGary: 調對柯選民分布的推測 其實不見得準就是了 111.241.137.89 12/30 01:15
lexmrkz32: 新東西,波動大大概是滾動式的特色吧122.117.151.79 12/30 01:15
alex12044: 1/13見真章啦! 42.70.5.152 12/30 01:16
CGary: 這幾年民調變化差異很大 我覺得是選民越來111.241.137.89 12/30 01:16
CGary: 越晚決定投誰(到現在都還有快20%的人說自己111.241.137.89 12/30 01:17
Markell: 現包養都上檯面了嗎111.241.137.89 12/30 01:17
CGary: 未決定) 導致民調很難問出大家真正的意圖,111.241.137.89 12/30 01:17
CGary: 剩下來說決定的卻一大堆在反串跟反反串...111.241.137.89 12/30 01:17
chordate: 應該不是民調差異大,而是這次三腳督 146.70.205.86 12/30 01:17
chordate: 變數多吧?而且以前好像也沒那麼多滾動 146.70.205.86 12/30 01:18
rq654: 我講過千百次啦 求真的民調設計 抽樣跟加權 114.37.182.77 12/30 01:18
fuoya: 在包養網遇到朋友= = 114.37.182.77 12/30 01:18
rq654: 的方式 手機樣本少 加權高 變動大是必然的 114.37.182.77 12/30 01:18
chordate: 民眾黨應該沒有那麼多錢每天六百份 146.70.205.86 12/30 01:20
chordate: 還要做兩組吧?一天1200通電話?146.70.205.86 12/30 01:20
CGary: 沒錢做就會有這種問題 因為樣本少變異數就 111.241.137.89 12/30 01:21
CGary: 大 就必然會有比較大的誤差區間 只是表示真111.241.137.89 12/30 01:21
Apasiri: 問卦:有包養SD的卦嗎111.241.137.89 12/30 01:21
rq654: 是每天600份 每天用2天的結果產出1份報告 114.37.182.77 12/30 01:21
CGary: 的不錯的話 開出來不會太差 就等著看吧 我 111.241.137.89 12/30 01:21
CGary: 是不認為他有那麼多票 但我也會好奇... 111.241.137.89 12/30 01:22
chyx741021: 他們手機一次不到400份,訪到的年輕 1.163.231.186 12/30 01:23
chyx741021: 人自然就更少了,但手機和年輕人這兩 1.163.231.186 12/30 01:23
litidi: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 1.163.231.186 12/30 01:23
chyx741021: 項加權又超級大 1.163.231.186 12/30 01:23
rq654: 不是這樣的 同樣每天600通電話 可以手機300 114.37.182.77 12/30 01:23
rq654: 用3天的結果去產出1份報告 那就會穩定很多 114.37.182.77 12/30 01:23
rq654: 偏偏他們要用每天手機不到200 114.37.182.77 12/30 01:23
sbilor: 台灣民調我只相信美麗島111.242.110.43 12/30 01:24
Merzario: aSugarDating = 包養SD?111.242.110.43 12/30 01:24
rq654: 為什麼要這樣做 背後原因可以想想看 114.37.182.77 12/30 01:25
rq654: 我能想到的就是這樣做出來波動會很大 114.37.182.77 12/30 01:25
rq654: 多做幾天自然會有幾份利於柯文哲的給你看 114.37.182.77 12/30 01:26
rq654: 剛去看了這位幕僚的FB 上一次公布內參後他 114.37.182.77 12/30 01:41
rq654: 其實也有發文 https://reurl.cc/WR35Oe 114.37.182.77 12/30 01:41
Muzaffer: 未看先猜這包養網 114.37.182.77 12/30 01:41
rq654: 分析的不錯 114.37.182.77 12/30 01:42
jjsam: 為了政黨輪替、不想上戰場,我決定棄柯保侯 150.116.245.15 12/30 05:47