手機打 懶得套真實數據 舉例 20-30 抽樣比例5% 實際人口15% 70- 抽樣比例30% 實際人口20% 只依年齡加權的話 最簡單直觀的算法就是 每個人20-30得票都要x3 每個人70- 的票都要x2/3 以此類推其他年齡層 最後在加起來算得票率 每個候選人的加權公式都是一樣的好嗎== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 124.100.171.252 (日本) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/HatePolitics/M.1703860029.A.555

推 BryantKobe: 政黑綠糞的程度就是那樣114.136.151.26 12/29 22:29

推 jabari: 好的 柯柯1.162.168.97 12/29 22:30

推 devidevi: 啥49.159.219.21 12/29 22:30

推 PunkGrass: 投你所愛就對了 不要再看民調了36.229.105.215 12/29 22:30

→ devidevi: 還要根據過往投票率去計算49.159.219.21 12/29 22:30

推 wilmer: 包養網到底在紅什麼?49.159.219.21 12/29 22:30

→ devidevi: 年輕人投票機率低，老年人高49.159.219.21 12/29 22:30

推 s910: 他們就是不會讀書的低端阿123.192.153.12 12/29 22:31

→ GGFACE: 我就說最簡單的情景 找年齡加權啊==124.100.171.252 12/29 22:31

噓 tarcowang: 直接套用實際人口數據就是錯的，沒計算111.242.194.78 12/29 22:33

推 a5687920: 不識字的才會支持民進黨1.200.137.238 12/29 22:33

推 badlip: 有人被包養嗎1.200.137.238 12/29 22:33

→ tarcowang: 到各年齡的投票率不同，白粉邏輯就是爛111.242.194.78 12/29 22:34

推 Fallenshit: 文盲很多的111.241.18.113 12/29 22:34

→ tarcowang: 你最直觀的算法就是錯的，只有簡單但是111.242.194.78 12/29 22:34

推 okamifang: 問題就是不接電話的可能也就比較高機42.71.7.123 12/29 22:35

→ okamifang: 率不會去投票，閒閒有空接電話的票票42.71.7.123 12/29 22:35

推 piggyoil: 求包養...管飽就好XD42.71.7.123 12/29 22:35

→ okamifang: 入匱啊42.71.7.123 12/29 22:35

→ tarcowang: 錯誤的舉例根本是來搞笑的111.242.194.78 12/29 22:35

→ wilson3435: 你說的是外行，是要要用投票人比例加 218.35.143.24 12/29 22:36

→ wilson3435: 權 218.35.143.24 12/29 22:36

推 clover0629: 很明顯有個沒讀書的，覺得加權沒必要 27.51.0.107 12/29 23:27

推 TwixBar: 阿姨!我不想努力了(求包養) 27.51.0.107 12/29 23:27

→ clover0629: ，回去讀書好嗎，秀下限 27.51.0.107 12/29 23:27